Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2022 г. N 10АП-2067/22 по делу N А41-3367/2021

г. Москва

22 февраля 2022 г.

Дело N А41-3367/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Досовой М.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "ГазонСити Агро" - Морозов Д.В., представитель по доверенности от 01.11.2021;

от ООО "Смарт" - Саликов М.А., представитель по доверенности N 19/03/21-01 от 19.03.2021; Горбачев А.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 69 АА 2401617 от 16.06.2020, зарегистрированной в реестре за N 69/97-н/69-2020-1-117;

от ООО "Компания Гольфстрим" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГазонСити Агро" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2021 года о признании требований конкурсных кредиторов ООО "Смарт" удовлетворенными по делу N А41-3367/21 о несостоятельности ООО "Смарт" (ИНН 9718019639),

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГазонСити Агро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Смарт" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021, и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2021, в отношении ООО "Смарт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сазыкина К.В., требования ООО "ГазонСити Агро" в сумме 18 296 625 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требования кредиторов.

Определением от 10.11.2021 года удовлетворено заявление ООО "Компания Гольфстрим" о намерении погасить задолженность должника перед кредиторами. Судом установлен срок для погашения требований кредиторов в размере суммы требований в соответствии с реестром требований 18 296 625 руб. до 22 ноября 2021 года путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2021 требования конкурсных кредиторов ООО "Смарт" признаны удовлетворенными.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "ГазонСити Агро" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 223, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "ГазонСити Агро" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Смарт" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Исходя из положений статей 113 и 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" третьему лицу в процедурах внешнего управления и конкурсного производства предоставлено право погасить одновременно все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Несмотря на то, что нормы главы IV Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат прямого указания на возможность исполнения обязательств должника, не относящихся к обязательным платежам, третьим лицом глава IV Закона также не содержит и запрета на исполнение денежной обязанности должника третьим лицом в стадии наблюдения, а положения статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют исполнять обязательства должника третьим лицом.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения в отношении ООО "Смарт" в реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора ООО "ГазонСити Агро" в сумме 18 296 625 рублей.

Определением суда от 10.11.2021 года удовлетворено заявление ООО "Компания Гольфстрим" о намерении погасить задолженность в размере 18 296 625 рублей, включенную в реестр требований кредиторов. Суд установил срок и порядок ее погашения - до 22 ноября 2021 года путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.

В соответствии с пунктом 10 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса арбитражный управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В материалы дела представлены: платежное поручение N 214 от 16.11.2021 о внесении денежных средств на депозит нотариуса, заявление ООО "Компания Гольфстрим" о принятии денежных средств в депозит нотариуса, Распоряжение нотариуса г. Москвы Горбунова Н.А. о зачислении денежных средств на публичный депозитный счёт нотариуса, извещение нотариуса в адрес ООО "ГазонСити Агро" о возможности получения денежных средств, а также платежное поручение N 5 от 29.11.2021 о перечислении с депозитного счета нотариуса на расчетный счет ООО "ГазонСити Агро" 18 296 625 рублей в счёт погашения задолженности должника ООО "Смарт".

В заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ГазонСити Агро" подтвердил факт получения денежных средств с депозита нотариуса.

Доказательств возврата денежных средств не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости признания погашенными требований ООО "ГазонСити Агро".

Доводы апелляционной жалобы ООО "ГазонСити Агро" о том, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о финансовой возможности должника исполнить обязательства перед другими кредиторами, отклонены арбитражным апелляционным судом.

Исходя из положений статей 32, 57, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая разъяснения, приведенные в абзаце 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в пункте 28 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской 10 Федерации 20.12.2016), при разрешении вопроса о признании погашенными требований кредиторов третьим лицом надлежит исследовать вопрос, имеются ли основания для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника признаков неплатежеспособности, а также имеется ли у него реальная возможность погасить задолженность перед кредиторами, требования которых не включены реестр, а также текущие требования.

Также согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2020 N 305-ЭС17-3119 (5,6), буквальное содержание статей 113 и 125 Закона о банкротстве не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении необходимости погашать требования кредиторов по текущим платежам.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2021 размер активов ООО "Смарт" составляет 90 812 тыс., и состоит в основном из: материальных внеоборотных активов - 51 812 тыс.; запасов - 2 941 тыс., финансовых и других оборотных активов - 36 055 тыс.

У должника имеются земельные участки, нежилое здание 50:25:0020302:199, трансформаторная подстанция 50:25:0020302:201, нежилое здание 50:25:0020302:202, гараж 50:25:0020302:204, склад 50:25:0020302:205, цех ЛТГ 50:25:0020302:206, нежилое здание 50:25:0020302:211.

Кадастровая стоимость указанных объектов превышает 123 млн. рублей.

Таким образом, финансовое состояние ООО "Смарт" можно охарактеризовать как хорошее.

Структура имущества и обязательств организации, ее финансовые результаты позволяют вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам.

Основные показатели ООО "Смарт" укладываются в нормальные значения, что положительно характеризует кредитоспособность организации.

С учетом динамики оценок ключевых показателей возможно улучшение финансового положения организации.

Таким образом, финансовое состояние ООО "Смарт" стабильное, оно способно отвечать по своим обязательствам.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов было включено одно требование ООО "ГазонСити Агро" на сумму 18 296 625 руб. - оно исполнено должником в полном объеме, кредитор денежные средства получил.

Кроме того, платежным поручением N 68 от 08.12.2021 ООО "Смарт" исполнило обязательства перед временным управляющим Сазыкиной К.В., и оплатило ей вознаграждение в размере 256 789,21 рублей.

Таким образом, все требования, включенные в реестр требований кредиторов, полностью погашены.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в признании требований единственного кредитора погашенными не имеется.

Определение суда первой инстанции отмене не подлежит.

В удовлетворении апелляционной жалобы ООО "ГазонСити Агро" отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2021 года по делу N А41-3367/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Досова В.А. Мурина