Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. N 09АП-1847/22 по делу N А40-43956/2018

г.Москва

28 февраля 2022 г.

Дело N А40-43956/18

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строй-Древ"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2021 по делу N А40-43956/18

по иску ООО "Строй-Древ" (ОГРН 1037739412105, ИНН 7721225807)

к ООО "Вектор Света" (ОГРН 1175029022332, ИНН 5029224482)

третьи лица: 1) ООО "РамХолдинг"; 2) АО "Тайнинское-Вабарг"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от третьих лиц: 2) Блинников А.В. по доверенности от 15.04.2018, диплом N ИВС 3375753 от 28.06.2001;

иные лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строй-Древ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Вектор Света" о взыскании по договору аренды от 01.10.2017 N Г/13 задолженности по арендной плате за ноябрь 2017 в размере 34 040 руб.

Решением от 31.05.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

11.02.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба от ООО "РамХолдинг" в порядке ст.42 АПК РФ и мотивирована тем, что принятым судебным актом существенно затрагиваются его права и законные интересы.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 отменено Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по делу N А40-43956/18 по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "РамХолдинг", заявленной в порядке ст.42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-43956/18.

Определением от 20.05.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-43956/18 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "РамХолдинг" и АО "Тайнинское-Вабарг".

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 судом принят отказ ООО "Строй-древ" от иска. Производство по делу N А40-43956/18 прекращено.

10.11.2021 от ответчика - ООО "Вектор света" поступило заявление о взыскании 100 000 руб. судебных расходов за представление интересов ответчика в судах первой и апелляционной инстанций.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2021 заявление ООО "Вектор света" удовлетворено в части взыскания 50 000 руб.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица - ООО "РамХолдинг", извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В материалы дела от ответчика поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по заявлению.

Представитель третьего лица не возражает.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявления.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Положения ст.ст.49, 150 АПК РФ подлежат применению к рассматриваемому вопросу об отказе от заявления о взыскании судебных расходов в порядке аналогии закона (ч.5 ст.3 АПК РФ).

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявления о взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему заявлению ООО "Вектор света" о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Вектор Света" от заявления о взыскании судебных расходов по делу N А40-43956/18.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2021 по делу N А40-43956/18 отменить. Производство по заявлению ООО "Вектор Света" о взыскании судебных расходов прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Алексеева