Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 12АП-12181/21 по делу N А12-30091/2021

г. Саратов

09 марта 2022 г.

Дело N А12-30091/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Землянниковой В.В., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бессоновой С.Е.

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 декабря 2021 года по делу N А12-30091/2021 (судья Пильник С.Г.)

по заявлению Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (400074, г. Волгоград, ул. Огарёва, д. 15, ОГРН 1023403462488, ИНН 3444046034)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района" (403003, Волгоградская обл., р.п. Городище, ул. Автомобилистов, д. 4, пом. 1, ОГРН 1163443051969, ИНН 3455051734),

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (400001, г. Волгоград, ул. Ковровская, д. 13, ОГРН 1023403844441, ИНН 3445045202),

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Нижне-Волжское управление Ростехнадзора, управление, административный орган) с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района" (далее - МУП "ЖКХ Городищенского района", предприятие) к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 13 декабря 2021 года заявление Нижне-Волжского управления Ростехнадзора удовлетворено. Суд привлёк МУП "ЖКХ Городищенского района" к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ и назначил предприятию наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "ЖКХ Городищенского района" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Нижне-Волжское управление Ростехнадзора и общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", общество) возражают против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах, предоставленных в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 186 АПК РФ, путём направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 30 декабря 2021 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и отзывов на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между МУП "ЖКХ Городищенского района" (покупатель) и ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (поставщик) заключён договор поставки от 01.01.2020 N 09-5-58896/20Б, согласно пункту 2.1 которого ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (т.1 л.д.75-80).

Между тем, обязательства по оплате потреблённого газа предприятие исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 20.04.2021 образовалась задолженность в размере 61 757 013,53 руб. за период с февраля по декабрь 2020 года.

20 апреля 2021 ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" направило в адрес в адрес МУП "ЖКХ Городищенского района" уведомление N ИСХ-0100626/07 об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате поставляемого газа за период с февраля по декабрь 2020 года в размере 61 757 013,53 руб. в срок не ранее 60 дней и не позднее 65 дней с даты получения настоящего уведомления (т.1 л.д.72).

Данное уведомление направлено в адрес МУП "ЖКХ Городищенского района" 30 апреля 2021 года (почтовый идентификатор 80099659163781) и получено представителем предприятия 11 мая 2021 года, что подтверждено отчётом с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления (т.1 л.д.73-74).

Учитывая, что уведомление ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" от 20.04.2021 N ИСХ-0100626/07 об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа получено МУП "ЖКХ Городищенского района" 11.05.2021, 65-дневный срок предоставления покупателем данного обеспечения истёк 15 июля 2021 года.

В указанный в уведомлении срок МУП "ЖКХ Городищенского района" обеспечение не предоставило.

В связи с этим 29 июля 2021 года ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора с заявлением (от 27.07.2021 N ИСХ0008804/07) по вопросу нарушения потребителем газа МУП "ЖКХ Городищенского района" порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате в соответствии с установленными договором сроками платежей, содержащее просьбу о привлечении МУП "ЖКХ Городищенского района" к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ (т.1 л.д.75).

В подтверждение наличия задолженности по оплате поставленного газа общество представило в административный орган копии счетов-фактур за период март-декабрь 2020 года, акт сверки расчётов ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" с МУП "ЖКХ Городищенского района" за 4 квартал 2020 года, соглашение от 29.01.2018 N 12455 об использовании электронной подписи и электронного документооборота, заключённым между ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" и МУП "ЖКХ Городищенского района"; справку ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" от 27.07.2021 N ИСХ-8773/02 о задолженности МУП "ЖКХ Городищенского района" по состоянию на 25.07.2021 за поставку газа перед ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" по договору от 01.01.2020 N 09-5-58896/20Б за март-декабрь 2020 года в размере 43 958 151,78 руб.

Также ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" предоставило справку от 27.07.2021 N ИСХ-0008787/07 о том, что по состоянию на 25.07.2027 обеспечение исполнения обязательств по оплате газа не представлено, задолженность за поставку газа, послужившая основанием для возникновения обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, не погашена (т.1 л.д.76).

Административный орган усмотрел в действиях МУП "ЖКХ Городищенского района" нарушение пункта 40(1), пункта 40(5) Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа).

Действия МУП "ЖКХ Городищенского района" квалифицированы управлением по статье 14.61 КоАП РФ.

16 сентября 2021 года по факту выявленных нарушений уполномоченным должностным лицом управления в отношении МУП "ЖКХ Городищенского района" и при участии его представителя составлен протокол N 13/214-гн об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.61 КоАП РФ (т.1 л.д.24-28).

О месте и времени составления протокола предприятие извещено надлежащим образом (т.1 л.д.69-73 - уведомление, список почтовых отправлений, отчёт об отслеживании 80094963739035).

В соответствии с положениями части 3 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении МУП "ЖКХ Городищенского района" к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.61 КоАП РФ.

Привлекая МУП "ЖКХ Городищенского района" к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.61 КоАП РФ, суд первой инстанции исходил из доказанности события административного правонарушения и вины предприятия в его совершении, отсутствия процессуальных нарушений при привлечении лица к административной ответственности, соблюдения срока привлечения к административной ответственности, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным. Наказание назначено судом в минимальном размере.

Согласно доводам апелляционной жалобы административным органом не предоставлены доказательства размера задолженности за поставленный газ, в которых содержится явно выраженное согласие покупателя с фактом наличия задолженности перед поставщиком и с размером такой задолженности. Счета-фактуры и акт сверки взаимных расчётов за 4 квартал 2020 года такими документами, по мнению предприятия, не являются. Подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 01.04.2021 в материалах дела отсутствует.

Период образовавшейся задолженности, указанный в уведомлении ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" от 20.04.2021 и протоколе от 16.09.2021 об административном правонарушении, различается на 1 месяц, следовательно, и расчёт задолженности, и расчёт среднемесячной величины обязательств определены неверно. Учитывая данные противоречия, протокол об административном правонарушении, по мнению предприятия, не может являться допустимым доказательством по делу.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" нарушило пункты 40(1) и 40(2) Правил поставки газа, включив в расчёт задолженности, указанной в уведомлении от 20.04.2021, задолженность, по которой превышен 6-месячный срок со дня её возникновения. Сумма обеспечения определена неверно.

Указанные обстоятельства, по мнению предприятия, свидетельствуют об отсутствии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.61 КоАП РФ.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьёй 14.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряжённое с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления.

Объективной стороной названного правонарушения является, в том числе неисполнение потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа.

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица - потребители соответствующего вида энергии.

Субъективная сторона может быть выражена как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

Указание на форму вины применительно к юридическим лицам не может расцениваться как несовместимое с их качественными характеристиками как субъектов права. Вместе с тем, использование широкого подхода к определению виновности юридического лица предполагает, что невозможность установления конкретной формы вины не исключает привлечение юридического лица к ответственности (Постановления Конституционного Суда РФ от 14.04.2020 N 17-П, от 21.07.2021 N 39-П).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 69-ФЗ).

В соответствии со статьёй 25 Федерального закона N 69-ФЗ поставщики газа обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей газа, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа. В направляемом потребителю газа уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено поставщику газа, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

В случае, если потребитель газа до истечения указанного в уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа устранил допущенное нарушение обязательств по оплате газа, послужившее основанием для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление такого обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не требуется. Если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по оплате газа предоставляется потребителями газа, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными поставщиками газа в соответствии с настоящей статьёй, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии).

Срок, в течение которого действует обязанность потребителя газа, соответствующего установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенного поставщиком газа, по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, и порядок предоставления указанного обеспечения, устанавливающий, в том числе, правила определения срока и суммы, на которые предоставляется обеспечение исполнения обязательств, а также требования к условиям его предоставления, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа влечёт административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 40(1) Правил поставки газа установлена обязанность покупателя предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, поставляемого по договору поставки газа, если покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате газа поставщику и это привело к образованию задолженности перед поставщиком по оплате газа в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств покупателя по оплате газа или превышающем такой двойной размер.

При определении соответствия покупателя - теплоснабжающей организации критерию, установленному абзацем первым настоящего пункта, учитывается умноженный на коэффициент 0,6 размер задолженности теплоснабжающей организации перед поставщиком по оплате газа, подтверждённый вступившим в законную силу решением суда или признанный теплоснабжающей организацией.

В свою очередь, пунктом 40(2) Правил поставки газа установлено, что поставщик определяет покупателя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 40(1) настоящих Правил критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 40(1) настоящих Правил покупатель обязан предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа.

Согласно пункту 40(5) Правил поставки газа срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, определяется поставщиком, при этом дата окончания указанного срока не может наступить ранее чем через 60 дней со дня получения покупателем уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа.

В соответствии с требованиями пунктов 40(2) и 40(5) поставщиком газа было направлено уведомление в адрес покупателя об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, которое в установленные сроки исполнено не было.

В рассматриваемом случае возникшая у МУП "ЖКХ Городищенского района" по состоянию на 20.04.2021 (дата направления уведомления) задолженность соответствовала критериям, установленным пунктом 40(1) Правил поставки газа, и представляла собой задолженность за период с февраля по декабрь 2020 года в общей сумме 61 757 013,53 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, размер задолженности предприятия перед поставщиком газа подтверждён предоставленными в материалы дела документами: счетами-фактурами за март-декабрь 2020 года, полученными и утверждёнными МУП "ЖКХ Городищенского района" электронной подписью без каких-либо возражений относительно суммы; актом сверки взаимных расчётов за 4 квартал 2020 года, также утверждённым предприятием, и справкой ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" о задолженности МУП "ЖКХ Городищенского района" за март-декабрь 2020 года по состоянию на 25.07.2021, размер которой (43 958 151,78 руб.) по-прежнему превышает двойной размер среднемесячной величины обязательств покупателя по оплате газа (15 428 807,40 руб.).

Различие указанного в уведомлении ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" от 20.04.2021 и протоколе от 16.09.2021 об административном правонарушении периода образовавшейся задолженности на 1 месяц (февраль 2020 года) не свидетельствует о противоречии и неправильном расчёте задолженности. Последующее частичное погашение задолженности после направления предприятию уведомления от 20.04.2021 не означает отсутствие задолженности за февраль 2020 года на момент направления такого уведомления.

Доводы апелляционной жалобы о включении ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" в расчёт задолженности, указанной в уведомлении от 20.04.2021, задолженность, по которой превышен 6-месячный срок со дня её возникновения, отклонены апелляционной коллегией как несостоятельные. Период возникновения задолженности определён по декабрь 2020 года включительно, уведомление направлено в апреле 2021 года, следовательно, 6-месячный срок направления уведомления поставщиком газа не нарушен.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы о неверном расчёте суммы обеспечения отклонены судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

В соответствии с пунктом 40(6) Правил поставки газа обеспечение исполнения обязательств по оплате газа предоставляется покупателем, который соответствует предусмотренному абзацем первым пункта 40(1) настоящих Правил критерию и определен поставщиком, в виде выдаваемой банком независимой гарантии, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации.

Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после её выдачи обязанностей по оплате газа, поставляемого по договорам поставки газа.

По согласованию с поставщиком покупателем может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате газа может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором.

Предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате газа не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем седьмым пункта 40(2) настоящих Правил, обязательства по оплате газа, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у покупателя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объёме.

Учитывая, что уведомление ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" от 20.04.2021 N ИСХ-0100626/07 об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа получено МУП "ЖКХ Городищенского района" 11 мая 2021 года, 65-дневный срок предоставления покупателем данного обеспечения истёк 15 июля 2021 года.

При этом по состоянию на 15 июля 2021 года предприятие обеспечение исполнения обязательств по оплате газа поставщику не предоставило, обязательства по оплате газа в полном объёме не исполнило, возможность обеспечения исполнения обязательств по оплате газа иными способами, предусмотренными законом или договором, с поставщиком в срок, указанный в уведомлении, не согласовал.

Таким образом, вопреки доводам МУП "ЖКХ Городищенского района", факт нарушения предприятием вышеуказанных требований установлен судами обеих инстанций и подтверждён предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе протоколом от 16.09.2021 об административном правонарушении.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (статья 1.5 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из содержания данной нормы следует, что наличие или отсутствие вины юридического лица не зависит от осознанности или неосознанности действий его сотрудников. Для доказывания вины юридического лица достаточно установить наличие правовой и физической возможности соблюдения норм законодательства и, соответственно, непринятие лицом мер для реализации такой возможности.

В рассматриваемом случае у МУП "ЖКХ Городищенского района" имелась возможность для соблюдения пунктов 40 (1) и 40 (5) Правил поставки газа, однако предприятием в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не предоставлены доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что им были приняты все необходимые и достаточные меры, направленные на недопущение выявленных нарушений, либо о наличии обстоятельств, объективно препятствующих этому.

Суд апелляционной инстанции считает, что вина предприятия во вменённом правонарушении административным органом установлена и доказана.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, апелляционный суд приходит к выводу о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.61 КоАП РФ.

С учётом требований статьи 2.1 КоАП РФ административный орган обоснованно привлёк МУП "ЖКХ Городищенского района" к административной ответственности.

Процедура привлечения к административной ответственности проверена судом апелляционной инстанции. Существенных нарушений не допущено.

Заявитель апелляционной жалобы привлечён к административной ответственности в пределах срока, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания вменённого правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части не имеется.

При определении меры наказания судом первой инстанции учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, влияющие на размер наказания. Административный штраф в рассматриваемом случае является адекватной мерой ответственности, назначен судом в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.61 КоАП РФ.

Мера наказания соответствует совершённому деянию.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем предоставленным доказательствам дана правовая оценка.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования и привлёк МУП "ЖКХ Городищенского района" к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционный суд считает обжалуемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 декабря 2021 года по делу N А12-30091/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.А. Акимова

Судьи

В.В. Землянникова С.М. Степура