Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2022 г. N 13АП-1116/22 по делу N А56-26821/2021

г. Санкт-Петербург

11 марта 2022 г.

Дело N А56-26821/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Зотеевой Л.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от заявителя: Бурдинская Л.Б. по доверенности от 24.05.2021

от заинтересованного лица: Данилова О.С. по доверенности от 10.01.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1116/2022) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2021 по делу N А56-26821/2021, принятое

по заявлению ООО "КАС"

к Балтийской таможне

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КАС" (ОГРН: 1027802768047, адрес: 196240, Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, д. 12, корп. 2, лит. А, пом. 27Н; далее - заявитель, Общество, ООО "КАС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (ОГРН 1037811015879, адрес: 198184, г.Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А; далее - таможенный орган, таможня) по классификации товара от 18.02.2021 N РКТ-10216000-21/000072.

Решением от 19.11.2021 суд первой инстанции признал недействительным решение Балтийской таможни от 18.02.2021 N РКТ-10216000-21/000072 о классификации товара; взыскал с Балтийской таможни в пользу ООО "КАС" 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, Балтийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. По мнению таможни, спорные кабели являются многофункциональными, учитывая возможность их использования в различных сферах жизнедеятельности/системах (система охранной сигнализации, контроля и управления доступом), то есть как в аналоговых, цифровых домофонах, так и в прочих, отличных, областях, при этом определить основную область применения, например, утверждать, что данные кабели используются в основном для домофонизации (аналоговых, цифровых сигналов), а дополнительно - для прочих отраслей, не представляется возможным, товар в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 3 (в) подлежит классификации в товарной подсубпозиции 8544 49 930 9 ТН ВЭД ЕАЭС, предложенной Обществом.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено материалами дела, между ООО "КАС" (Россия) и "NINGBO HAISHU TIANYU CABLES AND WIRE CO, Ltd" (Китай) заключен внешнеторговый контракт N 1/RU/СН/20 от 30.07.2020 (далее - Контракт), в рамках которого Обществом ввезен и задекларирован на Балтийском таможенном посту (центр электронного декларирования) Балтийской таможни по декларации на товары N10216170/271120/0314377 (далее - ДТ) следующий товар "кабели изолированные электрические, используемые в телекоммуникации, в системах сигнализации, домофонизации, контроля и управления доступом, на напряжение не более 80 В, без приспособлений, не содержат драгоценных металлов и драгоценных камней, не являются ломом электрооборудования, в бухтах (100-м, 200-м, 305-м), всего 4500 бухты в 644 коробках на 23 паллетах", компания производитель "NINGBO HAISHU TIANYU CABLES & WIRE CO., LTD".

В графе 33 указанной ДТ в отношении рассматриваемого товара заявлен классификационный код 8544 49 200 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: "Провода изолированные (включая эмалированные или анодированные), кабели (включая коаксиальные кабели) и другие изолированные электрические проводники с соединительными приспособлениями или без них; кабели волоконно-оптические, составленные из волокон с индивидуальными оболочками, независимо от того, находятся они или нет в сборе с электропроводниками или соединительными приспособлениями: - проводники электрические на напряжение не более 1000 В прочие: -- прочие: --- используемые в телекоммуникации, на напряжение не более 80 В". Ставка ввозной таможенной пошлины - 0%.

01.12.2020 Балтийским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о выпуске товара, задекларированного по ДТ N 10216170/271120/0314377, в соответствии с заявленной таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления".

По результатам проведения таможенного контроля после выпуска товара Балтийской таможней составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств N 10216000/160221/А0096 от 16.02.2021 и принято решение от 18.02.2021 NРКТ-10216000-21/000072 о классификации товара в товарную подсубпозицию 8544 49 930 9 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: "Провода изолированные (включая эмалированные или анодированные), кабели (включая коаксиальные кабели) и другие изолированные электрические проводники с соединительными приспособлениями или без них; кабели волоконно-оптические, составленные из волокон с индивидуальными оболочками, независимо от того, находятся они или нет в сборе с электропроводниками или соединительными приспособлениями: - проводники электрические на напряжение не более 1000 В прочие: -- прочие: --- прочие: ---- прочие: на напряжение не более 80 В: прочие". Ставка ввозной таможенной пошлины - 12,5%.

В указанном решении в графе сведения, необходимые для классификации товары, указано "кабели слаботочные/связи витопарные/связи экранированные витопарные, рассчитанные на напряжение до 80В, без соединительных приспособлений, с изолированным проводником диаметром не более 0,50 мм, предназначенные для использования в системах охранной сигнализации, домофонизации, контроля и управления доступом/системах безопасности, управления, видеонаблюдения".

Не согласившись с решением по классификации товара от 18.02.2021 N РКТ-10216000-21/000072, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Суд первой инстанции заявленные Обществом требования удовлетворил.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в виду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государств - членов ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены ТН ВЭД и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, частью которого являются основные правила интерпретации (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Порядок применения ОПИ ТН ВЭД регламентирован Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 (далее - Положение).

Пунктом 5 Положения установлено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

В силу пункта 6 Положения ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Пунктом 7 Положения определено, что при классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации: определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина "товарная позиция" термином "субпозиция" ("подсубпозиция") в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 настоящего Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции): определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции; определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции); определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции); и так далее до достижения необходимого уровня классификации.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с ОПИ 3 в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Согласно Правилу 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС в первую очередь определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

Классификация спорного товара в товарной позиции 8544 ТН ВЭД ЕАЭС таможней и Обществом не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что спор между Обществом и таможней касается отнесения спорного товара к различным товарным подсубпозициям товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС: 8544 49 200 0 или 8544 49 930 9.

В обоснование своей позиции таможенный орган ссылается на то, что согласно технической документации спорный товар представляет собой кабели слаботочные, рассчитанные на напряжение до 80 В, без соединительных приспособлений, с изолированным проводником диаметром не более 0,50 мм, предназначенные для использования в системах охранной сигнализации, домофонизации, контроля и управления доступом.

Как полагает таможенный орган, поскольку данные кабели являются многофункциональными, учитывая возможность их использования в различных сферах жизнедеятельности/системах (система охранной сигнализации, контроля и управления доступом), то есть как в аналоговых, цифровых домофонах, так и в прочих, отличных, областях, при этом определить основную область применения, например, утверждать что, данные кабели используются в основном для домофонизации (аналоговых, цифровых сигналов), а дополнительно - для прочих отраслей, не представляется возможным, товар в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 3 (в) подлежит классификации в товарной подсубпозиции 8544 49 930 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

По мнению Общества, таможенный орган неправомерно применил ОПИ 3 (в), поскольку не доказал невозможность применения предыдущих ОПИ, в частности, ОПИ 1 и 3 (а); спорные товары предназначены для использования в телекоммуникационных сетях, в какой-либо иной области заявителем не применяются.

На основании пункта 213 Разъяснений о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров, содержащихся в Приказе ФТС России от 14.01.2019 N 28 "О классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров", действовавших на момент ввоза спорного товара, термин телекоммуникация раскрывается как передача и прием на расстояние речи или других звуковых сигналов, изображений или других данных с помощью электрического или оптического сигнала для проводной коммуникационной сети связи или посредством электромагнитных волн для беспроводной коммуникационной сети связи.

Телекоммуникационная аппаратура - аппаратура, предназначенная для передачи или приема речи или других звуковых сигналов, изображений или других данных на расстояние с помощью электрического или оптического сигнала для проводной коммуникационной сети связи или посредством электромагнитных волн для беспроводной коммуникационной сети связи. Сигнал может быть аналоговым или цифровым.

К коммуникационным сетям относятся системы высокочастотных линий связи, систем цифровых линий связи и их комбинации. Они могут быть сконфигурированы, например, в телефонные, коммутируемые сети общего пользования, локальные, региональные и глобальные сети с частотой или открытой конфигурацией.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 230.1 Приказа ФТС России от 17.11.2021 N 995 "Об утверждении Разъяснений о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных видов товаров".

Таким образом, телекоммуникация - это совокупность устройств и программ, позволяющих передавать информацию по кабельным и радиотехническим каналам.

Канал связи - это неотъемлемая составная часть каждой системы передачи информации. В общем случае под этим понятием скрывается совокупность устройств, которые предназначены для обеспечения трансляции сигнала с определенными свойствами от одной точки к другой.

Спорный товар - кабели передают данные, речь или другие звуковые сигналы, изображения и прочую информацию от одного телекоммуникационного устройства к другому, то есть по своим техническим характеристикам и функциям являются телекоммуникационными.

Вместе с тем, таможенный орган не представил доказательств, опровергающих то обстоятельство, что ввезенные кабели могут использоваться не только в телекоммуникации.

Кроме того, из оспариваемого решения следует, что при его принятии таможенный орган руководствовался ОПИ ТН ВЭД 1-6, ссылки на ОПИ 3 (в) не содержится.

В обоснование своей позиции Общество указало на то, что в соответствии с документами, на основании которых была подана ДТ, спорный товар полностью соответствует товарной подсубпозиции 8544 49 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС:

1. Товар относится к разделу XVI - "Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности";

2. Товар принадлежит к группе 85 - "Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности";

3. Товар входит в состав позиции 8544 - "Провода изолированные (включая эмалированные или анодированные), кабели (включая коаксиальные кабели) и другие изолированные электрические проводники с соединительными приспособлениями или без них; кабели волоконно-оптические, составленные из волокон с индивидуальными оболочками, независимо от того, находятся они или нет в сборе с электропроводниками или соединительными приспособлениями";

4. Товар не оснащен соединительными приспособлениями, соответственно, относится к субпозиции 8544 49 - "прочие";

5. Товар используется в телекоммуникации, а именно в системах охранной сигнализации, домофонизации, контроля и управления доступом, и рассчитан на напряжение не более 80В (субпозиция 8544 49 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС).

Согласно Пояснениям к подсубпозиции 8544 49 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС "используемые в телекоммуникации, на напряжение не более 80 В" применяются пояснения к подсубпозиции 8544 42 100 0 при внесении соответствующих изменений.

В соответствии с Пояснениями к подсубпозиции 8544 42 100 0 (Том V, Раздел XVI) ТН ВЭД ЕАЭС термин "используемые в телекоммуникации" включает электрические проводники, снабженные соединителями, используемыми в телекоммуникационных сетях, например, для подключения вычислительных машин к модему.

В данную подсубпозицию не включаются:

а) электрические проводники с соединителями, которые используются для соединения различной аппаратуры (например, DVD-плеера с монитором или вычислительные машины или их блоки, для соединения различных внутренних частей машины;

б) электрические проводники, предназначенные для вставки в машины, например, вычислительные машины или их блоки, для соединения различных внутренних частей машины;

в) электрические проводники, которые служат только для подачи питания (например, силовые кабели).

Таможенным органом в ходе проведенной проверки документов и сведений, представленных ООО "КАС" при таможенном оформлении, в соответствии с пунктом 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289, в отношении товара "кабели изолированные электрические используемые в телекоммуникации, в системах сигнализации, домофонизации, контроля и управления доступом, рассчитанные на напряжение до 80 В" принято решения о классификации товара к коду ТН ВЭД ЕАЭС 8544 49 930 9 - "кабели слаботочные/связи витопарные/связи экранированные витопарные, рассчитанные на напряжение до 80 В, без соединительных приспособлений, с изолированным проводником диаметром не более 0,50 мм, предназначенные для использования в системах охранной сигнализации, домофонизации, контроля и управления доступом/системах безопасности, управления, видеонаблюдения".

Вместе с тем, как обоснованно указал суд первой инстанции, при проверке правильности заявленного классификационного кода необходимо принимать во внимание предназначение и функциональные данные ввозимого товара. При этом основным классификационным признаком в рамках товарной позиции 8544 ТН ВЭД является вид и предназначение кабеля, а также область его применения.

Учитывая изложенное, является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Судом первой инстанции также установлено и таможенным органом не опровергнуто, что телекоммуникационный слаботочный кабель ALARMICO, задекларированный Обществом, предназначен для современных систем домофонизации, которые подразделяются на аналоговые и IP (цифровые) домофоны.

Согласно пояснениям Общества, аналоговые домофоны имеют функции приема вызова, открытия двери, они способны записывать видео и сохранять фотографии на карту памяти, распознавать движение и информировать владельца о гостях по телефону, передавать он-лайн изображение, совмещаются с любыми аналоговыми системами (видеонаблюдения, охранными, домофонными, различными датчиками). Цифровые домофоны могут просматривать через монитор IP-домофона изображения с наружных IP камер, управлять домашней автоматикой с помощью телефона или планшета, вести видеонаблюдение в режиме online на большом расстоянии от дома, осуществлять звонки между жильцами по линии интеркома, получать текстовые оповещения от управляющей компании, переадресовывать вызовы через Интернет на планшет, ПК или смартфон, увидеть гостя и открыть ему дверь, находясь удаленно от дома.

Современные системы домофонизации (аналоговые и цифровые) являются телекоммуникационными системами, предназначенными для приема и передачи речи и других звуковых сигналов (в состав вызывной панели входят микрофон и кнопочная панель для вызова абонента), изображений или других данных (в комплектации входят видеокамера и источник инфракрасного света) на расстояние.

Инженерное подразделение группы компаний KAS осуществляет полный спектр услуг в области интегрированных систем безопасности, включающие в себя системы домофонизации, видеонаблюдения, охранной и пожарной безопасности, контроля и управления доступом, слаботочные сети, аварийное светодиодное освещение и прочие высокотехнологичные системы.

Группа компаний KAS является, в том числе, дистрибьютором бренда ALARMICO, который включает в себя такие продукты как кабели, оборудование контроля и управления доступом, оповещатели охранной сигнализации, доводчики, аксессуары к системам видеонаблюдения.

Классифицируя ввезенный Обществом кабель, необходимо исходить из свойств именно этого товара, нельзя определять свойства кабеля по коду ТН ВЭД, не обращаясь к описанию, свойствам, назначению кабеля.

Исходя из смысла ТН ВЭД, ОПИ ТН ВЭД, отнесение товаров к одной из субпозиции товарной позиции на уровне одной товарной группы сопряжено с полнотой и достоверностью описания товаров, что включает в себя отражение сведений о назначении товара и сферы его применения.

Общество, классифицировав товар по коду 8544 49 200 0, отразило наиболее полное и конкретное описание спорного товаров, соответствующее товаросопроводительным документам и позволяющее определить отрасль применения и назначение товара.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии ОПИ ТН ВЭД.

В разделе "Общие положения" к группе 8544 Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрено, что к подгруппе 8544 49 200 0 классификации кабеля, относятся кабели, на напряжение не более 80 В, используемые в телекоммуникации с диаметром не более 0,50 мм, а к подгруппе 8544 49 930 9 относятся провода и кабели на напряжение не более 80 В прочие.

Из представленных заявителем и таможенных органом технических документов прямо следует, что слаботочный кабель ALARMICO "предназначен для использования в системах охранной сигнализации, домофонизации, контроля и управления доступом и прочих телекоммуникационных сетях с напряжением 12В постоянного тока или 24В переменного тока, диаметр металлического проводника жил не более 0,50 мм, рабочее напряжение до 30В".

Как видно на представленных таможенным органом фотоматериалах, сведения об использовании спорного кабеля для систем телекоммуникации прямо указано на катушках кабеля.

С учетом вышеизложенного, телекоммуникационные слаботочные кабели ALARMICO, ввезенные компанией ООО "КАС" для дальнейшей дистрибуции, предназначены для использования в телекоммуникации (к которой относятся системы охранной сигнализации, домофонизации, контроля и управления доступом), что подтверждает принадлежность данного товара к товарной подсубпозиции 8544 49 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС, которая содержит наиболее конкретное описание спорного товара.

Кроме того, между кодом 8544 49 200 0 и 8544 49 930 9 находится код 8544 49 910, классификация которого провода и кабели с изолированными проводниками диаметром более 0,51 мм прочие. Соответственно таможенным органом применен код, который находится после кода 8544 49 910, куда относятся кабели с изолированными проводниками диаметром более 0,51 мм.

В рассматриваемом случае диаметр спорного товара составляет не более 0,5 мм, что указано в описании товара, являющемся приложением к ДТ N 10216170/271120/0314377, а так же самом таможенным органом в дополнительном листе оспариваемого решения о классификации товара (л.д.45-46, 54-56).

В настоящем случае таможенный орган в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ не представил доказательств соответствия оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 ноября 2021 года по делу N А56-26821/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева О.В. Фуркало