|
10 марта 2022 г.
|
Дело N А60-25220/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бородулиной М. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С. Н.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, товарищества собственников жилья "Чкалова 250",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 ноября 2021 года, об отказе в исправлении описки,
вынесенное судьей Трухиным В. С.,
по делу N А60-25220/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" (ИНН 6684026990, ОГРН 1176658008350)
к товариществу собственников жилья "Чкалова 250" (ИНН 6671386307, ОГРН 1116671023237)
о взыскании задолженности по договору поставки теплоэнергии,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" (далее - ООО "Первоуральскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья "Чкалова 250" (далее - ТСЖ "Чкалова 250", ответчик) о взыскании долга по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2021 года в размере 85 538 руб. 87 коп., госпошлины в сумме 3 422 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2021 (резолютивная часть от 23.09.2021) исковые требования удовлетворены.
08.11.2021 ТСЖ "Чкалова 250" направило в арбитражный суд заявление об исправлении описок, в котором просило:
абз. 9 л. 1 изложить в редакции - ООО "Первоуральскэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Чкалова 250" с требованием о взыскании 85 538 руб. 87 коп. задолженности за поставленную в январе 2021 тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а также 3422 руб. 00 коп. госпошлины;
абз. 10 л. 1 изложить в редакции - от ответчика приобщен отзыв с дополнениями (просит в иске отказать), а также, в материалы дела приобщены возражения истца на отзыв ответчика;
абз. 7, 8 л. 2 изложить в редакции - согласно данных теплоснабжающей организации, с учетом данных приборов учета за январь 2021, теплоснабжающая организация указывает, что поставила тепловой энергии в адрес потребителя в объеме 639,431 Гкал (480,361 Гкал + 159,07 Гкал = 639,431 Гкал) на общую сумму 858 909,30 руб. (645 240,11 руб. + 213 669,19 руб. = 858 909,30 руб.), из расчета 1 343,24 руб. за 1 Гкал согласно Постановления РЭК Свердловской области от 05.08.2020 N 74- ПК. (расчет: 639,431 Гкал х 1 343.24 руб. = 858 909.30 руб.). Показания прибора учета за спорный период были получены ООО "Первоуральскэнерго" путем доступа к архивным данным прибора учета, через доступ к прибору учета, который был предоставлен по запросу председателем ТСЖ "Чкалова 250";
абз. 3 стр.4 - исключить абзац;
абз. 3 стр. 5 - исключить абзац.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2021 в удовлетворении заявления ТСЖ "Чкалова 250" об исправлении описок отказано.
Не согласившись с определением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит спорный судебный акт отменить.
В тексте жалобы, не ссылаясь на нарушение каких-либо норм права судом, заявитель жалобы дублирует содержание ходатайства об исправлении описок, рассмотренного и отклоненного судом первой инстанции.
Отмечает, что исправление грамматических ошибок, а также исключение формулировок из текста решения не может повлиять на содержание решения.
В отзыве на жалобу истцом заявлены возражения относительно аргументов ответчика, не усматривающего правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств процессуального характера не направили. Неявка представителей указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения с рассматриваемым ходатайством в арбитражный суд, ответчику явилось несогласие с включенными в текст решения суда по существу спора фразами, словосочетаниями, по мнению заявителя не имеющими отношения к рассматриваемому делу и описывающие обстоятельства иных споров.
Придя к выводу о том, что удовлетворение спорного ходатайства приведет к изменению содержания решения, что является недопустимым, суд первой инстанции заявление ответчика отклонил.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого судебного акта апелляционным судом не установлено на основании следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под опечаткой, арифметической ошибкой понимается неправильное указание в печатном тексте судебного акта слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.
Исходя из смысла приведенной нормы права исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым прошел суд на основании исследования доказательств, уста
