Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2022 г. N 11АП-21344/21 по делу N А55-25864/2021

г. Самара

10 марта 2022 г.

А55-25864/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Львова Я.А. и Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивенской А.А., с участием:

от ПАО "Т Плюс" - Пасынкова А.С., доверенность от 25.02.2022,

от ООО "Специализированная теплосетевая организация" - Пятаева М.В., дов. от 16.08.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2021 года по делу N А55-25864/2021 (судья Шехмаметьева Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация"

к публичному акционерному обществу "Т Плюс"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании 6 164 000 руб. 30 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2021 года заявленные требования были удовлетворены.

В апелляционной жалобе ПАО "Т Плюс" просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

В материалы дела поступил отзыв ООО "Специализированная теплосетевая организация" на апелляционную жалобу, в котором оно просит апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель подателя жалобы доводы в ней изложенные поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить. Заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, до рассмотрения дела А55-25864/2021 и до рассмотрения Прокуратурой Самарской области обращения ПАО "Т Плюс".

Представитель истца против удовлетворения жалобы возражала, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу также просила отказать.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отказа в его удовлетворении.

Согласно заявлений представителя ответчика, в рамках дела А55-18852/2021 рассматривается исковое заявление ПАО "Т Плюс" о признании недействительными договоров аренды, заключенных между истцом и собственниками объектов теплосетевого хозяйства. Однако, представителем заявителя не представлено копии искового заявления, которое бы позволяло сделать вывод о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения дела, возбужденного по иску ПАО "Т Плюс". Оценка действительности или недействительности договоров аренды может быть дана и в рамках настоящего дела, в случае если ответчиком приводятся соответствующие возражения на иск.

Если действительно, в рамках дела А55-18852/2021 рассматривается законность договоров аренды, которые послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемыми в рамках настоящего дела требованиями, то удовлетворение требований ПАО "Т Плюс" заявленных по делу А55-18852/2021 может являться основанием для пересмотра решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Такого основания для приостановления производства по делу, как начатая процедура рассмотрения обращения в прокуратуру, ни статьёй 143, ни статьёй 144 АПК РФ вообще не предусмотрены.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО "Специализированная теплосетевая организация" (далее - истец) является теплосетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче тепловой энергии на территории г. Самара. ПАО "Т Плюс" (далее - ответчик) является единой теплоснабжающей организацией г.о. Самара.

На основании заключенных договоров аренды во владении и пользовании истца находятся тепловые сети по адресу: г. Самара, ул. Владимирская, д. 37а, ул. Братьев Коростелевых, д. 152,154, ул. Буянова, д. 100, д. 98, д. 124 стр., ул. Арцыбушевская, д.45, д. 162, ул. Куйбышева, д. 128, ул. Московская, д.5, д.6, ул. Пушкина, д.195, ул. Промышленности, д. 116, ул. Владимирская, д. 41а, ул. Аэродромная, д, 98а, д. 986, ул. Московское шоссе, д. 106, ул. Потапова, д. 78в.,

В силу естественно-монопольной деятельности теплосетевых организаций их услуги по передаче теплоэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (п. 1 ст. 424 ГК РФ, ст.ст. 4 и 6 ФЗ от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", п.п. "б" п. 18 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" N 190гФЗ от 27.07.2010).

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области "О корректировке тарифов на услуги по передаче тепловой энергии для ООО "Специализированная теплосетевая организация" от 19.12.2019 N 787 ООО "Специализированная теплосетевая организация" установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере на период 01.01.2020-30.06.2020 - 251 руб./Гкал, на период 01.07.2020-31.07.2020 - 268 Гкал/час (без учета НДС).

Приказом Департамента и ценового и тарифного регулирования Самарской области "О корректировке тарифов на услуги по передаче тепловой энергии для ООО "Специализированная теплосетевая организация" от 22.09.2020 г. N 294 ООО "Специализированная теплосетевая организация" установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере на период 01.10.2020-31.12.2020 - 284 руб./Гкал (без учета НДС).

Для установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии ООО "Специализированная теплосетевая организация" представило в регулирующий орган договоры аренды тепловых сетей по адресу: г. Самара, ул. Владимирская, д. 37а, ул. Братьев Коростелевых, д, 152,154, ул. Буянова, д. 100, д. 98, д. 124 стр,, ул. Арцыбушевская, д.45, д. 162, ул. Куйбышева, д. 128, ул. Московская, д.5, д.6, ул. Пушкина, д.195, ул. Промышленности, д. 116, ул. Владимирская, д. 41а, ул. Аэродромная, д. 98а, д. 986, ул. Московское шоссе, д. 106, ул. Потапова, д. 78в, а также документы по расходам на содержание указанных тепловых сетей.

Между ООО "Специализированная теплосетевая организация" и АО "Предприятие тепловых сетей" заключен договор N 395 от 15.04.2015 оказания услуг по передаче тепловой энергии.

ООО "Специализированная теплосетевая организация" обращалось к АО "Предприятие тепловых сетей" с письмами о включении в договор N 395 от 15.04.2015 г. оказания услуг по передаче тепловой энергии точек передачи тепловой энергии по адресу: г. Самара, ул. Владимирская, д. 37а, ул. Братьев Коростелевых, д. 152,154, ул. Буянова, д. 100, д. 98, д. 124 стр., ул. Арцыбушевская, д.45, д. 162, ул, Куйбышева, д. 128, ул. Московская, д.5, д.6, ул. Пушкина, д.195, ул. Промышленности, д. 116, ул. Владимирская, д. 41а, ул. Аэродромная, д. 98а, д. 986, ул. Московское шоссе, д, 106, ул. Потапова, д, 78в.

01.02.2021 АО "Предприятие тепловых сетей" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946).

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В связи с чем, права и обязанности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии N 395 от 16.04.2015 перешли от АО "Предприятие тепловых сетей" к ПАО "Т Плюс".

До настоящего времени ПАО "Т Плюс" не заключило с ООО "Специализированная теплосетевая организация" договора в отношении вышеуказанных точек передачи тепловой энергии, не предоставив мотивированного отказа в заключении договора.

В период с 01 февраля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. истец, в отсутствие договора оказания услуг по передаче тепловой энергии с ответчиком, продолжал осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловые сетей и (или) передачу тепловой энергии потребителям Ответчика: ТСЖ "Вилоновский квартал") ( г. Самара, ул. Братьев Коростелевых, д. 152, д. 154), ООО "Эксперт Плюс" (г. Самара, ул. Аэродромная, д. 98а, д. 986), ООО "Партнер 25" (г. Самара, ул. Владимирская, д. 37а), ООО "Партнер 24" ( г. Самара, ул. Владимирская, д. 41а), АО "Автоколонна N 1817" (г. Самара, ул. Куйбышева, д. 128), ООО "Коммерческий центр-92" ( г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 106), ООО УК "Дом" (г. Самара, ул. Потапова, д. 78в), ООО "Запад" ( г. Самара, ул. Арцыбушевская, д. 45), Население НФУ (г. Самара, ул. Промышленности, д. 116), ТСЖ "Уют", ООО "Агроторг" (г. Самара, ул. Буянова, д. 100), ТСЖ "Уют" (г. Самара, ул. Буянова, д. 98), ЖК "Ильинская плаза" (г. Самара, ул. Буянова, д. 124 стр.), ЖК "Пушкинский" (г. Самара, ул. Арцыбушевская, д. 162, ул. Пушкина, д. 195), Архитектурно-строительный университет (г. Самара, ул. Московская, д, 5).

Возможность осуществления ПАО "Т Плюс" действий по передаче тепловой энергии до конечных потребителей иным путем, минуя тепловые сети истца, исключена.

Таким образом в феврале - декабре 2020 года между ООО "Специализированная теплосетевая организация" и ПАО "Т Плюс" сложились фактические договорные отношения возмездного оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, согласно которым истец, являясь теплосетевой организацией оказывал ответчику (теплоснабжающей организации) услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя до потребителей.

Общая стоимость услуг по передаче тепловой энергии, оказанных истцом потребителям по точкам приема/передачи г. Самара, ул. Владимирская, д. 37а, ул. Братьев Коростелевых, д. 152,154, ул, Буянова, д. 100, д. 98, д. 124 стр., ул. Арцыбушевская, д.45, д. 162, ул. Куйбышева, д. 128, ул. Московская, д.5, д.6, ул, Пушкина, д.195, ул. Промышленности, д. 116, ул. Владимирская, д, 41а, ул. Аэродромная, д, 98а, д. 986, ул. Московское шоссе, д. 106, ул. Потапова, д. 78в за период с 01.02.2020-31.12.2020 г. составила 6 164 000 (Шесть миллионов сто шестьдесят четыре тысячи) рублей 30 копеек, в том числе НДС 20%.

Согласно ч. 4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010 г. теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии.

Следовательно, исходя из смысла ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" ПАО "Т Плюс" обязано урегулировать отношения по передаче тепловой энергии с теплосетевой организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии конечным потребителям.

Общими принципами организации экономических отношений в сфере теплоснабжения помимо прочих являются соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и потребителей тепловой энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере теплоснабжения, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов теплоснабжения, необходимого для реализации принципов, установленных ст. 3 ФЗ "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010 г.

Законодательством правоотношения урегулированы таким образом, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения тепловой энергии на розничных рынках, приобретают и оплачивают как теплоэнергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением.

Конечные потребители оплачивают услуги по передаче теплоэнергии в составе тарифа на тепловую энергию, который гарантирует равенство тарифов для всех потребителей услуг, расположенных на территории субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе, и обеспечивает совокупную необходимую валовую выручку всех теплосетевых организаций региона.

Размер тарифа на услуги по передаче тепловой энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки как соотношение между валовой выручкой, необходимой для качественного и бесперебойного оказания услуг по передаче теплоэнергии, и объема этих услуг.

При определении НВВ в расчет принимается стоимость работ, выполняемых организацией на объектах теплосетевого хозяйства, находящихся у нее на законных основаниях и используемых для передачи теплоэнергии.

Расходы на содержание и обслуживание тепловых сетей по адресу: : г. Самара, ул. Владимирская, д. 37а, ул. Братьев Коростелевых, д. 152,154, ул. Буянова, д. 100, д. 98, д, 124 стр., ул. Арцыбушевская, д.45, д. 162, ул. Куйбышева, д. 128, ул. Московская, д.5, д.6, ул. Пушкина, д.195, ул. Промышленности, д. 116, ул. Владимирская, д. 41а, ул. Аэродромная, д, 98а, д. 986, ул. Московское шоссе, д. 106, ул. Потапова, д. 78в учтены в объеме необходимой валовой выручки ООО "Специализированная теплосетевая организация" на 2020 г.

Таким образом, решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифа (тарифное решение), включающее в том числе и тариф на услуги по передаче тепловой энергии, учитывают экономически основанные интересы всех теплосетевых организаций Самарской области. В силу нормативного характера тарифного решения оно обязательно для единой теплоснабжающей организации (ПАО "Т Плюс").

Для сохранения баланса интересов теплосетевых организаций и потребителей услуг по общему правилу требования теплосетевой организации об оплате услуг должны основываться на тарифном решении.

Неполучение ООО "Специализированная теплосетевая организация" необходимой валовой выручки (НВВ) в виде оплаты услуг по передаче тепловой энергии по спорным тепловым сетям приводит к возникновению убытков у истца, и нарушает основы ценообразования в сфере теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 г. N 1075.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения обязательств по оплате оказанных истцом, услуг по передаче тепловой энергии.

Таким образом, за период 01.02.2020 г.- 31.12.2020 на стороне ПАО "Т Плюс" возникло неосновательное обогащение, выразившееся в сбережении денежных средств ООО "Специализированная теплосетевая организация" за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в общей сумме 6 164 000 рублей 30 копеек.

В соответствии с п. 7 ч, 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1102 и п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ потерпевший - лицо, владеющее на законных основаниях сетями, которые неосновательно использовались другими лицами (приобретателями) для передачи энергии, вправе потребовать от этих лиц возмещения того, что они сберегли вследствие такого пользования сетями, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Отказ ПАО "Т Плюс" от оплаты услуг по передаче тепловой энергии, оказанных ООО "Специализированная теплосетевая организация" потребителям по адресу: г. Самара, ул. Владимирская, д. 37а, ул. Братьев Коростелевых, д. 152,154, ул. Буянова, д. 100, д, 98, д. 124 стр., ул. Арцыбушевская, д.45, д, 162, ул. Куйбышева, д. 128, ул. Московская, д.5, д.6, ул. Пушкина, д.195, ул. Промышленности, д. 116, ул. Владимирская, д. 41а, ул. Аэродромная, д. 98а, д. 986, ул. Московское шоссе, д. 106, ул. Потапова, д. 78в противоречит принципам Основ ценообразования в сфере теплоснабжения и фактически лишает владельца тепловых сетей возможности требовать возмещения расходов на содержание сетей, посредством которых осуществляется передаче тепловой, энергии потребителям на основании утвержденных тарифов на услуги по передаче тепловой энергии.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по договору в размере 6 164 000 руб. 30 коп. судом первой инстанции правомерно удовлетворено в полном объеме.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана надлежащая оценка.

Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции учитывает также положения ст.69 АПК РФ, в соответствии с которыми обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не подлежат доказыванию вновь, при рассмотрении дела в котором участвуют те же лица.

В рамках дела А55-12091/2020 уже рассматривались требования того же истца, к тому же ответчику о взыскании стоимости услуг по передаче тепловой энергии по тем же сетям. Решение по этому делу вступило в законную силу, пройдя процедуры обжалования в судах апелляционной и кассационной инстанции. В рамках этого дела отвергнуты доводы ответчика, в том числе о том, что "спорные" тепловые сети относятся к общему имуществу многоквартирных домов, а также о том, что эти сети не могут быть во владении истца.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2021 года по делу N А55-25864/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

Я.А. Львов Д.К. Гольдштейн