Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2022 г. N 09АП-2455/22 по делу N А40-73253/2020

г. Москва

10 марта 2022 г.

Дело N А40-73253/20

Резолютивная часть постановления объявлена "09" марта 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "10" марта 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: О.Н. Семикиной, Е.М. Новиковой

при ведении протокола судебного заседания Е.И. Азарёнок

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А40-73253/20

по иску ООО "АПИР-проект"

к ФКУ "Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации"

о взыскании денежных средств

от истца: неявка, извещен

от ответчика: Яковлев А.Б. - дов. от 16.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АПИР-проект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации" о взыскании 4 501 606 рублей 42 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 г., исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2021 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 г. по делу N А40-73253/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении решением суда от 02.12.2021 г. взысканы c Федерального казенного учреждения "Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АПИР-проект" неосновательное обогащение в размере 2 150 803 руб. 21 коп.

В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 г. решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца и ответчика - без удовлетворения.

При этом апелляционным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине.

Учитывая изложенное, апелляционный суд, применительно к ст. 178 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного постановления в указанной части.

Апелляционным судом установлено следующее.

Общая сумма заявленных по иску требований составляет 4 501 606 руб. 42 коп.

Размер удовлетворенных требований при повторном рассмотрении дела после отмены судом кассационной инстанции составляет 2 150 803 руб. 21 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска госпошлина истцом не была уплачена.

Таким образом, госпошлина по иску подлежит распределению следующим образом:

- с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 23 765 руб.;

- с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 21 743 руб.

При подаче апелляционной жалобы при первом рассмотрении дела и кассационной жалобы ответчиком была уплачена госпошлина.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины по данным апелляционной и кассационной жалобам подлежат распределению следующим образом:

с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины:

- в размере 1 567 руб. - по апелляционной жалобе;

- в размере 1 567 руб. - по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "АПИР-проект" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 23 765 руб.

Взыскать с ФКУ "Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 21 743 руб.

Взыскать с ООО "АПИР-проект" в пользу ФКУ "Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации" расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1 567 руб., расходы по оплате госпошлины по кассационной жалобе в размере 1 567 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Е.М. Новикова О.Н. Семикина