Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 09АП-7498/22 по делу N А40-81692/2019

г. Москва

09 марта 2022 г.

Дело N А40-81692/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО БАНК "ЮГРА" в лице К/У - ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2022 г. по делу N А40-81692/19, вынесенное судьей Злобиной Е.А., об удовлетворении заявления ООО "ВЕНЕРА" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "КОНТАКТ-М"

при участии в судебном заседании: от ООО "ВЕНЕРА" - Громовенко Ю.А. дов. от 15.12.2021; от к/у ПАО Банк "ЮГРА" - Коробко Е.А. дов. от 22.12.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 ЗАО "КОНТАКТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Писароглов Алексей Дмитриевич.

Определением суда от 19.10.2021 конкурсный управляющий Писароглов Алексей Дмитриевич отстранен от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 конкурсным управляющим должника утверждена Становова Зоя Александровна.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ВЕНЕРА" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 удовлетворено заявление ООО "ВЕНЕРА" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме. Назначено судебное заседание по итогам погашения требований уполномоченного органа на 31.01.2022 года в 09 часов 15 минут.

Не согласившись с обжалуемым определением суда первой инстанции, ПАО БАНК "ЮГРА" (далее - апеллянт) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 отменить, принять по данному спору новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "ВЕНЕРА" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 32, 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве, позициями, изложенными в определениях ВС РФ от 30.10.2017 N 310-ЭС17-15359 по делу N А68-13075/2014, от 04.09.2017 года N 302-ЭС14-3(8,9) по делу N А19-625/2012, установив, что определениями суда первой инстанции от 05.06.2019, от 19.08.2019, от 21.08.2019 включены требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника, а также, что ООО "ВЕНЕРА" намерено погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме в течение 10 дней с даты вынесения соответствующего определения, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ООО "ВЕНЕРА" требований.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

По мнению апеллянта, заявителем не было предоставлено каких-либо бесспорных доказательств о наличии денежных средств в необходимом размере на счете ООО "ВЕНЕРА". Между тем, апеллянт не учел, что данный судебный акт не затрагивает права и законные интересы апеллянта. Кроме того, данный судебный акт не приостанавливает процедуру дела о банкротстве должника.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2022 г. по делу N А40-81692/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО БАНК "ЮГРА" в лице к/у - ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова