Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2022 г. N 19АП-225/22 по делу N А14-15834/2021

г. Воронеж

14 марта 2022 г.

Дело N А14-15834/2021

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Точка Опоры" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2021 по делу N А14-15834/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Россошанские Коммунальные Системы" (ОГРН 1163668088980, ИНН 3627029646), г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью "Точка Опоры" (ОГРН 1113627000310, ИНН 3627027046), Воронежская обл., г. Россошь, о взыскании 343 753 руб. 20 коп. задолженности, 71 601 руб. 37 коп. пени, пени по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Россошанские Коммунальные Системы" (далее - истец, ООО "РКС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Точка Опоры" (далее - ответчик, ООО "Точка Опоры") о взыскании 343 753 руб. 20 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 637 от 01.08.2017, 71 601 руб. 37 коп. пени за период с 25.07.2020 по 29.09.2021, пени с 30.09.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2021 с ООО "Точка Опоры" в пользу ООО "Россошанские Коммунальные Системы" взыскано 343 753 руб. 20 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 637 от 01.08.2017, 71 601 руб. 37 коп. пени за период с 25.07.2020 по 29.09.2021 и 11 307 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, дальнейшее начисление пени производить из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, на сумму задолженности 343 753 руб. 20 коп. с 30.09.2021 по день фактической оплаты.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Точка Опоры" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.08.2017 между ООО "РКС" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Точка Опоры" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения N 637 (далее - договор), в соответствии с условиями которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором (пункт 1 договора).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно Приложению N 1 (пункт 2 договора).

Местом исполнения обязательств по договору является:

- по объекту, расположенному по адресу: Воронежская обл., г. Россошь, ул. 50 лет СССР, 78/2 (административно-бытовой корпус, цех экструзии) - водопроводный колодец N 1 в точке подключения к централизованным сетям холодного водоснабжения по ул. 50 лет СССР (согласно схемы на обороте Приложения N 1);

- по объекту, расположенному по адресу: Воронежская обл., г. Россошь, ул. 50 лет СССР, 78/2 (цех грануляции) водоснабжение осуществляется из собственной артскважины (согласно Приложения N 1/1);

- по объекту, расположенному по адресу: Воронежская обл., г. Россошь, ул. 50 лет СССР, 78/1 (склад сырья) - водоснабжение осуществляется из собственной артскважины (согласно Приложения N 1/2).

В пункте 4 договора согласована дата начала подачи холодной воды и приема сточных вод - 01.08.2017.

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 14 договора абонент обязан:

- соблюдать установленный договором режим потребления холодной воды и режим водоотведения (подпункт "д" пункта 14 договора);

- производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с договором, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту (подпункт "е" пункта 14 договора);

- соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований (подпункт "т" пункта 14 договора).

Раздел VIII договора предусматривает контроль состава и свойств сточных вод, места и порядок отбора проб воды и сточных вод.

В пункте 28 договора установлено, что контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указываются по форме согласно Приложению N 4 к договору (пункт 29 договора).

Сведения о нормативах допустимых сбросов абонентов (лимитах на сбросы), нормативах водоотведения по составу сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, указываются по форме, согласно Приложению N 5 к договору (пункт 31 договора).

Контроль за соблюдением абонентом установленных для него нормативов допустимых сбросов, лимитов на сбросы, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также показателей декларации осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее поручению иная организация, а также транзитная организация, осуществляющая транспортировку сточных вод абонента (пункт 32 договора).

В соответствии с пунктом 35 договора в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абонент подает в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию.

Декларация разрабатывается абонентом и представляется в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 6 месяцев со дня заключения абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства договора.

Декларация на очередной год подается абонентом до 1 ноября предшествующего года (пункт 36 договора).

В силу пункта 39 договора перечень загрязняющих веществ, для выявления которых выполняются определения состава и свойств сточных вод, определяется нормативами допустимых сбросов абонентов, нормативами водоотведения по составу сточных вод, требованиями к составу и свойствам сточных вод, установленными в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В разделе XV договора стороны определили порядок урегулирования споров и разногласий.

Договор вступает в силу с 01.08.2017, заключен на срок до 31.12.2017, с возможностью пролонгации (пункты 68, 69, 70 договора). К договору стороны подписали Приложения.

В ходе исполнения обязательств по вышеуказанному договору 29.06.2020 и 13.08.2020 истцом произведен отбор проб сточных вод (извещение исх. N 1023 от 29.06.2020, исх. N 1267 от 13.08.2020).

По результатам отбора составлены акты отбора проб сточных вод N 26 от 29.06.2020 и N 36 от 13.08.2020, которые были подписаны представителем ответчика без замечаний.

Опечатанные пробы направлены для анализа в аккредитованную лабораторию - общество с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения".

При отборе 29.06.2020 осуществлялся также параллельный отбор проб сточных вод по заявлению ответчика, которые были переданы в филиал "ЦЛАТИ по Воронежской области" ФГБУ "ЦЛАТИ по ЦФО".

В результате лабораторных исследований контрольных и параллельных проб сточных вод было выявлено, что показатель "Цветность" значительно превышает установленные допустимые значения.

Отбор проб произведен по объекту, расположенному по адресу: Воронежская обл., г. Россошь, ул. 50 лет СССР, 78/2 (выгребная яма), согласованного сторонами в договоре.

В адрес ответчика с сопроводительными письмами N 1107 от 15.07.2020 и N 1365 от 07.09.2020 были направлены выписки из журнала контроля состава и свойств сточных вод, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, счета на оплату N 4732 от 15.07.2020 и N 6910 от 07.09.2020.

Встречное обязательство по оплате ответчиком не исполнено.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. N 1703 от 03.09.2021, которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО "РКС" в суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования ООО "РКС", арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В данном случае обязательства сторон установлены договором холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2017 N 637, положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539-546 ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") и рядом подзаконных нормативно-правовых актов, изданных в соответствии с указанным федеральным законом, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденными Правительством Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоотведение включает в себя прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Пунктом 25 Правил N 644 определено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Подпунктом "и" пункта 35 Правил N 644 предусмотрено, что абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Подпунктом "г" пункта 36 Правил N 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения. Абонент, в свою очередь, имеет, в том числе право принимать участие в отборе проб холодной воды и проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб (подпункт "б" пункта 37 Правил холодного водоснабжения и водоотведения).

Согласно пунктам 113, 114 Правил N 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению N 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

Пунктом 118 Правил N 644 определено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета (пункт 119 Правил N 644).

Контроль состава и свойств сточных вод осуществляется в соответствии с правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации, и условиями договора (пункт 85 Правил N 644).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 525 от 21.06.2013 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (далее - Правила N 525), согласно пункту 3 которых контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: отбор проб сточных вод и последующий анализ отобранных проб сточных вод.

На основании пунктов 18, 19 Правил N 525 отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб.

Пунктом 28 Правил N 525 предусмотрено, что при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать такой акт с указанием в нем своих возражений. Один экземпляр акта отбора проб сточных вод в течение 3-х рабочих дней со дня отправки пробы сточных вод в аккредитованную лабораторию направляется абоненту любым способом, позволяющим подтвердить факт получения акта абонентом.

Как усматривается из материалов дела, лабораторией выявлено значительное превышение показателя "Цветность" в сточных водах абонента, что подтверждается актами отбора проб сточных вод N 26 от 29.06.2020 и N 36 от 13.08.2020, отчетами об испытаниях и документально ответчиком не оспорен.

Расчет суммы задолженности произведен истцом с учетом требований Постановления N 644 и составил 343 753 руб. 20 коп.

Отбор проб сточных вод, анализ отобранных проб сточных вод, оформление результатов анализа проб сточных вод и информирование о таких результатах абонентов осуществлялся в порядке, предусмотренном Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 (далее - Правила N 728).

Типовая форма акта отбора проб сточных вод установлена в приложении N 1 Правил N 728. Указанный акт подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

Требования к отбору, транспортированию и подготовке к хранению проб воды, предназначенных для определения показателей ее состава и свойств, в Российской Федерации с 01.01.2014 предусмотрены ГОСТ 31861-2012 "Вода. Общие требования к отбору проб", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 N 1513-ст.

В соответствии с пунктом 3.8 ГОСТа, все процедуры отбора проб должны быть строго документированы. Записи должны быть четкими, осуществлены надежным способом, позволяющим провести идентификацию пробы в лаборатории без затруднений.

Согласно пункту 12 Правил N 728 визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются в присутствии представителя абонента, за исключением случая его неявки к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод и случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется.

В случае неявки представителя абонента к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод до истечения времени, указанного в уведомлении о проведении контроля состава и свойств сточных вод, визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются без представителя абонента.

В указанных в настоящем пункте случаях результаты визуального контроля и (или) анализов проб сточных вод, отобранных организацией, осуществляющей водоотведение, являются результатами контроля состава и свойств сточных вод абонента.

Согласно пункту 13 Правил N 728 организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом, позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.

Отсутствие подтверждения факта предварительного уведомления абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, предусмотренном настоящим пунктом (за исключением случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется), следствием чего явилось отсутствие представителя абонента при проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод, является основанием для оспаривания абонентом процедуры и результатов визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод.

Визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (пункт 15 Правил N 728).

В силу пункта 22 Правил N 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению N 1 (далее - акт отбора проб сточных вод), который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб.

Акт отбора проб сточных вод может быть дополнен иными положениями, не указанными в форме акта отбора проб сточных вод, приведенной в приложении N 1 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 29 Правил N 728 пробы сточных вод пломбируются одноразовыми пломбами организацией, осуществляющей водоотведение, либо осуществляется общая пломбировка тары, в которую складируются емкости с отобранными пробами.

Согласно пункту 30 Правил N 728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Как усматривается из материалов дела, отбор проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения, произведен по объекту, расположенному по адресу: Воронежская обл., г. Россошь, ул. 50 лет СССР, 78/2 (выгребная яма), что подтверждается извещениями исх. N 1023 от 29.06.2020 и исх. N 1267 от 13.08.2020, актами отбора проб сточных вод N 26 от 29.06.2020 и N 36 от 13.08.2020. Указанные акты подписаны представителем ответчика без замечаний.

При отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, представитель абонента вправе заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод, при этом абонент обязан обеспечить наличие емкостей для параллельной пробы, соответствующих требованиям нормативных документов, регулирующих методы определения конкретных показателей, и осуществить анализ параллельной пробы в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. Одной контрольной пробе сточных вод должна соответствовать одна параллельная проба.

Разделение параллельной пробы на несколько частей и направление их в разные аккредитованные лаборатории для определения одних и тех же показателей не допускается.

При отборе 29.06.2020 осуществлялся также параллельный отбор проб сточных вод по заявлению ответчика, которые были переданы в филиал "ЦЛАТИ по Воронежской области" ФГБУ "ЦЛАТИ по ЦФО".

В результате лабораторных исследований контрольных и параллельных проб сточных вод было выявлено, что показатель "Цветность" значительно превышает установленные допустимые значения.

Как справедливо отмечено судом области, предусмотренный единым договором холодного водоснабжения и водоотведения N 637 от 01.08.2017, а также Правилами N 728, порядок отбора проб сточных вод из согласованных в договоре мест истцом нарушен не был. Отборы проб сточных вод произведены в присутствии представителя ответчика. Акты отбора проб сточных вод N 26 от 29.06.2020 и N 36 от 13.08.2020 подписаны представителем ответчика без замечаний.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что заместитель начальника производственного участка Тищенко А.В. и исполнительный директор Гончаров И.В. не являлись представителями ООО "Точка Опоры" и не были наделены полномочиями действовать от имени и в интересах организации-абонента, в связи с чем истцом нарушены требования Правил N 728.

Как усматривается из материалов дела, Тищенко А.В. 29.06.2020 явился на отбор проб сточных вод, подписал акт отбора проб сточных вод без замечаний, воспользовался правом параллельного отбора проб сточных вод в интересах защиты прав ответчика.

Параллельную пробу сточных вод, полученную от Тищенко А.В., ответчик доставил в аккредитованную лабораторию филиал "ЦЛАТИ по Воронежской области" ФГБУ "ЦЛАТИ по ЦФО" для ее последующего анализа.

Протокол N 2/725 результатов анализов проб сточной воды от 02.07.2020 ответчик представил в адрес истца. В 1 графе протокола указан заказчик: ООО "Точка опоры", ИНН 3627027046, г. Россошь, ул. 50 лет СССР, д. 78/2, офис 1.

Полномочия исполнительного директора Гончарова И.В., присутствовавшего на отборах проб сточных вод 13.08.2020, установлены приказом N 64 от 26.05.2018 генерального директора ООО "Точка Опоры" о назначении его ответственным за отбор проб сточной жидкости в сетях водоотведения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с арбитражным судом первой инстанции в том, что у истца не могло возникнуть сомнений в действительности полномочий Тищенко А.В. и Гончарова И.В. ввиду их действий, выраженных в фактическом представлении интересов ответчика при отборе проб сточных вод и отсутствия возражений или каких-либо заявлений об отсутствии у них полномочий на те или иные действия (в соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ полномочия лица могут быть не только основаны на доверенности, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель).

Ссылка ООО "Точка Опоры" на то, что истец в нарушение положений подпункта "а" пункта 24 договора не направил обществу уведомления о проведении отбора сточных вод исх. N 1023 от 29.06.2020 и исх. N 1267 от 13.08.2020 установленным в договоре способом, а вручил уведомления "на руки" лицам, не имеющим полномочий действовать от имени ООО "Точка Опоры" непосредственно перед отбором проб, также верно отклонен арбитражным судом области, поскольку ответчик был уведомлен о предстоящих отборах проб способом, позволяющим подтвердить факт и время получения им уведомления, истец передал уведомления ответчику на руки, представители ответчика в уведомлениях указали дату и время, ФИО, должность и подписали их.

Кроме того, представители ООО "Точка Опоры" в обоих случаях явились на отбор проб сточных вод для представления интересов общества.

Задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила в общей сумме 343 753 руб. 20 коп., ответчику выставлены счета на оплату N 4732 от 15.07.2020 и N 6910 от 07.09.2020

Доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил (статьи 65 и 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 343 753 руб. 20 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору, истцом были начислены пени в размере 71 601 руб. 37 коп. за период с 25.07.2020 по 29.09.2021.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

По Информации Банка России от 22.10.2021 ставка рефинансирования установлена в размере 7,5 % с 25.10.2021.

Согласно Обзору судебной практики N 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, арбитражный суд области пришел к правомерному выводу о том, что он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и является арифметически верным. Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен (статьи 65 и 9 АПК РФ).

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 77 вышеуказанного Постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации указал, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, ответчик не представил доказательств наличия исключительных случаев, свидетельствующих о возможности применения статьи 333 ГК РФ, не представил доказательств несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате поставленного энергетического ресурса (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Размер неустойки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ не превышает принятого размера неустойки 0,1% в предпринимательской деятельности.

Иск в части взыскания неустойки в размере 71 601 руб. 37 коп. заявлен обосновано, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать пени начиная с 30.09.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд апелляционной инстанции соглашается с арбитражным судом первой инстанции в том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за соответствующие периоды, начиная с 30.09.2021, является правомерным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что выгребная яма, расположенная по адресу: Воронежская обл., г. Россошь, ул. 50 лет СССР, 78/2, не является согласованным сторонами в Договоре местом отбора проб сточных вод, отклоняется на основании следующего.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728, визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

При приеме организацией, осуществляющей водоотведение, сточных вод, сбрасываемых с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, принимаемых из емкости (резервуара, цистерны), отбор проб сточных вод производится из крана (патрубка), по которому производится слив таких сточных вод, или в нескольких местах по сечению емкости с составлением средней (смешанной) пробы (пункт 20 Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728).

Как усматривается из Договора от 01.08.2017 N 637 и приложения N 4 к Договору, контрольный канализационный колодец не предусмотрен, выгребная яма является последним сооружением на сети ответчика, сточные воды иных абонентов в указанную выгребную яму не сбрасываются.

Ответчик не представил доказательств недостоверности полученных истцом данных по результатам отбора проб, доказательств наличия очистных сооружений, находящихся после спорного колодца, доказательств принятия мер по очистке сточных вод непосредственно перед попаданием в городскую канализацию.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Иных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2021 по делу N А14-15834/2021, не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266 - 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2021 по делу N А14-15834/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Точка Опоры" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

А.А. Сурненков