Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2022 г. N 15АП-2717/22 по делу N А32-21575/2021

город Ростов-на-Дону

14 марта 2022 г.

дело N А32-21575/2021

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Попова А.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Романовым А.А.,

рассмотрев материалы дела N А32-21575/2021

по иску индивидуального предпринимателя Малеева Павла Юрьевича

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Архстройсервис",

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2021 года было оставлено без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 2 декабря 2021 года по делу А32-21575/2021.

Вместе с тем при принятии постановления апелляционный суд не разрешил вопрос о судебных расходах в виде государственной пошлины по апелляционной жалобе.

При подаче апелляционной жалобы ответчик государственную пошлину не уплатил, его апелляционная жалоба не была удовлетворена. В связи с этим в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежало взыскать с доход федерального бюджета в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины.

Согласно разъяснению, данному в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: "Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ".

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 4 марта 2022 года по делу N А32-21575/2021 назначил на 14 часов 45 минут 14 марта 2022 года судебное заседание по вопросу судебных расходов, уведомив об этом представителей сторон.

В судебное заседание стороны не явились.

Как было указано выше, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать соответствующую сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архстройсервис" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

А.А. Попов О.А. Сулименко