Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г. N 08АП-870/22 по делу N А70-22936/2019

город Омск

16 марта 2022 г.

Дело N А70-22936/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-870/2022) общества с ограниченной ответственностью "ЗАПСИББИОРЕСУРС" на определение от 08.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А70-22936/2019 (судья Шанаурина Ю.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗАПСИББИОРЕСУРС" (ОГРН 1167232064581) к акционерному обществу "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1067203269726), при участии в деле в качестве третьего лица Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, о признании ничтожным отказа от исполнения договора, взыскании 20 714 796 руб.

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" представителя акционерного общества "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" Минакова А.Б. по доверенности от 10.01.2022 N 02/01 сроком действия до 31.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЗАПСИББИОРЕСУРС" (далее - ООО "ЗСБР", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" (далее - АО "ТОДЭП", ответчик) о признании ничтожным отказа от исполнения договора N 01-05-19-107 от 29.05.2019, о взыскании 20 714 796 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.

Вступившим в законную силу решением от 03.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-22936/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

28.10.2021 в суд первой инстанции от ООО "ЗСБР" поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2020 по делу N А70-22936/2019 по новым обстоятельствам.

Определением от 08.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу N А70-22936/2019.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, истец в жалобе просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на ненадлежащее извещение ООО "ЗСБР" о времени и дате судебного заседания по рассмотрению заявления.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "ТОДЭП" просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя ответчика, проверив законность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 314 АПК РФ).

Определением от 09.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление ООО "ЗСБР" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А70-22936/2019 принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.12.2021. Указанное определение подписано электронной цифровой подписью судьи.

На основании части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57) разъяснено, что в случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа - для судебных актов, принятых в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Согласно пункту 31 Постановления N 57 судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Определение от 09.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области о принятии к производству и назначении судебного заседания по рассмотрению заявления ООО "ЗСБР" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А70-22936/2019, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 04.12.2021, после объявления резолютивной части судебного акта, принятого по результатам рассмотрения указанного заявления.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ) (пункт 32 Постановления N 57).

Таким образом, извещение ООО "ЗСБР" о дате и времени рассмотрения его заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А70-22936/2019 не является надлежащим.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 АПК РФ). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 АПК РФ.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба ООО "ЗСБР" подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение суда первой инстанции - отмене, с направлением заявления ООО "ЗСБР" о пересмотре судебного акта по делу N А70-22936/2019 по новым обстоятельствам на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 08.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-22936/2019 отменить, заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗАПСИББИОРЕСУРС" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья

А. В. Веревкин