Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2022 г. N 15АП-1660/22 по делу N А32-36975/2021

город Ростов-на-Дону

20 марта 2022 г.

дело N А32-36975/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Илюшина Р.Р., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой О.В.,

при участии:

от истца: представитель Самороков А.Ю. по доверенности от 26.11.2021,

с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (веб-конференция) представителя ответчика - Сидорова Н.А. по доверенности от 17.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Черномортранснефть" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2021 по делу N А32-36975/2021 по иску АО "Черномортранснефть" к ЗАО "ЧелябКранСбыт" об обязании соразмерно уменьшить цену товара, о взыскании разницы в стоимости продукции, о взыскании штрафа по договору поставки от 10.04.2018 N ЧТН-846/01/18

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Черномортранснефть" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО "ЧелябКранСбыт" с требованиями:

1. Обязать соразмерно уменьшить цену товара, переданного по договору купли-продажи от 10.04.2018 N ЧТН-846/01/18, с 189 571 450,42 руб. до 186 645 450,42 руб.

2. Взыскать с ЗАО "ЧелябКранСбыт" в пользу АО "Черномортранснефть" 2 926 000 руб. - разницу в стоимости продукции, соответствующей согласованным сторонами в спецификации техническим характеристикам и оплаченной покупателем, и продукции, фактически поставленной Поставщиком в адрес покупателя по договору поставки от 10.04.2018 N ЧТН-846/01/18.

3. Взыскать с ЗАО "ЧелябКранСбыт" в пользу АО "Черномортранснефть" 9 478 572,52 руб. - штраф по договору поставки от 10.04.2018 N ЧТН-846/01/18.

Решением от 16.12.2021 в иске отказано.

Истец обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить, иск удовлетворить.

Жалоба мотивирована следующим.

Истцом при рассмотрении дела пояснено, что факт обнаружения отсутствия оснащения всех приобретенных у ответчика автокранов монтажными люльками (подъемной корзиной) грузоподъемностью 250 кг. за пределами гарантийного срока установлен по результатам внутреннего служебного расследования. Ответчик не является производителем спорного товара, следовательно, проверке подлежало то, в какой комплектации автокраны получил ответчик от производителя.

В отзыве ответчик указал на несостоятельность доводов жалобы.

Определением председателя судебного состава в составе суда произведена замена судьи Мисника Н.Н. на судью Нарышкину Н.В., в связи с пребыванием в отпуске судьи Мисника Н.Н. в порядке, установленном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ответчика доводам апелляционной жалобы возражала, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.02.2018 в соответствии с требованиями Федерального закона от 11.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" АО "Черномортранснефть" (в лице ПАО "Транснефть") размещено извещение о проведении закупки по лоту N 0001-209-К-02-04222-2018 (автокраны грузоподъемностью не менее 25т), извещение N 31806186003, с приложением документации о закупке, в состав которой вошел опросный лист ЧТН-2018-БП.САРЕХ.11-10,

ЗАО "ЧелябКранСбыт" было признано победителем по результатам аукциона по закупке продукции для организаций системы "Транснефть" лот N 0001-209-К- 02-04222-2018 "Автотранспортная техника (автокраны грузоподъемностью не менее 25т).

В соответствии с договором поставки (закупки) транспортных средств и специальной техники от 10.04.2018 N ЧТН-846/01/18, заключенным между АО "Черномортранснефть" (покупатель) и ЗАО "ЧелябКранСбыт" (поставщик), поставщиком были приняты на себя обязательства поставить и передать покупателю продукцию, указанную в дополнительном соглашении N 00004392-РЭН-ЧТН-2018-1 к спецификации N 00004392-РЭН-ЧТН-2018 от 10.04.2018, подписанной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора поставки.

В спецификации стороны определили наименование, количество, сроки, стоимость и иные условия поставки по Договору, а также технические характеристики продукции, указанные в опросном листе (шифр ЧТН-2018-БП.САРЕХ.11-10).

На основании накладных по форме Т0РГ-12 N 288 от 27.09.2018, N 245 от 03.08.2018, N 264 от 21.08.2018, поставщик поставил в адрес покупателя продукцию - автокраны с гуськом грузоподъемностью 25 т 6x6 в количестве 19 штук.

Поставленная продукция в полном объеме оплачена покупателем платежными поручениями N 10563 от 14.05.2018, N 021508 от 20.08.2018, N 023165 от 03.09.2018, N 027437 от 15.10.2018 на общую сумму 189 571 450,42 руб.

Из искового заявления явствует, что специалистами общества было выявлено несоответствие фактически поставленной продукции техническим характеристикам, определенным в опросном листе (шифр ЧТН-2018-БП.САРЕХ.11-10), предусмотренном спецификацией, что является нарушением со стороны поставщика условий договора поставки в части комплектности продукции.

Так согласно требованиям опросного листа (шифр ЧТН-2018-БП.САРЕХ.11-10) каждый поставляемый по договору автокран оснащается монтажной люлькой (подъемной корзиной) грузоподъемностью 250 кг, тогда как фактически данные комплектующие отсутствуют.

Разница в стоимости продукции, соответствующей согласованным сторонами в спецификации техническим характеристикам и оплаченной покупателем, и продукции, фактически поставленной поставщиком в адрес покупателя, составляет 2 926 000 руб.

В соответствии с пунктом 14.2 договора поставки в случае поставки дефектной продукции, и/или выявления недостатков продукции в течение гарантийного срока, а также в период проведения монтажных, пусконаладочных работ, покупатель вправе взыскать с поставщика штраф в размере 5% (пяти процентов) от стоимости продукции, не соответствующей сертификату качества или другим техническим условиям, в том числе ГОСТам и ТУ, указанным в спецификации на продукцию.

Сумма штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора поставки, начисленная обществом, составляет 9 478 572,52 руб. исходя из размера 5% от стоимости продукции, не соответствующей согласованным сторонами техническим характеристикам.

Общество 20.11.2020 в соответствии с пунктом 15.1 договора поставки направило в адрес ЗАО "ЧелябКранСбыт" претензию N ЧТН-01-02-17/30225 на общую сумму требований 12 404 572,52 руб., включая требование о возврате 2 926 000 руб. разницы в стоимости продукции, соответствующей согласованным сторонами в спецификации техническим характеристикам и оплаченной покупателем, и фактически поставленной поставщиком, а также суммы 9 478 572,52 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора поставки.

В письме от 04.12.2020 N 962 ЗАО "ЧелябКранСбыт" в удовлетворении претензии отказал.

В связи с ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по договору, АО "Черномортранснефть" обратилось в арбитражный суд с иском.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что между сторонами 10.04.2018 заключен договор поставки (закупки) транспортных средств и специальной техники N ЧТН-846/01/18/138/18, в соответствии с которым покупателю поставлены транспортные средства - автокраны с гуськом грузоподъемностью 25 тонн (КС-55732 на шасси УРАЛ НЕКСТ, стрела 33,0 м с монтажной люлькой) в количестве 19 (девятнадцать) штук.

По условиям договора поставки, спецификации и дополнительного соглашения к нему способ поставки был определен в виде самовывоза грузоперевозчиком покупателя.

Поставка автокранов производилась тремя партиями.

Первая партия - 6 штук были переданы 03.08.2018 (товарная накладная N 245, акты приема-передачи от 03.08.2018).

Первая партия автокранов в количестве 6 штук принята 03.08.2018 механиком АО "Черномортранснефть" Грибенко Константином Николаевичем по доверенности N 35 со сроком действия с 23.07.2018 по 30.08.2018, который подписал акты приема-передачи.

Товарная накладная N 245 от 03.08.2018 подписана заведующим складом Мустафаевой Э.Р.

Подписанные первичные документы по данной партии были направлены в адрес поставщика согласно письму от 31.08.2018 N ЧТН-01-14-05/25958 заместителя генерального директора АО "Черномортранснефть" А.Ю. Садыкова.

Согласно товарным накладным все 6 единиц автокранов были переданы в соответствии с договором поставки, спецификацией, дополнительным соглашением и опросным листом - автокран с гуськом грузоподъемностью 25 т. 6x6 (КС-55732 на шасси УРАЛ НЕКСТ, стрела 33,0 м с монтажной люлькой).

Согласно актам приема-передачи техники покупатель не имел претензий к поставщику по качеству, количеству и комплектности техники.

Вторая партия - 9 штук переданы 21.08.2018 (товарная накладная N 264, акты приема-передачи от 21.08.2018).

Вторая партия автокранов в количестве 9 штук принята механиком АО "Черномортранснефть" Лысаченко Владимиром Владимировичем по доверенности N 44 со сроком действия с 15.08.2018 по 14.09.2018, который подписал акты приема-передачи.

Товарная накладная N 264 от 21.08.2018 подписана заведующим складом Мустафаевой Э.Р.

Подписанные первичные документы по данной партии были направлены в адрес поставщика по экспедиторской расписке 1339438812.

Согласно товарным накладным все 6 единиц автокранов были переданы в соответствии с договором поставки, спецификацией, дополнительным соглашением и опросным листом - автокран с гуськом грузоподъемностью 25 т. 6x6 (КС-55732 на шасси УРАЛ НЕКСТ, стрела 33,0 м с монтажной люлькой).

Согласно актам приема-передачи техники покупатель не имел претензий к поставщику по качеству, количеству и комплектности техники.

Третья партия - 4 штуки переданы 27.09.2018 (товарная накладная N 288, акты приема-передачи от 27.09.2018).

Третья партия в количестве 4 штуки принята механиком АО "Черномортранснефть" Лысаченко Владимиром Владимировичем по доверенности N 55 со сроком действия с 21.09.2018 по 19.10.2018, который подписал акты приема-передачи.

Товарная накладная N 288 от 27.09.2018 подписана заведующим складом ПМС Рудаковой С.В.

Подписанные первичные документы по данной партии были направлены в адрес поставщика согласно письму от 10.10.18 N ЧТН-01-14-05 заместителя генерального директора АО "Черномортранснефть" А.Ю. Садыкова.

Согласно товарным накладным все 4 единицы автокранов были переданы в соответствии с договором поставки, спецификацией, дополнительным соглашением и опросным листом - автокран с гуськом грузоподъемностью 25 т. 6x6 (КС-55732 на шасси УРАЛ НЕКСТ, стрела 33,0 м с монтажной люлькой).

Согласно актам приема-передачи техники покупатель не имел претензий к поставщику по качеству, количеству и комплектности техники.

Порядок приемки продукции регламентирован в разделе 7 договора поставки.

В силу пункта 7.4. договора поставки при самовывозе приемка продукции по количеству (комплектности, весу, длине и прочим параметрам, которые не могут быть определены без вскрытия упаковки, или контрольно-измерительных действий) производится покупателем в момент доставки продукции грузоперевозчиком покупателю. Приемка покупателем по количеству (комплектности, весу, длине и прочим параметрам, которые не могут быть определены без вскрытия упаковки, или контрольно-измерительных действий) должна быть произведена в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты доставки продукции грузоперевозчиком покупателю.

Приемка истцом была произведена в установленный договором срок, продукция принята, что подтверждается вышеуказанными товарными накладными и актами приема-передачи.

Согласно пункту 7.4.1 договора поставки при несоответствии количества и/или комплектности и/или марки полученной продукции товаросопроводительным документам и/или соответствующим спецификациям, покупатель в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с момента обнаружения недостатков и приемки продукции на ответственное хранение направляет поставщику письменное уведомление с указанием параметров согласно пунктам 7.4.1.1. - 7.4.1.3.

Письменных уведомлений о несоответствии продукции количеству/комплектности в адрес ответчика истцом не направлялось.

Пунктами 7.4.2 - 7.4.4. регламентированы действия сторон по оформлению продукции, не соответствующей по количеству (комплектности, весу, длине и прочим параметрам, которые не могут быть определены без вскрытия упаковки, или контрольно-измерительных действий). Так, после получения уведомления покупателя, поставщик обязан в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней прибыть для осмотра несоответствующей продукции и составления совместного Акта о признании продукции несоответствующей количеству и/или комплектности.

Ответчик для осмотра и составления Акта истцом не вызывался, Акт о несоответствии продукции не составлялся и сторонами не подписывался.

В соответствии с пунктом 7.6 договора поставки претензии в отношении количества и/или комплектности и/или марки поставленной продукции предъявляются покупателем поставщику в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее приемки на складе грузополучателя покупателя.

Претензии относительно количества и/или комплектности продукции истцом в установленные сроки ответчику не предъявлялись.

На основании пункта 11.3 договора поставки, пункта 17 опросного листа на поставленные автокраны был установлен гарантийный срок - не менее 24 месяцев, исчисляемый с момента подписания актов приема-передачи.

Согласно пункту 11.2 договора поставки если в течение гарантийного срока выявятся недостатки, неполнота и/или некомплектность продукции и/или несоответствие технической документации ГОСТам, ТУ и иным действующим нормативным документам полностью или частично, то поставщик обязуется за свой счет устранить все установленные дефекты путем исправления, либо замены дефектной продукции или ее частей новой продукцией (частями новой продукции) надлежащего качества и комплектности в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения дефектного акта (заявки). Срок устранения недостатков может быть продлен по письменному согласованию с покупателем.

Гарантийный срок, исчисляемый с момента подписания актов приема передачи, действовал:

- для первой партии автокранов в количестве 6 штук (акты приема-передачи от 03.08.2018) - по 03.08.2020 года:

- для второй партии автокранов в количестве 9 штук (акты приема-передачи от 21.08.2018) - по 21.08.2020 года;

- для третьей партии автокранов в количестве 4 штуки (акты приема-передачи от 27.09.2018) - по 21.09.2020 года.

В течение всего гарантийного срока поставленные автокраны обслуживались ответчиком, представители ответчика выезжали к месту обслуживания.

Однако претензии относительно комплектности поставленных автокранов (отсутствие монтажных люлек) в установленный договором поставки гарантийный срок истцом ответчику также не предъявлялись.

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Истцом, как указывалось выше, в установленный договором срок поставленные автокраны были осмотрены приняты без замечаний к качеству, количеству и комплектности, товарные накладные и акты приема-передачи подписаны уполномоченными лицами.

Претензии к комплектности поставленных автокраном не были заявлены и далее, на протяжении всего срока гарантийного обслуживания - 24 месяца.

Как установлено судом первой инстанции, монтажная люлька (подъемная корзина) грузоподъемностью 250 кг является дополнительным оборудованием автокрана, имеет геометрические размеры и крепится на кронштейне на поворотной раме автокрана. Кроме того, монтажная люлька окрашена в яркий красный цвет, который контрастирует с цветом окраски самого автокрана.

Таким образом, отсутствие такого дополнительного оборудования, как монтажная люлька, не может остаться незамеченным как при приемке автокрана, так и в процессе его эксплуатации.

Довод заявителя жалобы, что факт обнаружения отсутствия оснащения всех приобретенных у ответчика автокранов монтажными люльками (подъемной корзиной) грузоподъемностью 250 кг. за пределами гарантийного срока установлен по результатам внутреннего служебного расследования не имеет правового значения, так как законом определен срок, в течении которого покупатель должен осмотреть товар и выявить недостатки.

Нарушения указанного срока и невыполнения необходимых действий по выявлению недостатков товара влечет риск наступления неблагоприятных последствий для покупателя.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что истцом не представлено доказательств некомплектности поставленных автокранов.

Договор поставки, товарные накладные и акты приема-передачи, отсутствие претензий истца в течение всего гарантийного срока, свидетельствуют о поставке и принятии истцом комплектного товара, соответствующего договору и техническим характеристикам, определенным в опросном листе.

Возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2021 по делу N А32-36975/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.В. Нарышкина