|
24 марта 2022 г.
|
Дело N А19-7619/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, Н. И. Кайдаш, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ваш Личный Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2021 года по делу N А19-7619/2019 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" (ОГРН 1133850018620, ИНН 3812148172),
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Защита Права" (ОГРН 1173850020244, ИНН 3808200077) о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" (ОГРН 1133850018620, ИНН 3812148172) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание 23.03.2022 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2019 по делу N А19 7619/2019 (резолютивная часть объявлена 29.05.2019) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Фирма Паллада" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Заброгин Григорий Валерьевич.
Поскольку срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада", истек, конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд первой инстанции с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2021 года по делу N А19-7619/2019 принят отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" Заброгина Григория Валерьевича.
Завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада".
Суд определил прекратить полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" Заброгина Григория Валерьевича с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, с этого же момента считать конкурсное производство завершенным, а общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" - ликвидированным.
Не согласившись с определением суда, конкурсный кредитор должника - АО "Ваш Личный Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
В апелляционной жалобе АО "Ваш Личный Банк", ссылаясь на нормы права, выражает несогласие с определением суда первой инстанции, полагая, что конкурсный управляющий не выполнил все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве), а именно: не обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя должника, так как действия по отчуждению залогового имущества, которыми причинены убытки Банку, совершены в иной период времени, нежели указанный в определении от 09.08.2021 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО "РОСТ" о привлечении Канцурова Сергея Александровича, Середа Леонида Александровича, Поповой Олеси Евгеньевны, Попова Алексея Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Кредитор поясняет, что апелляционным определением Иркутского областного суда от 21.01.2016 обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Фирма "Паллада", товары в обороте, находящиеся в нежилых помещениях N 8, N 2, N 3, N 17 на 1 этаже, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д. 1, в соответствии со Спецификацией (Приложение N 1) к договору залога товаров в обороте N 52/14-К/139 от 17.11.2014, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 9 039 519,48 руб.
17.05.2016 МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 36518/16/38021-ИП, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Фирма "Паллада".
В соответствии с постановлением МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области от 28.11.2018 в ходе совершения исполнительных действий 20.11.2018 арестовано имущество должника: виски купажированный "Скотишь Лидер" 0,7л в количестве 26 штук общей стоимостью 17 316,00 руб., грузинский коньяк "Сараджишвили" УЗОР выдержка 8 лет, 0,5л в количестве 114 штук общей стоимостью 122 550,00 руб. Итого арестовано имущество на сумму 139 866,00 руб.
Названное имущество реализовано бывшим руководителем должника в 2018-2019 гг., однако денежные средства не были направлены на погашение задолженности перед Банком.
Таким образом, конкурсный кредитор полагает, что у конкурсного управляющего имеются основания о заявлении требования о взыскании убытков, причиненных бывшим руководителем должника, осуществлявшим свои полномочия с 2018 по 2019 годы.
С учетом указанных обстоятельств, АО "Ваш Личный Банк" просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт, продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада", и полномочия конкурсного управляющего Заброгина Григория Валерьевича.
Отзыв на апелляционную жалобу поступил от конкурсного кредитора ООО "Защита права", в котором кредитор указывает, что из определения от 09.08.2021 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО "РОСТ" о привлечении Канцурова Сергея Александровича, Середа Леонида Александровича, Поповой Олеси Евгеньевны, Попова Алексея Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника следует, что арбитражным судом рассматривался вопрос о квалификации действий контролировавших должника лиц, выразившихся в отчуждении находившихся в залоге товаров в обороте, в качестве причинивших обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" убытки. Однако совокупность условий, необходимых для привлечения контролировавших общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" лиц к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, арбитражным судом не установлена.
Таким образом, конкурсный кредитор полагает, что судом законно и обоснованно было принято решение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Фирма "Паллада", в связи с чем кредитор просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Отзыв на апелляционную жалобу поступил от конкурсного управляющего должника Заброгина Г. В., в котором он выражает согласие с определением суда и отмечает, что в определении от 09.08.2021 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО "РОСТ" о привлечении Канцурова Сергея Александровича, Середа Леонида Александровича, Поповой Олеси Евгеньевны, Попова Алексея Сергеевича к субсидиарной ответственности арбитражным судом рассматривался вопрос о квалификации действий контролировавших должника лиц, выразившихся в отчуждении находившихся в залоге товаров в обороте. Основания для повторного предъявления требований отсутствуют.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, рассмотрев представленный конкурсным управляющим отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств, суд установил, что конкурсным управляющим надлежащим образом выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Исследовав представленные в дело документы, в том числе: отчет конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд первой инстанции, установив, что конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения всех мероприятий конкурсного производства, предусмотренных статьями 61.1, 61.10, 128, 129, 142, 147 Закона о банкротстве, вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство является завершающей стадией банкротства. Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.
Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада", согласно которому во вторую очередь реестра включена задолженность в общей сумме 16 856 рублей 39 копеек, в третью очередь - задолженность в общей сумме 43 979 546 рублей 75 копеек; требования кредиторов первой очереди не установлены.
На основании приказа от 03.06.2019 N 1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" проведена инвентаризация имущества должника.
Основных средств, ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности, нематериальных активов, товарно-материальных ценностей общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" конкурсным управляющим не выявлено, о чем составлены инвентаризационные описи от 26.07.2019 N 1, от 26.07.2019 N 2, от 26.07.2019 N 3, от 26.07.2019 N 4.
Конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность в общем размере 25 121 806 рублей 99 копеек, из которых дебиторская задолженность в размере 4 318 631 рубль списана приказом конкурсного управляющего от 25.01.2021 как безнадежная к взысканию по причине прекращением деятельности дебиторов.
Конкурсным управляющим проведены торги по продаже дебиторской задолженности, с победителем торгом заключен договор цессии, вырученные в результате проведенных торгов денежные средства поступили в конкурсную массу.
Согласно отчету конкурсного управляющего, в порядке статей 131, 132 Закона о банкротстве из имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства, была сформирована конкурсная масса.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для продолжения деятельности, погашения текущих расходов, требований кредиторов, конкурсный управляющий правомерно заявил ходатайство перед судом о завершении процедуры конкурсного производства, а суд первой инстанции - завершил конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Обязанности конкурсного управляющего изложены в пункте 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.
Судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены все необходимые в соответствии с требованиями закона мероприятия, о чем указано выше.
Как установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим оспорен договор купли-продажи от 11.07.2017 автомобиля "TOYOTA-RAV 4", заключенный между должником (продавец) и Канцуровым Сергеем Александровичем (покупатель).
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2020 по делу N А19-7619/2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Кроме того, с целью формирования конкурсной массы, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" предприняты меры по взысканию дебиторской задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке.
Помимо указанного, 17.07.2020 конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "РОСТ" обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Канцурова Сергея Александровича, Середа Леонида Александровича, Поповой Олеси Евгеньевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в порядке пункта 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве и взыскании с указанных лиц солидарно 1 502 000 рублей.
Конкурсный управляющий, поддержав требования общества с ограниченной ответственностью "РОСТ" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в ходатайстве об уточнении просил: привлечь солидарно Попова Алексея Сергеевича, Канцурова Сергея Александровича и Попову Олесю Евгеньевну к субсидиарной ответственности на основании пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве на сумму 43 979 546 рублей 75 копеек; привлечь солидарно Попова Алексея Сергеевича, Попову Олесю Евгеньевну к субсидиарной ответственности на основании пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве на сумму 43 979 546 рублей 75 копеек; привлечь солидарно Канцурова Сергея Александровича, Середа Леонида Александровича к субсидиарной ответственности на основании пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве на сумму 34 940 027 рублей 27 копеек.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2021 по делу N А19-7619/2019 требования общества с ограниченной ответственностью "РОСТ" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Паллада" оставлены без удовлетворения.
Доводы акционерного общества "Ваш Личный Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" относительно того, что имеются основания для предъявления к бывшим руководителям должника требований о взыскании убытков, причиненных отчуждением находившихся в залоге товаров в обороте, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку из определения Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.202
