город Москва |
|
24 марта 2022 г. |
Дело N А40- 206945/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Центркомбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2021 года по делу N А40-206945/19 о завершении конкурсного производства должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Эскимо-Фили" (ОГРН 1027739678746, ИНН 7730059987)
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2019 г. ЗАО "Эскимо-Фили" (ОГРН 1027739678746) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Саранин Андрей Владимирович (ИНН 701715714188, адрес: 634009, г. Томск, а/я 5167).
Сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 206 от 09.11.2019 г.
В Арбитражном суде города Москвы в судебном заседании рассматривался отчет конкурсного управляющего должника ЗАО "Эскимо-Фили" Саранина А.В. о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2021 года по делу N А40-206945/19 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "Эскимо-Фили". Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Центркомбанк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет и доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что конкурсное производство в отношении ЗАО "Эскимо-Фили" может быть завершено.
В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на сумму 200 196 505,41 руб.
В связи с отсутствием имущества у должника требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены не были.
Завершая конкурсное производство, изучив отчет конкурсного управляющего и иные материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 129, 131, 133, 142, 143, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о наличии основанияй для завершения конкурсного производства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что действия конкурсного управляющего являются недобросовестными, поскольку не предприняты меры по формированию конкурсной массы, не предъявлены иски о взыскании дебиторской задолженности, убытков с ликвидатора и руководителя должника отклоняются апелляционным судом.
Апелляционная жалоба не содержит документально обоснованные доводы, опровергающие финансовый отчет, представленный в материалы дела в отношении ЗАО "Эскимо-Фили".
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства, в связи с чем, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ЗАО "Эскимо-Фили".
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2021 года по делу N А40-206945/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Центркомбанк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-206945/2019
Должник: ЗАО "ЭСКИМО-ФИЛИ"
Кредитор: ЗАО "ХЛАДОКОМБИНАТ ГУБЦЕВО", ООО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК, Шелехов Д. В.
Третье лицо: Железнов П.А, Саранин Андрей Владимирович, Складнова О.А.