Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2022 г. N 09АП-5517/22 по делу N А40-26114/2021

город Москва

24 марта 2022 г.

Дело N А40-26114/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО УК "Навигатор", поданной в порядке ст. 42 АПК РФ на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2021 года по делу N А40-26114/21 о распределении имущества

по иску Павлушевича Евгения Юрьевича

заинтересованное лицо: МИФНС N 46 по г. Москве

при участии в судебном заседании:

от ООО УК "Навигатор"Д.У ЗПИФ комбинированный "Кредитные ресурсы"- Навасардян А.Ю. дов.от 07.07.2021

от Павлушевича Е.Ю.- Пантелеев Е.А. дов. от 03.09.2021

УСТАНОВИЛ:

Павлушевич Евгений Юрьевич обратился с заявлением о назначении распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Столица" (ОГРН 1057747481021) для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 мая 2021 года по делу N А40- 26114/21 заявление удовлетворено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Столица" для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, на срок до 28.09.2021. Суд утвердил арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица ООО "Столица" Сапигу Евгения Анатольевича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Суд указал арбитражному управляющему в срок, не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения, опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица "Столица" (ОГРН 1057747481021) в журнале "Вестник государственной регистрации"; незамедлительно уведомить всех выявленных кредиторов ООО "Прогресс" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В Арбитражном суде города Москвы рассматривался отчет арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Столица".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2021 по делу N А40-26114/2021 в порядке ст. 51 АПК РФ рассмотрено и отклонено ходатайство ООО "УК "НАВИГАТОР" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом "Кредитные ресурсы" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Вынесено определение в виде отдельного судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2021 года по делу N А40-26114/21 распределено имущество ООО "Столица" - дебиторскую задолженность в размере 4 696 167 руб. 18 коп., в пользу лица, имеющего на это право (единственного участника ООО "Столица") - Павлушевича Евгения Юрьевича. Завершена процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО "Столица".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО УК "Навигатор"Д.У ЗПИФ комбинированный "Кредитные ресурсы" в порядке п. 24 Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, отказать арбитражному управляющему в завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Столица".

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО УК "Навигатор"Д.У ЗПИФ комбинированный "Кредитные ресурсы" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представитель Павлушевича Е.Ю. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.05.2021 по делу N А40-26114/2021 в отношении ООО "Столица" - юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц ввиду ликвидации, введена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, утвержден арбитражный управляющий.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных законодательством для процедур распределения обнаруженного имущества, арбитражным управляющим было опубликовано сообщение в "Вестнике государственной регистрации" в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 Гражданского кодекса РФ от 19.05.2021, в соответствии с законодательством, срок предъявления требований кредиторов - 2 месяца с даты опубликования сообщения.

Арбитражным управляющим выявлено наличие дебиторской задолженности в размере 4 696 167,18 руб., подтвержденной вступившими в силу судебными актами (определение Арбитражного суда Московской области от 29.10.2015 по делу N А41-33596/11 на сумму 2 421 068,75 руб.; определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2015 по делу N А40-99229/11 на сумму 2 275 098,43 руб.).

Также выявлено, что имущество у общества отсутствует, в какие-либо кредиторы срок до 19.07.2021 арбитражному управляющему требования не заявили, единственным участником общества является Павлушевич Евгений Юрьевич.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица

В соответствии с вышеуказанными положениями законодательства, Павлушевич Е.Ю. (заявитель по делу) является единственным лицом, которому может быть передано обнаруженные имущественные права в виде дебиторской задолженности ЗАО "Созвездие" и ООО "Северная звезда" перед ООО "Столица".

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что все мероприятия процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического липа ООО "Столица" арбитражным управляющим выполнены.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Принимая во внимание, что в данном случае обнаруженное имущество - дебиторская задолженность установлена вступившими в законную силу судебными актами, суд пришел к обоснованному выводу о распределении обнаруженного имущества ООО "Столица" - дебиторской задолженности в размере 4 696 167 руб. 18 коп., в пользу единственного выявленного лица, имеющего на это право (единственного участника ООО "Столица") - Павлушевича Евгения Юрьевича.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все мероприятия процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Столица" арбитражным управляющим выполнены, процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Столица" подлежит завершению.

Доводы апелляционной жалобы а том, что ООО УК "Навигатор"Д.У ЗПИФ комбинированный "Кредитные ресурсы" фактически лишен права на эксцепцию против процессуального правопреемства ввиду ст. 69 АПК РФ, отклоняются апелляционным судом, так как суд первой инстанции действовал в рамках рассмотрения заявления о распределении имущества ликвидированного лица, в связи с чем им дан анализ выявленной дебиторской задолженности, определен статус истца как участника ликвидированного юридического лица ООО "Столица". Наличие у заявителя апелляционной жалобы отдельных требований и конкуренция кредиторов в рамках банкротства ЗАО "Созвездие" и ООО "СЕВЕРНАЯ ЗДЕЗДА" не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, а подлежат рассмотрению в соответствии с повышенными стандартами доказывания а рамках банкротных производств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 декабря 2021 года по делу N А40-26114/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО УК "Навигатор" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева