Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2022 г. N 09АП-13269/22 по делу N А40-198583/2021

г. Москва

25 марта 2022 г.

Дело N А40-198583/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Архитектурно-проектное бюро "ПЕРСПЕКТИВА"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2022 г. по делу N А40-198583/21 (4-498) о возврате заявления ООО Архитектурно-проектное бюро "ПЕРСПЕКТИВА" о признании ООО "СТРОЙКОНСАЛТ" (ОГРН 1077758810282, ИНН 7733617855) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО Архитектурно-проектное бюро "ПЕРСПЕКТИВА" - Лысенко Е.В. дов. от 16.03.2022

от ООО "СТРОЙКОНСАЛТ"- Имедашвили А.Ю. дов. от 17.08.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 03.11.2021 года поступило заявление ООО Архитектурно-проектное бюро "ПЕРСПЕКТИВА" о признании ООО "СТРОЙКОНСАЛТ" (ОГРН 1077758810282, ИНН 7733617855) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.11.2021 года заявление оставлено без движения на срок до 22.12.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2022 возвращено заявление ООО Архитектурно-проектное бюро "ПЕРСПЕКТИВА" о признании ООО "СТРОЙКОНСАЛТ" (ОГРН 1077758810282, ИНН 7733617855) несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Архитектурно-проектное бюро "ПЕРСПЕКТИВА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы обоснованными в силу следующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2021 было оставлено без движения заявление ООО "Архитектурно - проектное бюро "Перспектива" о банкротстве ООО "Стройконсалт" на срок до 22.12.2021 в связи с отсутствием среди приложений доказательства публикации сообщения кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу.

22.12.2022 по электронной системе подачи документов арбитражный судов arbitr.ru ООО "Архитектурно - проектное бюро "Перспектива" с сопроводительным письмом представило в Арбитражный суд г. Москвы требуемые документы - копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2018 по делу N А40-138477/18-55-1024 с отметкой о вступлении в законную силу и публикации сообщения кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом);

Судом при рассмотрении дела установлено, что ООО "Архитектурно - проектное бюро "Перспектива" от электронной системы подачи документов арбитражных судов 22.12.2021 в 15.01 пришло сообщение об отправлении документов, 22.12.2021 в 15.50 пришло сообщение о принятии данных документов.

Между тем, 24.01.2022 Арбитражным судом г. Москвы было вынесено определение о возвращении заявления ООО Архитектурно-проектное бюро "ПЕРСПЕКТИВА" о признании ООО "СТРОЙКОНСАЛТ" несостоятельным (банкротом). В определении указывается о том, что документы во исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2021 не поступали в Арбитражный суд г. Москвы, что опровергается письмами электронной системы подачи документов арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" регламентировано, что при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения и о направлении вопроса по делу N А40-198583/21 на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2022 г. по делу N А40-198583/21 отменить.

Направить вопрос о принятии заявления ООО Архитектурно-проектное бюро "ПЕРСПЕКТИВА" о признании ООО "СТРОЙКОНСАЛТ" (ОГРН 1077758810282, ИНН 7733617855) несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев