Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 г. N 09АП-6352/22 по делу N А40-87780/2021

г.Москва

29 марта 2022 г.

Дело N А40-87780/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Левченко Н.И., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РемСтройГрупп"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2021 по делу N А40-87780/21

по иску ООО "Газпром трансгаз Москва" (ИНН 5003028028, ОГРН 1025000653920)

к ООО "РемСтройГрупп" (ИНН 7727641144, ОГРН 1087746208351)

третье лицо: Администрация поселения Краснопахорское

об обязании снести ограждение земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020330:1028; об обязании ликвидировать земляные насыпи, об обязании демонтировать строительные вагончики, бытовки, бетонные блоки расположенные на земельном участке,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Белоусов Д.В. по доверенности от 23.11.2021, диплом N ИВС 0159282 от 18.03.2003;

от ответчика: Батюченко А.А. по доверенности от 09.08.2021, диплом N ВСВ 0414097 от 30.06.2005;

от третьего лица: Токарева В.О. по доверенности от 12.01.2022, диплом N ВСВ 0112272 от 28.06.2004,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Москва" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройгрупп" об обязании снести ограждение земельного участка (металлический забор) с кадастровым номером 77:22:0020330:1028, расположенного по адресу: г.Москва, пос.Краснопахорское, вблизи д.Софьино, ликвидировать земляные насыпи, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0020330:1028, по адресу: г.Москва, пос.Краснопахорское, вблизи д.Софьино, демонтировать строительные вагончики, бытовки, бетонные блоки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0020330:1028, по адресу: г.Москва, пос.Краснопахорское, вблизи д.Софьино, с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена - Администрация поселения Краснопахорское.

Решением от 17.12.2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, в порядке ст.257 АПК РФ в установленный законом срок обратились в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил решение суда отменить, в удовлетворение иска отказать.

Представитель истца в удовлетворении апелляционной жалобы возражал, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Представитель третьего лица в удовлетворении апелляционной жалобы возражал, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст.266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющегося в деле доказательств, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021 отсутствует.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО "Газпром трансгаз Москва" (до 2008 года - ООО "Мострансгаз"), являясь в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, эксплуатирует объекты системы газоснабжения - магистральный газопровод "КГМО-КРП-10", Ду (диаметр условный) - 1000 мм, Ру (рабочее давление) - 5,4 МПА и магистральный газопровод "Газопровод отвод к КРП-10", Ду - 1000 мм, Ру - 5,4 МПА (далее - магистральные газопроводы), которые расположены по территории города Москвы, п. Краснопахорское, вблизи д. Софьино. Магистральные газопроводы построены государством и введены в эксплуатацию в 1986 году и 1997 году соответственно.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что магистральные газопроводы принадлежит на праве собственности ПАО "Газпром", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 31.12.2001 50АГ 464065; от 20.11.2009 50-H3N 306175 и эксплуатируются истцом на основании договоров аренды имущества.

В силу с Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" магистральные газопроводы являются опасными производственными объектами.

Как опасные производственных объектов магистральные газопроводы зарегистрированы в Государственном реестре опасных производственных объектов.

Эксплуатация магистральных газопроводов осуществляется ООО "Газпром трансгаз Москва" на основании лицензии ВХ-00-17430 от 20.06.2019.

В рамках основного вида деятельности ООО "Газпром трансгаз Москва" производит транспортировку природного газа по магистральным газопроводам Единой газотранспортной системы России, осуществляя газоснабжение различных населенных пунктов на территории 14 субъектов Российской Федерации.

Опасными производственными факторами при аварии на газопроводе являются разрушение газопровода и его элементов, сопровождающихся разлетом металла и грунта, возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие пламени сгораемого газа, взрыв газо-воздушной смеси, обрушение и повреждение зданий, сооружений, понижение концентрации кислорода.

Согласно ст.9, 11 Закона N 116-ФЗ эксплуатирующая опасный производственный объект организация обязана обеспечить требования промышленной безопасности на опасном производственном объекте, которая определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов личности.

Следовательно, на основании лицензии предоставив Обществу право на эксплуатацию опасного производственного объекта, государство возложило на ООО "Газпром трансгаз Москва" обязанность по обеспечению промышленной безопасности данного объекта - состояния защищённости жизненно важных интересов личности.

В целях обеспечения защищенности жизненно важных интересов личности, безопасности людей и имущества от поражающих факторов при возникновении аварий на магистральных трубопроводах при проектировании и строительстве магистральных газопроводов законодателем установлены охранные зоны и минимальные безопасные расстояния от оси газопроводов до существующих зданий, строений и сооружений (ст.90 Земельного кодекса РФ, ст.28, 32 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").

Размеры минимальных безопасных расстояний определяются в соответствии с таблицей 4 п.7.15, п.8.2.6 Свода правил СП 36.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы" (далее - СП 36.13330.2012), таблицей п.3.16, п. 4.16 СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы" и ранее действовавшими СНиП "Магистральные трубопроводы" II-45- 75, СНиП "Магистральные трубопроводы" П-Д. 10-62.

Также, с этой целью при эксплуатации магистральных газопроводов законодатель предусмотрел нормативные акты, обязывающие при последующей застройке земельных участков соблюдение установленных СНиП минимальных безопасных расстояний до оси газопроводов (п.8-11 Положения о землях транспорта (утв. постановлением Совета Министров СССР от 08.01.1981 N 24), п.7, 11, 23 Правил охраны магистральных газопроводов (утв. постановлением Совета Министров СССР от 12.04.1979 N 341), п. 4.1., 4.4. Правил охраны магистральных трубопроводов (утв. постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24.04.1992 N9, утв. заместителем Министра топлива и энергетики 29.04.1992), ст.83 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, п.7.26. СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16.06.1989 N 78), п. 12.40 Свода правил СП 42.13330.2011 "СНиП 2.07.01-89*" "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2010 N820), ст.32 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст.90 Земельного кодекса РФ, Правила охраны магистральных газопроводов, утв. постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N1083.

В силу ст.74 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" противопожарные расстояния от оси подземных магистральных, газопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных организаций, зданий и сооружений должны соответствовать требованиям к минимальным расстояниям, установленным техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", для этих объектов, в зависимости от уровня рабочего давления, диаметра, степени ответственности объектов.

Предусмотренные в данном Техническом регламенте о требованиях пожарной безопасности противопожарные расстояния установлены сводом правил СП 36.13330.2012 "СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы".

Таким образом, нарушение минимальных расстояний является нарушением требований не только промышленной, но и пожарной безопасности.

Согласно п.3 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N 1083, охранная зона объектов магистральных трубопроводом устанавливается вдоль линейной части магистрального газопровода - в виде территории, ограниченной условными параллельными плоскостями, проходящими на расстоянии 25 метром от оси магистрального газопровода с каждой стороны.

В соответствии с п. 4 Правил в охранных зонах газопроводов без письменного разрешения собственника магистрального газопровода или организации, эксплуатирующей магистральный газопровод, запрещается: к) огораживать и перегораживать охранные зоны; л) размещать какие-либо здания, строения, сооружения, не относящиеся к объектам, указанным в п.2 настоящих Правил, за исключением объектов, указанных в подпунктах "д" - "к" и "м" пункта 6 настоящих Правил.

Возведение каких-либо зданий, строений и сооружений в охранной зоне магистральных газопроводов препятствует обеспечению безопасной эксплуатации и доступа тяжелой большегрузной техники к опасному производственному объекту для его обслуживания, ремонта и ликвидации аварий.

Любые работы и действия, производимые в охранных зонах трубопроводов, могут выполняться только при получении разрешения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода (п. 6, п. 8, п.12, п.14, п.18 Правил).

Правила являются обязательными для исполнения предприятиями трубопроводного транспорта, местными органами власти и управления, а также другими предприятиями, организациями и гражданами, производящими работы или какие-либо действия в районе прохождения трубопроводов.

Выявление нарушений охранной зоны и зоны минимальных расстояний, помимо неисполнения вышеуказанных требований промышленной и противопожарной безопасности, влечет для Общества препятствие в осуществлении основного вида деятельности по транспортировке природного газа по магистральным трубопроводам.

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", владелец опасного производственного объекта обязан приостановить его эксплуатацию при возникновении нарушений требований промышленной безопасности.

Несоблюдение данного требования может повлечь для Общества привлечение к административной ответственности и отзыв лицензии.

Таким образом, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что выявленное нарушение охранных зон и зон минимальных расстояний препятствует осуществлению основного вида деятельности эксплуатирующей организации не только в месте нарушения, но и на всей территории присутствия.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный им вред без учета вины. Следовательно, наличие нарушения создает для Общества дополнительный риск предъявления требований о возмещении вреда при возникновении аварии. Прекращение эксплуатации магистральных газопроводов повлечет отключение от газоснабжения и прекращение подачи тепла населению, социальным и промышленным предприятиям и нарушит энергетическую безопасность территорий населенных пунктов.

Таким образом, магистральные газопроводы как опасные производственные объекты размещаются на безопасных расстояниях от зданий, строений и сооружений.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что во избежание возведения зданий, строений, сооружений в охранной зоне и зоне минимальных расстояний объектом системы газоснабжения, истцом во все заинтересованные инстанции, осуществляющие согласование проектов застройки земельных участков, регулярно направлялись и направляются сведения о наличии расположения на территории города Москвы и муниципальных районов Московской области, действующих магистральных газопроводов высокого давления, являющихся источниками повышенной опасности.

Таким образом, единственным установленным законодателем способом восстановления права является снос строений.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Согласно п.6 ст.90 Земельного кодекса РФ и части шестой статьи 28 Закона о газоснабжении границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Не разрешается препятствовать организации собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Из материалов настоящего дела следует, что на земельном участке с кадастровым 77:22:0020330:1028, расположенном по адресу: город Москва, п. Краснопахорское, вблизи д. Софьино, принадлежащего на праве собственности ООО "РемСтройГрупп" далее - Ответчик), допущены нарушения действующего законодательства.

Согласно материалам дела, ответчиком без согласования с организацией, эксплуатирующей магистральные газопроводы (Истец) в охранной зоне и зоне минимальных расстояний магистрального газопровода "КГМО-КРП-10 и магистрального газопровода "Газопровод-отвод к КРП-10" возведено сооружение - металлическое ограждение (забор) высотой приблизительно 2,5 м.

Указанный факт является нарушением п. 4, п. 6 "Правил охраны магистральных газопроводов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N 1083, ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О газоснабжении в Российской Федерации, а также СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы (Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы").

Кроме того, ответчиком без согласования с эксплуатирующей организацией в охранной зоне и зоне минимальных расстояний магистрального газопровода "КГМО- КРП-10 и магистрального газопровода "Газопровод-отвод к КРП-10" возведены сооружения -строительные вагончики, бытовки, установлены бетонные блоки.

Данный факт является нарушением п.4, п.6 "Правил охраны магистральных газопроводов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N 1083, ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О газоснабжении в Российской Федерации, а также СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы (Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы");

Также, из материалов дела усматривается, что ответчиком без согласования с эксплуатирующей организацией, ответчиком в охранной зоне и зоне минимальных расстояний магистрального газопровода "КГМО-КРП-10 и магистрального газопровода "Газопровод-отвод к КРП-10", по месту залегания газопроводов образованы земляные насыпи высотой приблизительно 3,5 м.

Данный факт является нарушением п. 4, п. 6, п. 32 "Правил охраны магистральных газопроводов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N 1083, ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ (ред. От 26.07.2019) "О газоснабжении в Российской Федерации, а также СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы (Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы").

Деятельность ответчика послужила причиной изменения проектной глубины залегания расположенных на земельном участке магистральных газопроводов.

Дополнительные нагрузки, непредусмотренные документацией на строительство газопровода, создают ненормальные условия эксплуатации газопровода, и могу повлечь нарушение бесперебойной и безопасной поставки природного газа потребителям города Москвы и Московской области. Продолжение незаконной экономической деятельности Ответчика на земельном участке, может стать причиной возникновения техногенной катастрофы на трассе магистральных газопроводов.

В материалы настоящего дела представлено Постановление Троицкого районного суда г.Москвы от 01.08.2020 по делу N 5-731/20 (оставлено в силе Решением Московского городского суда от 18.12.2020 по делу N 7-12592/20) Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.20.1. КоАП РФ (Совершение в охранных зонах магистральных трубопроводов действий, запрещенных законодательством Российской Федерации, либо выполнение в охранных зонах магистральных трубопроводов работ без соответствующего разрешения предприятия трубопроводного транспорта или без его уведомления).

Кроме того, как следует из материалов дела, собственник отказывается пропускать на территорию представителей Истца, для осуществления осмотра и ремонта магистральных газопроводов, что является нарушением п. 19 "Правил охраны магистральных газопроводов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N 1083, ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. От 26.07.2019) "О газоснабжении в Российской Федерации, а также СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы (Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы").

По состоянию на 27.01.2020 меры, принятые Истцом по недопущению нарушения охранной зоны газопроводов, не привели к положительному результату, работы по планировке грунта продолжались, были размещена бытовки, строительные вагончики, охранная зона была перегорожена бетонными блоками и осуществлялось их хранение, были разрушены знаки.

Письмом от 26.02.2020 N 01/410 истцом было направлено обращение о принятии мер по недопущению нарушения охранной зоны Начальнику Федеральной Службы безопасности по городу Москве и Московской области (А.Н. Дорофееву) и письмом от 26.02.2020 N 01/409 направлены требования к ООО "РемСтройГрупп" прекратить все виды работ в охранной зоне магистральных газопроводов.

20.05.2020 истцом, актами обследования места нарушения охранной зоны магистральных газопроводов зафиксированы незаконные действия со стороны Ответчика, а именно огораживание и перегораживание охранной зоны магистральных газопроводов.

Также, как следует из иска, истец установил, что работы на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0020330:1028, расположенном по адресу: город Москва, п. Краснопахорское, вблизи д. Софьино проводились без письменного согласования собственника магистральных газопроводов или организации, эксплуатирующей магистральные газопроводы.

При этом, ответчик не получил разрешение и технические условия на возведение ограждения, возведение земляных насыпей, установку бытовок на земельном участке в охранной зоне объектов системы газоснабжения, не направил письменного уведомления о планируемых работах в охранной зоне магистральных газопроводов в адрес Истца.

09.06.2020 истец обратился в Мосгосстройнадзор с запросом информации о выданных ООО "РемСтройГрупп" разрешений на строительство на земельных участках 77:22:0020330:1028 и 77:22:0020330:1043.

14.07.2020 на данное обращение поступил ответ Мосгосстройнадзора, согласно которому, разрешения на строительство ответчику не выдавались.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.305 Гражданского кодекса РФ, предусмотренные ст.301-304 Гражданского кодекса РФ права принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Суд первой инстанции удовлетворяя исковые требовании истца, обосновано пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждено, что требования предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N 1083, ст.51 Градостроительного кодекса РФ, ст.40, 42 Земельного кодекса РФ обязанности соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов со стороны ответчика выполнены не были, спорные сооружения возведены без соответствующего разрешения и выполнения технических условий владельца подземных коммуникаций, с грубым нарушением требований земельного законодательства, строительных и градостроительных норм и правил.

Сохранение спорных сооружений влечет за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей магистральные газопроводы организации в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на магистральных газопроводах, препятствует обеспечению безопасной эксплуатации и доступа тяжелой большегрузной техники к опасному производственному объекту для его обслуживания, ремонта и ликвидации аварий.

В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что в судебном акте не отражено всех доводов ответчика, в частности о проведении работ с апреля 2021 года ООО "Газпром транс Москва" работ по капитальному ремонту газопровода не свидетельствует о том, что какое-либо доказательство не оценивалось судом, так как судом делается вывод по итогам исследования и оценки всех содержащихся в деле документов. Нарушений судом правил оценки доказательств, закрепленных в ст.71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Ссылка ответчика на приложенное к апелляционной жалобе техническое заключение по результатам определения фактического положения магистрального провода не обосновано, так как указанное заключение не было представлено в суд первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Ответчик невозможность представления в суд первой инстанции указанного заключения не обосновал.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законный и обоснованный судебный акт. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на заявителей.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021 по делу N А40-87780/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Н.И. Левченко А.И. Проценко