Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2022 г. N 09АП-15007/22 по делу N А40-188047/2021

г.Москва

31 марта 2022 г.

Дело N А40-188047/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Михеевой Людмилы Валерьевны

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2022 по делу N А40-188047/21

по иску арбитражного управляющего Михеевой Людмилы Валерьевны

к Индивидуальному предпринимателю Баряеву Владиславу Александровичу,

третьи лица: ООО "БетонСнаб", Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ООО "Страховая компания "Арсеналъ",

о признании договора ничтожным,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явился, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Михеева Людмила Валерьевна обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Баряеву Владиславу Александровичу о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке прав от 01.02.2021, уведомления от 04.02.2021.

Решением суда от 24.01.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8174/17 от 11.07.2017 ООО "БетонСнаб" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Определением от 05.07.2019 суд утвердил конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "БетонСнаб" Михееву Людмилу Валерьевну.

Определением суда от 11.10.2019 производство по делу о банкротстве в отношении ООО "БетонСнаб" прекращено. Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2550/2020 от 29.09.2020 с Михеевой Людмилы Валерьевны, г.Барнаул Алтайского края в пользу ООО "БетонСнаб" взыскано 2 382 964 руб. 05 коп. убытков, 34 915 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 решение суда от 29.09.2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2021 решение от 29.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 30.12.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-2550/2020 оставлены без изменения.

После вступления решения в законную силу судом был выдан исполнительный лист серии ФС N 033540872 от 26.01.2021.

15.02.2021 от индивидуального предпринимателя Баряева Владислава Александровича в Арбитражный суд Алтайского края по делу N А03-2550/20 поступило заявление о замене истца ООО "БетонСнаб" на индивидуального предпринимателя Баряева Владислава Александровича в связи с заключенным соглашением об уступке прав (требований) N 1 от 01.02.2021.

06.07.2021 ИП Баряев В.А. представил в материалы дела оригиналы следующих документов: соглашение N 1 об уступке прав (требований) от 11.02.2021, квитанцию от 12.05.2021 к приходному кассовому ордеру N 23, уведомление об уступке прав требования от 04.02.2021.

Из материалов дела следует, что цедент (ООО "БетонСнаб") уступает, а цессионарий (ИП Баряев В.А.) принимает в полном объеме права (требования) к арбитражному управляющему Михеевой Людмиле Валерьевне по взысканию с должника задолженности в размере 2 382 964 руб. 05 коп. по делу N А03-2550/20 по решению Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020.

В рамках указанного соглашения цедент передает цессионарию решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 сентября 2020 года по делу N А03-2550/20, исполнительныйлист серии ФС N 033540872 по делу N А03-2550/20, выданный 26.01.2021; отчет о деятельности конкурсного управляющего; отчет об использовании денежных средств; выписка сибирского филиала АО КБ "ФорБанк" по операциям на счете ООО "БетонСнаб" за период с 21.01.2019 по 24.01.2020.

Оплата по соглашению произведена, представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 23 от 12.05.2021 на сумму 90 000 руб. Представлено уведомление об уступке прав требования.

Определением от 25.08.2021 Арбитражный суд Алтайского края произвел процессуальную замену взыскателя (истца) с ООО "БетонСнаб" на правопреемника - ИП Баряева В.А.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указывает на недействительность спорного договора, ссылаясь на то, что ООО "БетонСнаб" предъявило один и тот же оригинал исполнительного листа, а также на недействительность квитанции к приходному кассовому ордеру N 23 от 12.05.2021 на сумму 90 000 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что в исковом заявлении Михеевой Л.В. не указано каким образом заключенное соглашение об уступке прав требований от 11.02.2021 затрагивает либо нарушает права истца Михеевой Л.В., каких-либо доводов о нарушении ее прав и законных интересов в исковом заявлении не приведено, доводы иска противоречат выводам, содержащимся в решении суда, имеющем преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

В апелляционной жалобе истцом не опровергнуты выводы суда первой инстанции.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 по делу N А03-2550/20 определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2021 о процессуальной замене взыскателя (истца) с ООО "БетонСнаб" на правопреемника - ИП Баряева В.А. оставлено без изменения.

В постановлении суд апелляционной инстанции также указал, что суд первой инстанции, оценив соглашение N 1 об уступке прав (требований) от 01.02.2021, квитанцию к приходному кассовому ордеру N 23 от 12.05.2021, уведомление об уступке прав требования, установив факт наличия задолженности, установленной решением суда по делу N А03-2550/20 переданной по соглашению, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о фальсификации доказательств и исключении их из числа доказательств.

Михеева Л.В. погасила задолженность по решению от 29.09.2020 (дело N А03-2550/20) именно в пользу ООО "БетонСнаб", а не в пользу ИП Баряев В.А.

В постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 по делу N А03-2550/20 также проверена ссылка заявителя на недопустимость процессуального правопреемства, с учетом исполнения Михеевой Л.В. обязательств по перечислению денежных средств ОСП Железнодорожного района г. Барнаула в пользу взыскателя ООО "БетонСнаб", которая судом апелляционной инстанции была отклонена, как основанная на иной оценке обстоятельств и норм права.

Судом первой инстанции установлено и не опровергается заявителем, что исполнение решения суда находится на стадии исполнительного производства, задолженность в полном объеме арбитражным управляющим Михеевой JI.B. не погашена.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Железнодорожного района г.Барнаула, в производстве которого находится исполнительное производство N 23807/21/22021-ИП от 15.03.2021, денежные средства поступили и находятся на депозитном счета отделения судебных приставов.

Факт перечисления взысканных денежных средств на счет ООО "БетонСнаб" материалами дела не подтвержден, как и не установлено признаков злоупотребления при заключении сторонами

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2022 по делу N А40-188047/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

М.Е. Верстова А.С. Сергеева