Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2022 г. N 09АП-8337/22 по делу N А40-146382/2021

г. Москва

04 апреля 2022 г.

Дело N А40-146382/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.А. Свиридова,

судей:	С.Л. Захарова, И.В. Бекетовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Э.Э. Яриевым,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, Инк." на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 по делу N А40-146382/21 (33-1079)

по заявлению Центральной акцизной таможни

к ООО "Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, Инк."

о взыскании задолженности,

при участии:

от заявителя:	Мамедова И.А. по дов. от 13.01.2021;
от ответчика:	Лисов Е.В. по дов. от 16.04.2021.

УСТАНОВИЛ:

Центральная акцизная таможня обратилась (далее таможенный орган) в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании не уплаченных в установленный срок таможенных платежей с ООО "Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, Инк." (далее также общество) в отношении товаров задекларированных по декларациям на товары (ДТ) N N 10009194/261015/0010239 10009194/211014/0016794 10009194/311014/0017440 10009194/051114/0017598 10009194/011014/0015607 10009194/290914/0015450 10009194/250914/0015252 10009194/040914/0014032 10009194/260814/0013459 10009194/121114/0018086 10009194/151014/0016466 10009194/051114/0017589 10009194/051114/0017599 10009194/011014/0015610 10009194/250914/0015255 10009194/240914/0015221 10009194/280814/0013664 10009194/080914/0014287 10009194/261015/0010242 10009194/211014/0016795 10009194/111114/0017894 10009194/051114/0017593 10009194/011014/0015605 10009194/300914/0015513 10009194/250914/0015254 10009194/040914/0014033 10009194/280814/0013660 10009194/110914/0014528 10009194/150914/0014630 в размере 17 769 829, 78 руб., пени размере 5 028 144, 54 руб.

Решением суда от 22.12.2021 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального права при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заявителя поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ. Изучив все представленные в деле доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, Центральной акцизной таможней приняты решения о корректировке таможенной стоимости, в результате которых у ответчика образовалась задолженность по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС, а также пеней.

Законность решений Центральной акцизной таможни, послуживших основанием для доначисления таможенных платежей по ДТ N N 10009194/231115/0011321; 10009194/261015/0010242; 10009194/261015/0010239 были предметом рассмотрения в рамках дела N А40-306741/2018, решением от 21.10.2021 по которому ООО "Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, Инк." отказано в удовлетворении заявленных требований.

Законность решений Центральной акцизной таможни, послуживших основанием для доначисления таможенных платежей по ДТ N N 10009194/211014/0016795; 10009194/211014/0016794; 10009194/151014/0016466; 10009194/311014/0017440; 10009194/051114/0017589; 10009194/051114/0017593; 10009194/051114/0017598); 10009194/051114/0017599; 10009194/011014/0015605; 10009194/011014/0015607; 10009194/011014/0015610; 10009194/300914/0015513; 10009194/290914/0015450; 10009194/250914/0015255; 10009194/250914/0015254; 10009194/250914/0015252; 10009194/240914/0015221; 10009194/040914/0014033; 10009194/040914/0014032; 10009194/280814/0013664; 10009194/280814/0013660; 10009194/260814/0013459; 10009194/080914/0014287 были предметом рассмотрения в рамках дела N А40- 207607/2017, по которому ООО "Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, Инк." также отказано в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 71 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании) взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В силу части 6 статьи 71 Закона о таможенном регулировании меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Закона о таможенном регулировании уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее - Уведомление) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 15 статьи 73 Закона о таможенном регулировании Уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

В силу части 21 статьи 73 Закона о таможенном регулировании уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе.

В соответствии с частью 19 статьи 73 Закона о таможенном регулировании срок исполнения Уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность).

При неисполнении уведомления (уточнения к уведомлению) в сроки, указанные в части 19 статьи 73 Закона о таможенном регулировании, таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с главой 12 Закона о таможенном регулировании.

Согласно части 4 статьи 71 Закона о таможенном регулировании взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке, если в ходе применения таможенными органами мер взыскания, установленных Законом о таможенном регулировании, такое взыскание не было произведено.

Поскольку ответчиком уведомления (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 05.12.2018 N 10009000/Ув2018/0000229, от 22.11.2018 N N 10009000/Ув2018/0000225, N 10009000/Ув2018/0000226, от 03.10.2018 N N 10009000/Ув2018/0000145, 10009000/Ув2018/0000139, 10009000/Ув2018/0000141, 10009000/Ув2018/0000143, 10009000/Ув2018/0000157, 10009000/Ув2018/0000151, 10009000/Ув2018/0000189, 10009000/Ув2018/0000177, 10009000/Ув2018/0000171, 10009000/Ув2018/0000165, 10009000/Ув2018/0000159, 10009000/Ув2018/0000191, 10009000/Ув2018/0000155, 10009000/Ув2018/0000183, 10009000/Ув2018/0000181, 10009000/Ув2018/0000175, 10009000/Ув2018/0000169, 10009000/Ув2018/0000163, 10009000/Ув2018/0000149 в добровольном порядке не исполнены, суд первой инстанции правомерно признал требования таможни о взыскании не уплаченных в установленный срок таможенных платежей в размере 17 769 829, 78 руб., пени размере 5 028 144, 54 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у Девятого арбитражного апелляционного суда не имеется.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции правомерно восстановлен шестимесячный срок на подачу заявления в суд, признав причины пропуска данного срока уважительными.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 по делу N А40-146382/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

И.В. Бекетова С.Л. Захаров