Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2022 г. N 09АП-11963/22 по делу N А40-211596/2021

город Москва

07 апреля 2022 г.

Дело N А40-211596/21

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ", ООО "ПРО ФАКТОР"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2022 по делу N А40-211596/21

о замене взыскателя по делу N А40-211596/21-14-1598 с ООО "БУРГЕОКОМ" (ОГРН 1023405362331) на ООО "ПРО ФАКТОР" (ОГРН 5167746194468) в части взыскания 6 000 000 руб., по иску ООО "БУРГЕОКОМ" (ОГРН 1023405362331) к ответчику ООО "ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 1037739149447)

о взыскании 14 881 820,60 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Бурмака А.Н. по доверенности от 01.10.2021,

от ООО "ПРО ФАКТОР": Любомская Е.Н. по доверенности от 23.07.2021.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бургеоком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Газпром геотехнологии" о взыскании стоимости выполненных работ в размере 14 881 820,60 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 исковые требования удовлетворены.

ООО "Газпром геотехнологии", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении иска.

Представитель ООО "БУРГЕОКОМ" в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в его отсутствие.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство представителя ООО "БУРГЕОКОМ" об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2022 по делу N А40-211596/21.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ" прекратить.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2022 по делу N А40-211596/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ПРО ФАКТОР" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин