Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2022 г. N 13АП-1021/22 по делу N А42-2331/2020

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2022 г.

Дело N А42-2331/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 30.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1021/2022) ИП Конькова Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.12.2021 по делу N А42- 2331/2020 об оставлении заявления без рассмотрения (судья Д.Л. Максимец), принятое по иску ФГКУ "СЗТУ имущественных отношений" Минобороны России к ИП Конькову Владимиру Владимировичу 3-е лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Конькову Владимиру Владимировичу (далее - заявитель, ответчик, предприниматель) о взыскании 1 967 139 руб. 11 коп.

Решением от 30.09.2020 по делу N А42-2331/2020 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2020 по делу N А42-2331/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны - без удовлетворения.

05.03.2020 ответчик обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 76 951 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также при рассмотрении судом первой инстанции этого заявления.

Определением от 06.04.2021 заявление удовлетворено, с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны в пользу индивидуального предпринимателя Конькова Владимира Владимировича взысканы судебные расходы на представителя в размере 74 951 руб.

Постановлением кассационной инстанции от 04.10.2021 определение Арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по делу N А42-2331/2020 оставлены без изменения, а кассационная жалоба ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны - без удовлетворения.

Предприниматель 20.10.2021 обратился в суд с заявлением о взыскании с Учреждения 14 000 руб. в возмещение судебных расходов, связанных с представлением интересов ответчика в судах апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении жалоб на определение от 06.04.2021.

Определением от 15.12.2021 заявление ИП Конькова Владимира Владимировича о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением заявления о распределении судебных издержек, в размере 14 000 руб. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Остальные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

При рассмотрении заявления судом неверно применены разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Между тем предметом заявления от 20.10.2021 являются расходы, понесенные Предпринимателем в связи с представлением его интересов при обжаловании определения от 06.04.2021 в судах апелляционной и кассационной инстанций, тогда как предметом самого определения от 06.04.2021 являются судебные расходы за рассмотрение спора по существу и первоначального заявления от 05.03.2020.

Таким образом, заявление от 20.10.2021 подлежит рассмотрению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.12.2021 по делу N А42-2331/2020 отменить.

Направить вопрос о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина