|
07 апреля 2022 г.
|
Дело N А43-35025/2021
|
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б.,
без проведения судебного заседания и без извещения сторон рассмотрел апелляционную жалобу государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2022 по делу N А43-35025/2021, принятое в порядке упрощенного производства по заявлению индивидуального предпринимателя Сарапкиной Екатерины Юрьевны (ИНН 526106877818, ОГРНИП 320527500052967) о признании недействительным решения государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 06.07.2021 N522021100011104.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Государственным учреждением - Нижегородским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд, страховщик, заявитель) в отношении индивидуального предпринимателя Сарапкиной Екатерины Юрьевны (далее - ИП Сарапкина Е.Ю., предприниматель, страхователь) проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В результате проверки было установлено, что предпринимателем нарушен срок регистрации в качестве страхователя у страховщика, что зафиксировано в акте от 31.05.2021, N 522021100011102.
Рассмотрев материалы проверки, возражения предпринимателя, Фонд вынес решение от 06.07.2021 N 522021100011104, которым страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 26.28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ), в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Фонда от 06.07.2021 N 522021100011104.
На основании части 1 статьи 227, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2022 заявленное требование удовлетворено, решение Фонда признано недействительным.
При этом, руководствуясь статьями 71, 198, 200 АПК РФ, положениями Федерального закона N 125-ФЗ, Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс, ТК РФ), суд первой инстанции пришел к выводу недопустимости повторного привлечения ИП Сарапкиной Е.Ю. к ответственности за одно и то же правонарушение.
Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Фонд настаивает на том, что оспариваемое решение законно и обоснованно, факт нарушения срока регистрации в качестве страхователя предпринимателем не оспаривается.
Подробно доводы заявителя приведены в апелляционной жалобе.
Предприниматель отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 272.1 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный не установил правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона N 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является самостоятельным видом социального страхования.
Федеральный закон N 125-ФЗ устанавливает правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии со статьей 3 и пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 125-ФЗ физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, также признается страхователем.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 6 указанного Закона регистрация страхователя-физического лица, заключившего трудовой договор с работником, осуществляется по месту жительства страхователя на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 календарных дней со дня заключения трудового договора с первым из принимаемых работников.
Нарушение установленного статьей 6 настоящего Федерального закона срока регистрации в качестве страхователя у страховщика более чем на 90 календарных дней влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей (часть 2 статьи 26.28 Федерального закона N 125-ФЗ).
Судом первой инстанции установлено, что предпринимателем 30.11.2020 заключен трудовой договор с работником.
Заявление о регистрации в качестве страхователя физического лица и документы для регистрации представлены ИП Сарапкиной Е.Ю. в Фонд только 31.03.2021, то есть после истечения срока установленного пунктом 3 части 1 статьи 6 Федерального закона N 125-ФЗ.
Постановлением мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 13.09.2021 по делу N 5-563/2021 предприниматель был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение установленного законодате
