Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2022 г. N 21АП-697/22 по делу N А84-7022/2021

12 апреля 2022 г.

дело N А84-7022/2021

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Баукина Е.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.02.2022 (резолютивная часть от 26.01.2022), принятое в порядке упрощенного производства.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119; 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН 1189204005649, ИНН 9204570358; 299057, г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, д. 21 Д, пом. 1, оф. 1-2)

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (далее - ООО "ЖЭК") с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 16.04.2020 N 3857820 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 12388,75 руб., пени, начисленной за просрочку исполнения обязательства за период с 16.09.2021 по 29.10.2021 в размере 136,28 руб., с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 11.02.2022 (резолютивная часть 26.01.2022) исковые требования ООО "Севэнергосбыт" удовлетворены. С ООО "ЖЭК" в пользу ООО "Севэнергосбыт" взыскана задолженность за потребление электрической энергии по договору энергоснабжения от 16.04.2020 N 3857820 в период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 12388,75 руб., пеня, начисленная за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 29.10.2021 в размере 136,28 руб., с дальнейшим начислением и взысканием пени на сумму 12388,75, начиная с 30.10.2021 по день фактической уплаты суммы долга, в порядке, установленном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Не согласившись с решением от 11.02.2022, принятым путем подписания резолютивной части от 26.01.2022, ООО "ЖЭК" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Апеллянт указывает, что истцом не верно произведены расчеты стоимости коммунального ресурса. Так, при определении норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в МКД необходимо исходить из суммарной общеполезной площади помещений, входящих в состав общего имущества МКД, однако, ООО "Севэнергосбыт" при произведении расчета учитывает площадь стен, что является неверным. В настоящее время к ответчику присоединены субабоненты, которые также являются потребителями, о чём говорится в пункте 1.4. Договора, следовательно, поставка увеличивается, так как между абонентом и субабонентом не установлены пломбы и знаки поверки на приборах учета (узлах учета), кранах и задвижках на их обводах и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента. Таким образом, невозможно обеспечить учёт поданной энергии истцом субабонентам. Это приводит к увеличению платы ответчиком перед истцом. Кроме того, часть квартир в многоквартирном доме не является собственностью жильцов, а находится в социальном использовании и ответственным лицом за внесение платы является наймодатель (собственник помещения), а именно город Севастополь. Собственниками помещений плата вносится напрямую ресурсоснабжающим организациям. Задолженность по договору энергоснабжения оплачена в полном объеме через расчетный центр денежными средствами населения.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 апелляционная жалоба ООО "ЖЭК" принята к производству.

ООО "Севэнергосбыт" отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представило.

Поскольку предметом иска ООО "Севэнергосбыт" к ООО "ЖЭК" является требование о взыскании задолженности в размере 12388,75 руб. и неустойки в размере 136,28 руб., в силу пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ настоящее дело должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Положениями статьи 228 АПК РФ установлено, что о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства принято судом первой инстанции 30.11.2021 и опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 01.12.2021. Указанное определение ООО "ЖЭК" получило 03.12.2021 посредством почтовой связи в заказном письме РПО 29901166000338.

Определением от 30.11.2021 ответчику предложено в срок до 22.12.2021 представить в суд письменный и мотивированный отзыв на исковое заявление, а в срок до 19.01.2022 включительно - дополнительные документы.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва на исковое заявление является процессуальной обязанностью, а не правом ответчика.

В установленный судом первой инстанции срок ООО "ЖЭК" мотивированный отзыв на исковое заявление с содержанием, соответствующим части 5 статьи 131 АПК РФ, и приложением к нему доказательств в обоснование возражений против иска не представило.

Частью 4 статьи 131 АПК РФ закреплено, что в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

При повторном рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в пределах, предусмотренных статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "ЖЭК" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 16.04.2020 N 3857820 (с учетом протоколов разногласий; далее - Договор), согласно которому гарантирующий поставщик (ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 Договора).

Гарантирующий поставщик имеет право требовать от исполнителя оплату фактического объема коммунального ресурса, принятого для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 2.2.1 Договора). Исполнитель, в свою очередь, обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 Договора).

Исполнитель обязан предоставлять ГП до 12.00 часов 26-го числа текущего месяца показания расчетных приборов учета снятые по состоянию с 23-го по 25-е число текущего месяца, а также до 12.00 часов дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, по состоянию на 00.00 часов этого дня на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью по указанному в настоящем договоре почтовому адресу, либо на электронный адрес: data4@ sevenergosbvt.ru. либо по факсу: нет по форме приложения 4, а также посредством "личного кабинета клиента" на официальном сайте ООО "Севэнергосбыт" www.sevenergosbvt.ru. В случае предоставления показаний приборов учета любым способом, Исполнитель обязан предоставить показания приборов учета на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью до получения платежных документов за данный расчетный период. (пункт 2.3.9 Договора); получать ежемесячно у ГП платежные документы по Договору (пункт 2.3.21 Договора).

В пункте 3.1 Договора оговорено, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний общедомовых приборов учета, как разница между показаниями на начало и конец расчетного периода за вычетом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за тот же расчетный период.

Согласно пункту 3.1.1 Договора в случае непредставления Исполнителем сведений о расходе электроэнергии за расчетный период, количество электроэнергии, поставленной Исполнителю, определяет ГП следующим способом: при наличии акта контрольного съема показаний приборов учета (далее Акт), составленного с 23-го по 25- е число расчетного периода, - на основании показаний, зафиксированных Актом. При этом датой проведения контрольного съема считается 00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии Акта, текущий и последующие расчетные периоды - исходя из показаний приборов учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных - за ближайший полный расчетный период, когда показания были предоставлены (пункт 3.1.1.2.Договора).

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию, согласно которому расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1). Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4).

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему Договору, несет ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ (пункт 6.1 Договора).

Пунктом 6.7. Договора предусмотрено, что Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию ГП, обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Точка поставки, по которой производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, определена в Приложении N 1 к Договору - общедомовые нужды (ОДН) дома N 75 по ул. Сафронова в г. Севастополе, метод расчета - по нормативу.

Из материалов дела усматривается, что истец выполнил свои обязательства по Договору, поставив ответчику электроэнергию по присоединенной сети.

Согласно расчетам истца за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 ответчиком потреблено электрической энергии на ОДН дома N 75, расположенного по ул. Сафронова, г. Севастополь, в общем объеме 2915 кВт - стоимостью 12388,75 руб.

Указанный объем потребления определен на основании подпункта "в" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, нормативным методом, исходя из: общей площади помещений, входящих в состав общего имущества; установленного постановлением Правительства Севастополя от 28.12.2016 N 1295-ПП норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; установленного приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 18.12.2020 N 507-ОД тарифа на электрическую энергию, поставляемую населению на 2021 год.

Представителем ООО "ЖЭК" 21.09.2021 нарочно получены, соответственно, акт приема-передачи электроэнергии от 31.08.2021 N 1490353 и счет на оплату от 31.08.2021 N 633201 на сумму 12388,75 руб.

Получение вышеуказанных акта и счета ответчиком подтверждается реестром регистрации выдачи расчетных документов за отпущенную электроэнергию за август 2021 года.

В связи с неоплатой указанного счета в установленный Договором срок, ООО "Севэнергосбыт" направило в адрес ООО "ЖЭК" претензию от 23.09.2021 N 14076 с требованием погасить задолженность по оплате потребленной электрической энергии.

Поскольку претензионные требования оставлены ответчиком без ответа и исполнения, ООО "Севэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения возникли из договора энергоснабжения, следовательно, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потребленной энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

Как видно из материалов дела, ООО "ЖЭК" (потребитель) по Договору обязалось оплачивать ООО "Севэнергосбыт" (ГП) потребленную электроэнергию согласно пункту 4.4 Договора в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт надлежащего исполнения обязательства по поставке ответчику электрической энергии на общедомовые нужды во исполнение условий Договора подтверждается расчетной ведомостью электропотребления за июнь - август 2021 года.

Истец осуществляет поставку коммунального ресурса - электрической энергии, в том числе, на общедомовые нужды, на основании Договора с ответчиком как с исполнителем коммунальных услуг в МКД по адресу: г. Севастополь, ул. Сафронова, д.75.

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьями 161, пунктами 2, 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями"), управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В спорных правоотношениях ООО "ЖЭК" является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: по адресу: г. Севастополь, ул. Сафронова, д. 75.

ООО "ЖЭК" в материалы дела не представило решения собственников помещений в МКД по адресу: г. Севастополь, ул. Сафронова, д. 75, о переходе на расчеты с ресурсоснабжающими организациями в порядке части 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Представленный истцом нормативный расчет объема и стоимости потребленной ответчиком за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 электрической энергии на ОДН дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Сафронова, д. 75, ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не оспаривал.

Расчет судами первой и апелляционной инстанции проверен и признан арифметически и методологически верным и обоснованным.

В апелляционной жалобе ООО "ЖЭК" ссылается на то, что истец при расчете объема потребленной электроэнергии по нормативу учитывает площадь стен.

Однако указанный довод апеллянта материалами дела не подтверждается.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ООО "ЖЭК" в порядке статьи 65 АПК РФ не представило доказательства погашения задолженности за поставленную электроэнергию по Договору в спорный период, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 12388,75 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами статей 330 - 333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договора, ООО "Севэнергосбыт" в соответствии с пунктом 6.7 Договора начислена пеня за период с 16.09.2021 по 29.10.2021 в размере 136,28 руб.

Пунктом 6.7 Договора предусмотрено, что Исполнитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает ГП пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленный в договоре порядок расчета и уплаты пеней соответствует порядку, предусмотренному абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Представленный истцом арифметический расчет неустойки в размере 136,28 руб. судами первой и апелляционной инстанции проверен и признан методологическ и арифметически верным.

Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, то требование о взыскании пени размере 136,28 руб. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Требование истца о начислении и взыскании с ответчика неустойки (пени) на сумму основного долга по день его фактической оплаты соответствует статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ввиду чего признано судом апелляционной инстанции обоснованным.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального права.

Апелляционная жалоба ООО "ЖЭК" признается судом не обоснованной.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.02.2022 (резолютивная часть от 26.01.2022), принятое в порядке упрощенного производства, оставить без изменения; апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН 1189204005649, ИНН 9204570358, 299057, г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, д. 21 Д, пом. 1, оф. 1-2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.04.2022.

Судья

Е.А. Баукина