Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2022 г. N 13АП-43701/21 по делу N А56-89253/2015

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2022 г.

Дело N А56-89253/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дмитриевой О.В.

при участии:

ф/у Пономарева Н.Ф. по паспорту

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43701/2021) финансового управляющего должником на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу N А56-89253/2015/ход.11.1 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Пономаревой Натальи Валериевны о внесении изменений в положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дудина Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2015 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Пономаревой Татьяны Анатольевны (далее - заявитель) к ИП Дудину Александру Владимировичу (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.02.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника.

Решением арбитражного суда от 20.05.2016 в отношении ИП Дудина А.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Нооль Владимира Александровича. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина размещено на едином государственном реестре сведений о банкротстве 17.05.2016 публикация N 1085740.

Определением арбитражного суда от 01.09.2017 Нооль Владимир Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дудина Александра Владимировича, финансовым управляющим утвержден Краснов Игорь Викторович.

Определением арбитражного суда от 11.10.2020 арбитражный управляющий Краснов Игорь Викторович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Дудина Александра Владимировича.

Определением арбитражного суда от 24.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.03.2021) финансовым управляющим утверждена Пономарева Наталья Валериевна, член Некоммерческого партнерства - Союза "Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

В суд поступило заявление финансового управляющего о внесении изменений в положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, финансовый управляющий обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что Закон о банкротстве не содержит обязательного требования публикации объявления о торгах в газете "Коммерсантъ", что, кроме прочего, приведет к дополнительным расходам.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий в рамках настоящего дела о банкротстве обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Определением арбитражного суда от 09.09.2021 заявление финансового управляющего удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дудина Александра Владимировича в редакции финансового управляющего, пункт 20 дополнен судом следующим: "Стоимость, ниже которой не должна снижаться цена реализуемого имущества на торгах, посредством публичного предложения, именуемая - "Точка отсечения", для целей настоящего Положения принимается в размере 25 % от начальной продажной цены торгов, посредством публичного предложения", в отношении следующего имущества: Лот N 1: недвижимое имущество, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Грайворон, ул. Народная, д.3, в том числе: земельный участок общей площадью 28 868 кв.м., кадастровый номер 31:13:1306006:5; нежилое здание (материальный склад) общей площадью 161 кв.м., кадастровый номер 31:13:1306006:18; нежилое здание общей площадью 2817,5 кв.м., кадастровый номер 31:13:1306006:15; нежилое здание (обмоточно-изолировочный корпус) общей площадью 1436,2 кв.м., кадастровый номер 31:13:1306006:22; нежилое здание (депо электрокар) общей площадью 504,6 кв.м., кадастровый номер 31:13:1306006:19; нежилое здание (столовая) общей площадью 208,6 кв.м., кадастровый номер 31:13:1306006:20. (начальная продажная цена - 17 100 000,00 руб.).

Финансовый управляющий, полагая, что публикация сведений о торгах может повлечь излишнее расходование конкурсной массы должника, которое выражается в оплате услуг, являющихся текущим платежом, по опубликованию сведений о проведении торгов в официальном источнике "Коммерсантъ", просил исключить из Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника пункт, содержащий указание о публикации сведений о торгах газете "Коммерсантъ".

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив позиции участвующих в деле лиц, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об исключении из текста Положения условий о размещении информации о торгах и их результатах в газете "Коммерсантъ".

Суд апелляционной инстанции, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение месяца с даты окончания описи и оценки имущества должника финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается определением арбитражного суда и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения, в том числе, о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения торгов.

Приведенные нормы закрепляют обязательный порядок опубликования тех или иных сведений при проведении процедур в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с главой X, опубликовываются путем их включения в ЕФРСБ и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, абзацем 7 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

По смыслу положений Закона о банкротстве основной задачей процедуры реализации имущества гражданина является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Целью проведения публичных торгов по продаже имущества является получение наиболее высокой цены за него. Следовательно, извещение о предстоящих торгах направлено на привлечение наибольшего количества заинтересованных лиц в целях выявления среди них наилучшего предложения об условиях продажи (наиболее высокой цены). Опубликование объявления о торгах в газете "Коммерсантъ", являющейся публичным изданием, вероятно приведет к увеличению участников торгов и в конечном счете может повлиять на стоимость реализуемой недвижимости.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для исключения из текста Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника условия о размещении информации о торгах и их результатах в газете "Коммерсантъ".

Довод подателя жалобы о том, что такие публикации приведут к дополнительным расходам за счет конкурсной массы должника, отклоняются апелляционным судом, как необоснованные, поскольку при сопоставлении начальной продажной стоимости имущества (17 100 000 руб.) с размером кредиторской задолженности (около 2 500 000 руб.) оснований полагать, что затраты на публикацию сообщений о торгах приведут к нарушению прав кредиторов на максимальное удовлетворение требований за счет конкурсной массы, не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что, рассматривая заявление финансового управляющего, суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованный судебный акт, соответствующий требованиям действующего законодательства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению как документально неподтвержденные и не опровергающие выводов суда первой инстанции по существу.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу N А56-89253/2015/ход.11.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Рычагова

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Сотов