|
19 апреля 2022 г.
|
Дело N А40- 95276/21
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Гажур,
судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2022 по делу N А40-95276/21 (165-248) о прекращении производства по требованию ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 661 376,48 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Галицкого Александра Леонидовича
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Сбербанк России"- Тарнаев Д.П. дов. от 14.10.2021
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2021 г. в отношении Галицкого Александра Леонидовича (10.04.1964 г.р., ИНН 502409521715, СНИЛС 076-518-659-00, 121471, г. Москва, Можайское шоссе, д. 33, кв. 65) введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Ключков А.В. (ИНН 771575644119, адрес для направления корреспонденции: 127642, г. Москва, пр-д Шокальского, д.20, кв. 84), член Ассоциации "СГАУ".
В Арбитражный суд г. Москвы 11.08.2021 поступило требование ПАО Сбербанк к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 661 376,48 руб.
Арбитражный суд города Москвы определением от 08.02.2022 производство по требованию ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 661 376,48 руб. прекратил.
Не согласившись с принятым определением, ПАО Сбербанк подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование своей позиции ПАО Сбербанк указывает, что направило свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника в установленный Законом о банкротстве срок, однако не было рассмотрено судом первой инстанции в установленный срок, а после завершения процедуры реализации имущества должника, производство по обособленному спору прекращено.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк поддержал апелляционную жалобу в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В порядке ст.ст.121, 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что имеются основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021 Галицкий А.Л. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Ключков Александр Викторович.
Информация о признании обоснованным заявления о признании Галицкого А.Л. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 05.07.2021 (сообщение N 6940054).
Согласно положениям главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом, считается наступившим.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии со статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.
ПАО Сбербанк 10.08.2021 (почтовый идентификатор 117997 60 52993 2) посредством Почты России направило в Арбитражный суд города Москва требование о включении в реестр требований кредиторов Должника.
Согласно сайта Картотеки арбитражных дел требование ПАО Сбербанк поступило в Арбитражный суд города Москва 11.08.2021.
Таким образом, требование ПАО Сбербанк было заявлено с соблюдением двухмесячного срока, предусмотренного законодательством для включения в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда города Москва от 23.08.2021 требование ПАО Сбербанк принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению требования ПАО Сбербанк на 02.11.2021.
ПАО Сбербанк при подаче заявления в суд заявило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие заявителя.
После проведения судебного заседания 02.11.
