Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 г. N 13АП-43159/21 по делу N А56-94300/2021

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2022 г.

Дело N А56-94300/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Шпакович Ю.В.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-43159/2021) ООО "Искра" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2021 по делу N А56-94300/2021, принятое

по иску УМВД по Центральному району г. Санкт-Петербурга

к ООО "Искра"

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга (адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3; далее - УМВД по Центральному району г. Санкт-Петербурга, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Искра" (ОГРН: 1177847073359, адрес: 191104, Санкт-Петербург, пр-кт Литейный, д. 36, лит. А, пом. 3-Н, оф. 01; далее - ООО "Искра", ответчик) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 13.12.2021 суд первой инстанции привлек ООО "Искра" к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 10.09.2021.

Не согласившись с решением суда, ООО "Искра" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2021 по делу N А56-94300/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Искра" - без удовлетворения.

Апелляционный суд установив, что в оспариваемом решении суда первой инстанции от 13.12.2021, а также в постановлении суда апелляционной инстанции от 08.04.2022 не решена судьба изъятой алкогольной продукции, явившейся предметом административного правонарушения, определением от 08.04.2022 назначил вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе ООО "Искра" на 19.04.2022.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").

В силу пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона N 171-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2013 N 430 "О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция (в том числе по рассматриваемому основанию) подлежит переработке или уничтожению.

В рассматриваемом случае изъятая по протоколу изъятия от 10.09.2021 алкогольная продукция реализовывалась без надлежащих сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. В связи с изложенным, указанная продукция находилась в незаконном обороте ввиду отсутствия документации о легальности ее происхождения и оборота.

На основании изложенного, алкогольная продукция, изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от 10.09.2021 и переданная актом приема-передачи и описи имущества от 10.09.2021 на хранение специализированной организации, подлежит изъятию в полном объеме для дальнейшего уничтожения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит дополнению в части направления на уничтожение изъятой алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте ввиду отсутствия документации о легальности ее происхождения и оборота.

Руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2021 года по делу N А56-94300/2021 абзацем следующего содержания.

Изъять поименованную в протоколе изъятия вещей и документов от 10.09.2021 алкогольную продукцию в полном объеме и направить на уничтожение.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало