г. Ессентуки |
|
20 апреля 2022 г. |
Дело N А20-5491/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2022 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крымшокаловой Заремы Султановны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.02.2022 по делу N А20-5491/2018, принятое по заявлению финансового управляющего Ворковой М.Х., об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Крымшокалова Султана Шаловатовича, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Дышеков Вячеслав Тембулатович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Крымшокалова Султана Шаловатовича, после его смерти.
Определением суда от 05.12.2018 заявление Дышекова Вячеслава Тембулатовичат принято производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Крымшокалова Султана Шаловатовича.
Решением суда от 28.12.2018 умерший должник признан несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Ворокова Мадина Хамидовна.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019, резолютивная часть которого объявлена 08.05.2019, решение суда первой инстанции отменено. Пересмотрев дело по правилам первой инстанции, апелляционная инстанция постановила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 08.11.2021 срок реализации имущества гражданина Крымшокалова Султана Шаловатовича продлен на 3 месяца.
В рамках указанного дела, финансовый управляющий должника Ворокова М.Х. обратилась в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Крымшакалова Султана Шаловатовича от 27.12.2021.
Определением от 09.02.2022 заявление финансового управляющего Ворковой М.Х. удовлетворено. Суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника от 27.12.2021.
Не согласившись с принятым определением, Крымшокалова Зарема Султановна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что в случае отмены решения суда общей юрисдикции на котором основано реестровое требование Дышекова В.Т. приведет к прекращению производства по делу.
Финансовый управляющий направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с названным Законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Ввиду пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
При проведении оценки финансовый управляющий должен руководствоваться рыночными ценами и стандартами оценки.
На основании части 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.
При этом в части 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Финансовым управляющим должника проведена оценка имущества должника, включенная в конкурсную массу автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак Е046ЕТ 07 RUS, 2012 года выпуска.
Согласно данной оценке, начальная продажная цена автомобиля установлена в сумме 2 551 800 рублей без НДС.
Финансовым управляющим разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи вышеуказанного имущества.
Согласно Положению:
Предметом торгов является: Лот N 1: Автомобиль Марка, модель TOYOTA LAND CRUISER, Per. N E046ET 07 RUS, VPN VPN JTEBX3FJ205023221, Шасси N JTEBX3FJ205023221, цвет кузова белый, год выпуска 2012 г. (п. 2.1); начальная цена продажи имущества определяется на основании решения финансового управляющего от 27.12.2021 г. и составляет 2 551 800 рублей (п.2.2.); задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10 % от начальной цены продажи имущества (абз.З п.8 ст. 110 Закона о банкротстве) (п.2.3); Шаг аукциона устанавливается в размере 5% от начальной цены продажи имущества (п. 13 ст.110 Закона о банкротстве) (п. 2.4).
В качестве организатора торгов выступает финансовый управляющий Ворокова Мадина Хамидовна (п. 3.1); организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже имущества путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов и не подлежат опубликованию в официальном издании в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве (п.4.1); прием заявок осуществляется оператором электронной площадки в электронной форме посредством электронного документооборота. При подготовке к проведению торгов по продаже имущества организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах и предложений участников торгов о цене имущества (п.5.1); срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов (п.5.2).
Срок внесения задатка - с момента публикации в средствах массовой информации и не позднее чем за 5 (пять) дней до даты проведения аукциона (п. 5.12); внесение задатка осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам оператора электронной площадки: получатель - АО "Центр дистанционных торгов" -http://bankrot.cdtrf.ru (ИНН 1656057203, КПП 784101001) р/с 40702810700470001933, Ф-л Банка ГПБ (АО) в г. Казани, к/с 30101810100000000734, БИК 049205734 (п. 5.13); продажа имущества осуществляется путем проведения электронных торгов путем проведения открытого аукциона (п.6.1); торги проводятся на эл. торговой площадке, аккредитованной в СРО, членом которой является арбитражный управляющий-организатор торгов (п.6.2).
В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества. Повторные торги проводятся в порядке, установленном Законом о банкротстве (п. 8.1); начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной в соответствии с Законом о банкротстве на первоначальных торгах (п.8.2); при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными для проведения торгов в Законе о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена (п.10.1); Начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Величина снижения начальной цены каждые 3 дня на 10 % от начальной стоимости на повторных торгах в течение 30 календарных дней. Минимальная цена продажи имущества (цена отсечения) составляет 10 % от начальной цены имущества на повторных торгах ( 229 662 рубля)( п.10.2); право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения (п.10.4).
Решение финансового управляющего об оценке имущества должника и установлению начальной цены продажи, в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве) участвующими в деле лицами не оспорено.
В силу изложенного и принимая во внимание, что основной целью реализации имущества должника является достижение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, суд правомерно утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Крымшакалова Султана Шаловатовича от 27.12.2021, в редакции финансового управляющего.
Ссылка на отмену судебного акта суда общей юрисдикции носит предположительный характер и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.02.2022 по делу А20-5491/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-5491/2018
Должник: Крымшокалова Хайшат Лялюевна, Крышокалов С.Ш.
Кредитор: Дышеков В.Т., Дышоков В.Т.
Третье лицо: Арбитражный суд Северо - Кавказского округа, Ворокова М. Х., Ворокова М.Х. - ф/у, Дышеков А.А., Дышеков В.Т., Крымшокалова Хайшат Лялюевна, Магасский районный суд РИ, НП "ЦФОП АПК", НП Ворокова М.Х. - ф/у "ЦФОП АПК", ООО Синай, УГИБДД МВД по КБР, УФНС по КБР, УФРС по КБР
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
09.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1305/2023
31.01.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
12.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14681/2022
21.12.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
30.11.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
25.11.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
21.11.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
14.11.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
12.10.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10075/2022
22.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9615/2022
29.07.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
26.07.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6519/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2764/2022
20.04.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
24.02.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
18.02.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
31.01.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
14.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6849/2021
30.04.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2920/2021
09.02.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
15.12.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
08.12.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
28.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7652/20
21.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7045/20
08.07.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
23.06.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
02.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-668/19
16.11.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-5491/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-5491/18
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7649/19
28.12.2018 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-5491/18