Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2022 г. N 13АП-8742/22 по делу N А42-108/2021

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2022 г.

Дело N А42-108/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.,

судей Смирновой Я.Г., Богдановской Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Емельяновой Н.О.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-8742/2022, 13АП-9114/2022) ИП Ивахненко и АО "Мрманэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.02.2022 по делу N А42-108/2021, принятое

по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт"

к индивидуальному предпринимателю Ивахненко Галина Анатольевна

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - истец, АО "Мурманэнергосбыт", теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ивахненко Галине Анатольевне (далее - ответчик, ИП Ивахненко Г.А., Предприниматель, собственник) о взыскании 241 156 рублей 65 копеек задолженности за фактически поставленную в нежилое помещение, общей площадью 89,6 кв.м., расположенное по адресу: Мурманская область, г. Полярный, ул. Фисановича, д. 3, тепловую энергию за период с декабря 2017 по июль 2020.

Решением суда от 17.02.2022 исковые требования удовлетворены частично, с ИП Ивахненко Г.А в пользу АО "Мурманэнергосбыт" взысканы 196 993 рубля 62 копейки задолженности, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами.

Предприниматель не согласен с вынесенным решением в части взыскания с него 14 432 рублей 62 копеек задолженности за тепловую энергию по помещению N 4 (площадью 5,4 кв.м.), полагая, что наличие в указанном помещении стояка горячего водоснабжения не является поводом начислять по нему плату за коммунальную услугу по отоплению, так как стояк горячей воды не относится к системе отопления ни одним нормативным документом.

Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к тому, что исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме, поскольку спорное нежилое помещение является одним общим объектом, в котором согласно акту обследования установлено наличие системы отопления. Поскольку единство спорного объекта подтверждается проектом многоквартирного дома, истец считает, что вся площадь, принадлежащая ответчику, является отапливаемой.

13.04.2022 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от истца через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу ответчика в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с возражениями против доводов Предпринимателя.

Ответчиком отзыв на апелляционную жалобу истца в материалы дела не представлен.

14.04.2022 в судебное заседание апелляционного суда надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционных жалоб и отзыва истца на жалобу ответчика, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец указал, что АО "Мурманэнергосбыт" является теплоснабжающей организацией, поставляет потребителям города Полярный Мурманской области тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (том 1,. л.д. 40-43) нежилое помещение, кадастровый номер 51:08:0030104:550, общей площадью 89,6 кв.м, цокольный этаж, расположенное по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Фисановича, дом 3, принадлежит на праве собственности Ивахненко Галине Анатольевне.

В указанную выше общую площадь помещения входят площади помещений N N 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Указанный многоквартирный жилой дом присоединен к централизованной системе теплоснабжения.

В отсутствие договора в заявленный период общество поставило в многоквартирный жилой дом тепловую энергию на нужды отопления.

Отпустив тепловую энергию в период с декабря 2017 по июль 2020, истец выставил ответчику счета-расчеты на общую сумму 241 156 рублей 65 копеек.

Неисполнение ответчиком требований в претензионном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру в части.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исключил из расчетов истца стоимость тепловой энергии, поставленной в помещение N 5 площадью 16,6 м2, придя к заключению, что данное помещение не являлось отапливаемым.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 539 гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В настоящее время действует презумпция отапливаемости всех помещений, расположенных в многоквартирном доме, имеющем центральное отопление, сформулированная определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-е г. "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители. разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования" введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Между тем, доказательств, опровергающих презумпцию отапливаемости спорных помещений, в материалы дела не представлено.

Факт наличия в помещении, принадлежащем первоначальному ответчику, общедомового трубопровода ГВС подтвержден актом обследования нежилого помещения в многоквартирном доме от 16.09.2021 с приложенными фотоматериалами.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не были представлены относимые и допустимые доказательства того, что какие-либо помещения, в частности спорное помещение площадью 89,6 кв.м., расположенное в цокольной части МКД, являются неотапливаемыми. Обратное подтверждается совокупностью доказательств, приобщенных в материалы дела.

Закон о теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона потребитель тепловой энергии это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

На основании пп. "е" п. 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.

В соответствии с п. 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 Федерального агентства по техническому регулированию "Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов", отоплением признается искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

Согласно примечанию к цитируемому пункту, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, к элементам отопления относятся - разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через помещения, а также ограждающие конструкции, плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в помещение поступает теплота.

Таким образом, даже в отсутствие приборов отопления - батарей, отопление помещения может осуществляться путем передачи излучения от нагреваемых поверхностей строительных конструкций соседних помещений и незаизолированных трубопроводов.

Поскольку в рассматриваемом случае доказательств согласования в установленном порядке перехода на иную систему отопления ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и доказательств изначального отсутствия отопления, суд первой инстанции верно установил, что спорные нежилые помещения относятся к отапливаемым.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В отношении определения объема коммунальных ресурсов, представленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритет над законодательством о теплоснабжении.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 42 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг исходя из формул расчета приведенных в приложении 2 к Правилам N 354.

Согласно пункту 43 Правил N 354, объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу пункта 42(1) Правил N 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 N 1708) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Отпустив тепловую энергию в горячей воде ответчику по установленным нормативам, с учетом коэффициента периодичности платежа = 0,75 за период с декабря 2017 по июль 2020 (с учетом уточнений исковых требований) АО "МЭС", к оплате предъявлена задолженность в размере 241 156 рублей 65 копеек.

Расчет задолженности истца проверена судебной коллегией, признана арифметически верным, соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом того, первоначальные исковые требования были заявлены в большем размере, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 949 рублей подлежит возвращению из федерального бюджета истцу.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционных жалоб распределяются в следующем порядке: по жалобе истца - подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика ввиду полного удовлетворения апелляционных требований, по жалобе ответчика - расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе остаются на подателе, поскольку в удовлетворении жалобы предпринимателя отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.02.2022 по делу N А42-108/2021 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требований акционерного общества "Мурманэнергосбыт" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивахненко Галины Анатольевны в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 241 156 рублей 65 копеек задолженности за поставленную в нежилое помещение тепловую энергию в период с декабря 2017 по июль 2020, 10 823 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Возвратить акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" из федерального бюджета Российской Федерации 949 рублей государственной пошлины по иску.

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивахненко Галины Анатольевны оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Я.Г. Смирнова Г.Н. Богдановская