Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2022 г. N 09АП-16081/22 по делу N А40-140405/2020

г. Москва

21 апреля 2022 г.

Дело N А40-140405/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.04.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой и Н.В. Юрковой,

при ведении протокола помощником судьи Е.И. Хвенько,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Пустошилова Е.Ф. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-140405/20, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего Пустошилова Е.Ф. по проведению собрания работников должника

в деле о банкротстве ЗАО "Вашъ финансовый попечитель",

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Пустошилов Е.Ф. - лично (паспорт)

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 в отношении ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Устюжанин К.Д., член ПАУ ЦФО.

От работника должника Борисова А.М. в суд поступило заявление, в котором он просил суд обязать временного управляющего Устюжанина К.Д. повторно созвать собрание работников должника, признать недействительными принятые на первом собрании кредиторов должника от 10.06.2021 решения по вопросам 1-10 повестки дня.

Определением суда от 21.02.2022 признаны ненадлежащими действия конкурсного управляющего ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" Пустошилова Е.Ф. по проведению собрания работников должника, конкурсный управляющий Пустошилов Е.Ф. обязан провести повторное собрание работников должника, отказано заявителя в удовлетворении требования в признании недействительными решений собрания кредиторов от 10.06.2021 по вопросам 1-10 повестки дня.

На определение суда подана апелляционная жалобы конкурсным управляющим Пустошиловым Е.Ф., в которой он просит определение суда отменить, отказать Борисову А.М. в удовлетворении заявления.

В судебном заседании конкурсный управляющий Пустошилов Е.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению в части признания незаконными действий конкурсного управляющего и возложению на него обязанностей по проведению повторного собрания.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводом конкурсного управляющего о том, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных Борисовым А.М. требований, которым обжаловались действия временного управляющего Устюжанина К.Д., а не конкурсного управляющего Пустошилова Е.Ф.

Заявление в суд Борисовым А.М. подано 18.06.20921. Оспариваемые им действия совершены временным управляющим Устюжаниным К.Д. в период процедуры наблюдения и не относятся к деятельности конкурсного управляющего, утвержденного 21.06.2021.

В своем определении в описательной части суд первой инстанции неправильно указал, что заявителем обжалуются действия конкурсного управляющего Пустошилова Е.Ф. по проведению собрания.

Выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определение суда в части признания незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" Пустошилова Е.Ф. по проведению собрания работников должника, его обязанию провести повторное собрание работников должника подлежит отмене.

В остальной части основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 0921.02.2022 по делу N А40-140405/20 изменить.

Отменить определение суда в части признания незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" Пустошилова Е.Ф. по проведению собрания работников должника, его обязанию провести повторное собрание работников должника.

Отказать Борисову А.М. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" Пустошилова Е.Ф. по проведению собрания работников должника, его обязанию провести повторное собрание работников должника.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова