Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2022 г. N 09АП-13673/22 по делу N А40-89880/2021

г. Москва

25 апреля 2022 г.

Дело N А40-89880/21

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бизнесотделка" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2022 г. по делу N А40-89880/21 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Бизнесотделка" требование ИФНС N 10 по г. Москве в размере 118 785 (сто восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек - пени и штрафа в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы 23.09.2021 в отношении ООО "Бизнесотделка" (ОГРН: 1037700097522, ИНН: 7736217051) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Бурзилов Алексей Вячеславович (член Союза "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ", рег. номер N 711, ИНН 525900783945, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603089, г. Н.Новгород, а/я 13, о чем опубликована информация в газете "Коммерсант" N 159 от 04.09.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2022 г. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника ООО "Бизнесотделка" требование ИФНС N 10 по г. Москве в размере 118 785 (сто восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек - пени и штрафа в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Бизнесотделка" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Рассмотрев дело в отсутствие ООО "Бизнесотделка" иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 17.09.2021 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление уполномоченного органа ИФНС России N 10 по г. Москве о включении в реестр требований должника ООО "Бизнесотделка" в размере 118 785,39 руб. Удовлетворяя указанное заявление, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2021 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021, в реестр требований кредиторов ООО "Бизнесотделка" включено требование ИФНС России N 10 по г. Москве в сумме 4 082 691 рубль 71 копеек - основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов должника, 577 487 рублей 68 копеек пени, 31 544 рубля - штрафы - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявленная сумма 118 785, 39 руб. является суммой пени и штрафа на основной долг, который уже был включен реестр. В материалы дела представлено решение N 8467 от 08.09.2021 г.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и в связи с наличием у ООО "Бизнесотделка" задолженности, ИФНС России N 10 по г. Москве выставлены требования N 23398 от 02.08.2021 г. об оплате налога, пени и штрафа, данные требования направлены в адрес должника. В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ ИФНС России N10 по г. Москве в отношении должника вынесено решение N 8467 от 08.09.2021 г. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках.

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ. Исходя из положений пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 47 НК РФ.

Как следует из пункта 1 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением налогоплательщика о неуплаченных суммах налога и пени, которое направляется налогоплательщику для извещения об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и составления соответствующего документа. По результатам проведения налоговой проверки требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю постановления для принудительного исполнения о взыскании налогов за счет имущества должника.

На основании изложенного, судом первой инстанции верно признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника ООО "Бизнесотделка" требование ИФНС N 10 по г. Москве в размере 118 785 (сто восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек - пени и штрафа в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Что касается доводов апелляционной жалобы ООО "Бизнесотделка", то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не содержит оснований для признания обжалуемого судебного акта неправомерным и / или необоснованным. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки доводов суда первой инстанции и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2022 г. по делу N А40-89880/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Бизнесотделка"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров