Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 г. N 12АП-2215/22 по делу N А12-24869/2019

г. Саратов

26 апреля 2022 г.

Дело N А12-24869/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Колесовой Н.А., Романовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Анохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 октября 2021 года по делу N А12-24869/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик-Волгоград" о снижении размера вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" (404104, Волгоградская обл., г. Волжский, пл. Труда, д.19 пом. XI; ИНН 3435311906; ОГРН 1143435002655) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

16.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 07.10.2019 (резолютивная часть оглашена 30.09.2019) в отношении ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Токарев Александр Васильевич.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2020 (резолютивная часть оглашена 19.03.2020) ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Токарева А.В.

Определением суда первой инстанции от 09.06.2020 конкурсным управляющим ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" утверждён Гончаров В.П.

17.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО "ВТС", в котором заявитель просит:

-понизить очередность удовлетворения требований ООО "ЕРИЦ" (ОГРН 1073459009744, ИНН: 3442094931); ООО "Чистый дом" (ОГРН: 1163443073606, ИНН 3435126999); ООО "Аварийно-диспетчерская компания" (ОГРН: 1143435005042, ИНН 3435314255), включенных в реестр требований кредиторов ООО "Энерго-Инвест".

-признать требования ООО "ЕРИЦ" (ОГРН: 1073459009744, ИНН: 3442094931); ООО "Чистый дом" (ОГРН: 1163443073606, ИНН: 3435126999); ООО "Аварийно-диспетчерская компания" (ОГРН: 1143435005042, ИНН: 3435314255), включенные в реестр требований кредиторов ООО "Энерго-Инвест" подлежащими удовлетворению после погашения требований кредиторов, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

19 января 2022 года Арбитражным судом Волгоградской области удовлетворении заявления ООО "ВТС" отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО "Волжские тепловые сети" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено об отказе от заявления, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 202221 года по делу N А12-24869/2019.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца на отказ от иска (применительно к делу о банкротстве - право кредитора на отказ от заявления от разрешения разногласий) вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

В связи с этим при отказе от иска (жалобы, заявления) волеизъявление истца (заявителя) должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.

Соответствующая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 N 3862/13.

Поступивший от ООО "Волжские тепловые сети" отказ от заявления о понижении очередности удовлетворения требований ООО "ЕРИЦ", ООО "АДК" и ООО "Чистый дом" в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ четко и недвусмысленно выражает волеизъявление заявителя на отказ от заявления.

Документ, содержащий соответствующее волеизъявление ООО "волжские тепловые сети", подписан от имени заявителя представителем Сигаревым В.В.

В соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска.

Представленной в материалы дела копией доверенности от 19.10.2021, выданной ООО "Волжские тепловые сети" Сигареву В.В., подтверждаются полномочия последнего на полный или частичный отказ от исковых требований, а также на представление интересов ООО "Волжские тепловые сети" в делах о несостоятельности (банкротстве), право обжалования судебных актов.

Таким образом, отказ от заявления заявлен уполномоченным лицом.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции не усматривает нарушение прав иных кредиторов должника принятием отказа ООО "Волжские тепловые сети" от заявления об уменьшении размера ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего.

При рассмотрении вопроса о принятии отказа ООО "Волжские тепловые сети" от заявления суд апелляционной инстанции исходит из необходимости установления баланса интересов заявителя, отказ которого от заявления и жалобы относится к его распорядительным правам и является проявлением принципов диспозитивности в арбитражном суде, и интересов иных кредиторов должника.

Иные лица с самостоятельными заявлением в суд не обратились, о нарушении своих прав при рассмотрении заявления ООО "Волжские тепловые сети" не заявили.

Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ ООО "Волжские тепловые сети" от заявления о понижении очередности удовлетворения требований ООО "ЕРИЦ", ООО "АДК" и ООО "Чистый дом", поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2022 года по делу N А12-24869/2019 подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению, применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции также принят отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2022 года по делу N А12-24869/2019.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150 и статьи 265 АПК РФ производство по заявлению ООО "Волжские тепловые сети" и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2022 года по делу N А12-24869/2019 подлежит прекращению.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" от заявления о понижении очередности удовлетворения требований ООО "ЕРИЦ", ООО "АДК" и ООО "Чистый дом".

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2022 года по делу N А12-24869/2019 отменить.

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" о понижении очередности удовлетворения требований ООО "ЕРИЦ", ООО "АДК" и ООО "Чистый дом".

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2022 года по делу N А12-24869/2019.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2022 года по делу N А12-24869/2019 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Н.А. Колесова Е.В. Романова