Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2022 г. N 21АП-446/22 по делу N А84-542/2021

25 апреля 2021 г.

Дело N А84-542/2021

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыбиной С.А.,

судей Мунтян О.И.,

Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой Ю.П.

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы по делу N А84-542/2021

по иску Государственного бюджетного учреждения культуры города Севастополя "Севастопольский хореографический центр "Радость" (299042, Севастополь, ул. Новикова, 12; ОГРН 1169204052401, ИНН 9202502779)

к обществу с ограниченной ответственностью "Идеал-Трейд" (350901, Краснодарский край, Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 22, 1; ОГРН 1062308026593, ИНН 2308121795)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение культуры города Севастополя "Севастопольский хореографический центр "Радость" (далее - Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Идеал-Трейд" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 27230,84 рублей.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17 декабря 2021 года по делу N А84-542/2021 исковые требования удовлетворены частично: взыскана неустойка в размере 27230,84 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 декабря 2021 года по делу N А84-542/2021 изменено, с общества с ограниченной ответственностью "Идеал-Трейд" в пользу Государственного бюджетного учреждения культуры города Севастополя "Севастопольский хореографический центр "Радость" взыскана неустойка в размере 25317,50 рублей, а также государственная пошлина за подачу иска в размере 859,47 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Идеал-Трейд" в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу иска в размере 1000,00 рублей.

Судом апелляционной инстанции при принятии постановления по делу не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, а именно: государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было назначено судебное заседание, о котором стороны уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Согласно нормам статей 110, 112 АПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 102, 178, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения культуры города Севастополя "Севастопольский хореографический центр "Радость" (299042, Севастополь, ул. Новикова, 12; ОГРН 1169204052401, ИНН 9202502779) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Идеал-Трейд" (350901, Краснодарский край, Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 22, 1; ОГРН 1062308026593, ИНН 2308121795) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 210,90 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Рыбина

Судьи

О.И. Мунтян Н.А. Ольшанская