Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 18АП-18379/21 по делу N А76-22282/2018

г. Челябинск

28 апреля 2022 г.

Дело N А76-22282/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Калиной И.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурумовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2021 по делу N А76-22282/2018 об утверждении вознаграждения арбитражного управляющего.

В заседании принял участие представитель:

индивидуального предпринимателя Ильтякова Владимира Николаевича - Бережной Павел Юрьевич (паспорт, доверенность от 23.09.2021 сроком на 5 лет).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Ильтякова Владимира Николаевича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Уралпромстройкомплект" (далее - должник, ООО "Уралпромстройкомплект").

Определением суда от 25.09.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Лавров Андрей Анатольевич, член Ассоциации СРО АУ "Южный Урал".

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018.

Решением суда от 13.02.2019 (резолютивная часть от 07.02.2019) ООО "Уралпромстройкомплект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лавров Андрей Анатольевич, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Определением суда от 22.06.2021 (резолютивная часть от 17.06.2021) производство по делу N А76-22282/2018 о банкротстве ООО "Уралпромстройкомплект" прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему).

27.08.2021 (вх. N 92365) в суд поступило заявление арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича, в котором заявитель просил взыскать с индивидуального предпринимателя Ильтякова Владимира Николаевича как заявителя по делу N А76-22282/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Уралпромстройкомплект" в пользу Лаврова А.А. вознаграждение конкурсного управляющего в размере 839 900 руб. 00 коп.

Определением суда от 10.12.2021 (резолютивная часть от 02.12.2021) заявление арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича удовлетворено частично.

С ИП Ильтякова В.Н., как с заявителя по делу о банкротстве, в пользу арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича взыскано 120 000 руб. 00 коп. вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве должника - ООО "Уралпромстройкомплект". В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Лавров Андрей Анатольевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство на 11.02.2022.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.02.2022 судебное заседание отложено на 01.03.2022.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 судебное заседание было отложено на 15.03.2022 в целях истребования у Лаврова А.А. сведений и документов, подтверждающих начисление и оплату вознаграждения и фактически понесенных расходов, с учетом доводов апелляционной жалобы и платежных поручений, имеющихся в деле и свидетельствующих об оплате Ильтяковым В.Н. расходов управляющего.

В судебном заседании 01.03.2022 судом к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ приобщен письменный отзыв ИП Главы КФХ Ильтякова В.Н., в котором выражено несогласие с определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2021 по настоящему делу в полном объеме, в связи с чем судебный акт пересматривается в полном объеме (ч.5 ст. 268 АПК РФ).

Определением от 15.03.2022 судебное заседание отложено на 05.04.2022.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Лаврова А.А. во исполнение определения суда поступили истребуемые документы, в обоснование начисления и погашения текущих расходов в процедуре банкротства.

В судебном заседании 05.04.2022 был объявлен перерыв до 12.04.2022 в целях ознакомления Ильтякова В.Н. с документами, представленными арбитражным управляющим Лавровым Андреем Анатольевичем.

11.04.2022 через сервис Мой арбитр от Ильтякова В.Н. поступили дополнительные пояснения, в которых указано на факт заключения сторонами мирового соглашения, оригинал которого будет представлен в судебное заседание.

12.04.2022 от арбитражного управляющего Лаврова А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому приложена копия текста мирового соглашения, подписанного Ильтяковым В.Н. и Лавровым А.А.

12.04.2022 от Ильтякова В.Н. через сервис Мой арбитр поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Также указано на факт подписания между Ильтяковым В.Н. и арбитражным управляющим Лавровым А.А. мирового соглашения, об утверждении которого Ильтяков В.Н. ходатайствует перед судом.

Определением от 12.04.2022 судебное заседание отложено на 26.04.2022 Ильтякову В.Н., Лаврову А.А. не позднее 25.04.2022 предложено представить в суд апелляционной инстанции оригинал мирового соглашения в трех экземплярах, а также в случае неявки в судебное заседание, представить ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Определением от 25.04.2022 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В. в связи с нахождением в очередном отпуске на судей Калину И.В., Румянцева А.А

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Лаврова А.А. поступили три оригинала мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии Лаврова А.А. (рег. N 21359 от 25.04.2022).

В судебном заседании представитель Ильтякова В.Н. просил утвердить мировое соглашение.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

Арбитражный управляющий Лавров Андрей Анатольевич, являющийся заявителем по делу о взыскании с ИП Главы К(Ф)Х Ильтякова В.Н. вознаграждения конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО "Уралпромстройкомплект" N А76-22282/2018, и ИП Глава К(Ф)Х Ильтяков Владимир Николаевич, действующий на основании ОГРН 311450132200059, именуемые в дальнейшем стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем":

1. ИП Глава К(Ф)Х Ильтяков Владимир Николаевич выплачивает Лаврову Андрею Анатольевичу в счет выплаты вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Уралпромстройкомплект" (454047, г. Челябинск, ул. Жукова, 9-49, ИНН 7460023955, ОГРН 1157460004932) в рамках дела о банкротстве А76-22282/2018 денежные средства в сумме 80000,00 (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Стороны отзывают свои апелляционные жалобы на определение арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2021 г. по делу N А76-22282/2018.

3. Стороны отказываются от взаимных претензий, в частности, от взыскания любых денежных средств и исполнения финансовых обязательств, возникших между ними в результате банкротства ООО "Уралпромстройкомплект".

4. Все расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, включая судебные расходы, относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Сторонам известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным, определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2021 по делу N А76-22282/2018 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2021 по делу N А76-22282/2018 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между арбитражным управляющим Лавровым Андреем Анатольевичем и ИП Главы К(Ф)Х Ильтяковым Владимиром Николаевичем следующего содержания:

"Арбитражный управляющий Лавров Андрей Анатольевич, являющийся заявителем по делу о взыскании с ИП Главы К(Ф)Х Ильтякова В.Н. вознаграждения конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО "Уралпромстройкомплект" N А76-22282/2018, и ИП Глава К(Ф)Х Ильтяков Владимир Николаевич, действующий на основании ОГРН 311450132200059, именуемые в дальнейшем стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем":

1. ИП Глава К(Ф)Х Ильтяков Владимир Николаевич выплачивает Лаврову Андрею Анатольевичу в счет выплаты вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Уралпромстройкомплект" (454047, г. Челябинск, ул. Жукова, 9-49, ИНН 7460023955, ОГРН 1157460004932) в рамках дела о банкротстве А76-22282/2018 денежные средства в сумме 80000,00 (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Стороны отзывают свои апелляционные жалобы на определение арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2021 г. по делу N А76-22282/2018.

3. Стороны отказываются от взаимных претензий, в частности, от взыскания любых денежных средств и исполнения финансовых обязательств, возникших между ними в результате банкротства ООО "Уралпромстройкомплект".

4. Все расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, включая судебные расходы, относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Сторонам известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по заявлению арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича о взыскании с заявителя по делу - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ильтякова Владимира Николаевича (ИНН 450100938989, ОГРНИП 31145013220059), вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "Уралпромстройкомплект" (ИНН 7460023955, ОГРН 1157460004932) - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

И.В. Калина А.А. Румянцев