г. Санкт-Петербург |
|
28 апреля 2022 г. |
Дело N А56-820/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И.
при ведении протокола судебного заседания: Короткевичем В.И.
при участии:
от истца (заявителя): Минелюк А.Г. по доверенности от 19.05.2021
от ответчика (должника): Зырянова М.С. по доверенности от 19.03.2022
от 3-го лица: Не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4011/2022) ООО "Мирофокс" на дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2022 по делу N А56-820/2021 (судья Евдошенко А.П.), принятое
по иску ИП Татаровой Веры Андреевны
к ООО "Мирофокс"
3-е лицо: ООО "Планета "Сервис"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Татарова Вера Андреевна, ОГРНИП: 319505000006834, (далее - истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мирофокс", адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, дом 259, литер А, помещение 9, ОГРН: 1187847006401, (далее - ответчик, Общество) о взыскании 82 561 руб. 44 коп. покупной стоимости товара, оплаченного истцом по платежному поручению N 601 от 23.11.2020, но поставленного ответчиком с существенными недостатками по его качеству, 11 000 руб. расходов по досудебной экспертизе, а также 20 000 руб. расходов на представителя.
Решением суда от 22.12.2021 иск удовлетворен.
18.01.2022 суд вынес по делу дополнительное решение, в соответствии с которым, обязал Предпринимателя возвратить Обществу товар (Экомех Mirofox под Скандинавскую норку SAGA Royal коллекции Slim Coat - весна/осень цвет - Арктический лед / Mirofox) путем самовывоза в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, посредством предоставления ООО "Мирофокс" доступа к месту нахождения указанного имущества по адресу: г. Москва, Мажоров переулок, д. 14с7, офис 6226,.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в апелляционном порядке.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, и просит отменить дополнительное решение от 18.01.2022, а представитель истца возражал, просит дополнительное решение оставить без изменения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022, вынесенным в виде резолютивной части, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2021 по делу N А56-820/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого по делу дополнительного решения проверена в апелляционном порядке.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представляли доказательства, судом не было принято решение.
В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе вынести дополнительное решение, до вступления основного решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле.
При разрешении настоящего искового заявления по существу судом не был решен вопрос о судьбе спорного товара.
Как правомерно указано судом первой инстанции, в соответствии с пунктом 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и установив предусмотренные пунктом 2 статьи 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю товара независимо от предъявления данного требования продавцом.
Поскольку, материалами дела подтверждается поставка ответчиком в адрес истца некачественного товара, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости обязания истца возвратить ответчику (продавцу) товар (Экомех Mirofox под Скандинавскую норку SAGA Royal коллекции Slim Coat - весна/осень цвет - Арктический лед / Mirofox), в связи с чем, оснований для отмены вынесенного судом дополнительного решения, не имеется.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2022 по делу N А56-820/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.О. Третьякова |
Судьи |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-820/2021
Истец: Татарова Вера Андреевна
Ответчик: ООО "МИРОФОКС"
Третье лицо: ООО "Планета "Сервис", АНО "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР", ООО "Бюро технической экспертизы", ООО "Независимая экспертная крмпания "РОСНЕК", ООО "СОЭКС-НЕВА", ООО "Центр независимой экспертизы "Аспект", ООО "Центр судебной экспертизы", ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа", Центр экспертизы и оценки "Альянс", Экспертно-консультационный центр "Грффо-Логос"
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39644/2022
28.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4011/2022
28.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3645/2022
22.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-820/2021
03.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30843/2021