Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2022 г. N 08АП-2697/22 по делу N А70-10418/2021

город Омск

29 апреля 2022 г.

Дело N А70-10418/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шнайдер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2697/2022) публичного акционерного общества "Авиакомпания "Ютэйр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 по делу N А70-10418/2021 (судья Скачкова О.А.), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Авиакомпания "Ютэйр" (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873, адрес: 628012, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, территория Аэропорт) к Тюменской таможне (ОГРН 1027200871026, ИНН 7202023074, адрес: 625048, город Тюмень, холодильная улица, дом 58а) о признании недействительным решения от 05.03.2021 в части,

при участии в судебном заседании представителей:

от публичного акционерного общества "Авиакомпания "Ютэйр" - Малинин Р.В., по доверенности от 01.01.2022 сроком действия 31.12.2022;

от Тюменской таможни - Роган Т.В., по доверенности от 10.01.2022 сроком действия 31.12.2022, по доверенности от 26.04.2022 сроком действия 31.05.2022.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Авиакомпания "Ютэйр" (далее - заявитель, общество, ПАО "Авиакомпания "Ютэйр", авиакомпания) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Тюменской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган, Таможня) о признании недействительным решения от 05.03.2021 в части дополнительного начисления таможенных платежей в отношении товара "Бортовой голосовой самописец ч/н 2100-4043" в размере 195 021 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 по делу N А70-10418/2021 в удовлетворении заявления ПАО "Авиакомпания "Ютэйр" отказано.

Не согласившись с принятым решением, ПАО "Авиакомпания "Ютэйр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ПАО "Авиакомпания "Ютэйр" указывает, что на момент ознакомления общества с материалами камеральной проверки декларация на товары (далее - ДТ) N 10002020/050818/0004917 в них отсутствовала, для ознакомления не выдана, передана только 24.08.2021 письмом N 09-11/09810, то есть после завершения камеральной таможенной проверки N 10503000/210/251220/А000931, в силу чего не может быть признана допустимым и относимым доказательством по делу. Заявитель считает, что таможенному органу надлежало осуществить пересчет стоимости товара в иностранной валюте 14 500 долларов США по курсу валют на дату декларирования товара (17.05.2021). Избранная таможенным органом стоимость товара в рублях не является ценой товара, а является основой для определения таможенных платежей на дату декларирования иным лицом товаров для целей ввоза на территорию РФ (05.08.2018).

Заинтересованное лицо представило отзыв на жалобу ПАО "Авиакомпания "Ютэйр".

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ПАО "Авиакомпания "Ютэйр" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представители Таможни оспаривали доводы жалобы, поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав представителей Общества и Таможни, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" с целью таможенного декларирования товаров в рамках контракта от 23.07.2013 N 44/1ЗПА, заключенного между компанией AVTRADE LTD, Англия (продавец) и ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" (покупатель), на таможенный пост Уральский (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни подана ДТ N 10511010/170519/0065459 на товар N 1 "бортовой голосовой самописец ч/н 2100- 4043-00, б/у, твердотелый, только для записи речевых, голосовых, звуковых сигналов и сообщений на полупроводниковый носитель, не содержит шифровальных (криптографических) средств, не содержит высокочастотных устройств, не содержит радиоактивных источников, не является радиоэлектронным средством, на напряжение 27В, силу тока 5А, полоса частот равна 400 ГЦ переменного тока, скорость письма составляет 150 слов в секунду, разрешающая способность 3 БИТ, частота звука от 20-до 20000 ГЦ. Устанавливается в отсеке электрооборудования на борту ВС, снят с гражданского пассажирского самолета ATR72. Производитель: L3 COMMUNICATIONS. Тов. знак отсутствует. Кол-во 1 шт.".

Таможенная стоимость товара N 1 по ДТ N 10511010/170519/0065459 определена и заявлена ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" (декларант) по резервному методу определения таможенной стоимости на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьей 45 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) (графы 43, 45 ДТ, декларация таможенной стоимости по форме ДТС-2 (далее - ДТС-2) от 17.05.2019) в размере - 100 024 руб. 17 коп.

В структуру таможенной стоимости товара N 1 по ДТ N 10511010/170519/0065459 согласно сведениям декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2, заявленным декларантом, включены (на условиях поставки FSА-Лондон (Хитроу)):

- стоимостная оценка товара в размере 625,00 долл. США, согласно сведениям графы 11 ДТС-2 от 17.05.2019,

- расходы по перевозке (транспортировке) товара до г. Москва (Домодедово) в размере 59 674 руб. 29 коп., согласно сведениям граф 17, 20 ДТС-2 от 17.05.2019.

По указанной ДТ таможенным постом Уральский (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни 17.05.2019 принято решение о выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления" условно.

В период с 09.07.2020 по 25.12.2020 Тюменской таможней проведена камеральная таможенная проверка ПАО "Авиакомпания "Ютэйр" по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, в том числе по ДТ N 10511010/170519/0065459 (товар N 1).

25.12.2020 Тюменской таможней составлен акт камеральной таможенной проверки N 10503000/210/251220/А000931, согласно которому по результатам проведенной камеральной таможенной проверки ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" по вопросу: достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, продекларированных, в том числе по ДТ N 10511010/170519/0065459 (товар N 1), установлено недостоверное заявление декларантом сведений о таможенной стоимости товара N 1 по ДТ N 10511010/170519/0065459, не отвечающих требованиям предусмотренным пунктами 1, 10, 15 статьи 38, пункту 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

По результатам камеральной таможенной проверки Тюменской таможней 05.03.2021 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10511010/170519/0065459 (товар N 1), в части таможенной стоимости.

В вышеуказанной ДТ при определении таможенной стоимости товара осуществлены дополнительные начисления к стоимостной оценке товара, установленные статьей 40 ТК ЕАЭС.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

31.01.2022 Арбитражным судом Тюменской области принято решение, обжалуемое декларантом в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В силу подпункта 35 пункта 1 статьи 1 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии пунктом 4 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства-члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Таможенная стоимость товаров определяется декларантом, а в случае, если в соответствии с пунктом 2 статьи 52 и с учетом пункта 3 статьи 71 настоящего Кодекса таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются таможенным органом, таможенная стоимость товаров определяется таможенным органом (пункт 14 статьи 38 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

В пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

Пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС к сведениям, подлежащим указанию в декларации на товары относятся, в том числе, сведения о таможенной стоимости.

Пунктом 7 статьи 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 ТК ЕАЭС; после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7-15 статьи 14 ТК ЕАЭС. таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

В соответствии со статьей 322 ТК ЕАЭС одной из форм таможенного контроля является таможенная проверка.

Камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица (пункт 1 статьи 332 ТК ЕАЭС).

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - Постановление N 49) основываясь на положениях пункта 13 статьи 38, пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, если соответствие заявленной таможенной стоимости товаров их действительной стоимости не нашло своего подтверждения по результатам таможенного контроля, в том числе при сохранении признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля.

В связи с этим при разрешении споров, касающихся правильности определения таможенной стоимости ввозимых товаров, судам следует учитывать, какие признаки недостоверного определения таможенной стоимости были установлены таможенным органом и нашли свое подтверждение в ходе проведения таможенного контроля, в том числе с учетом документов (сведений), собранных таможенным органом и дополнительно предоставленных декларантом.

Непредоставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Вместе с тем при сохранении неполноты документального подтверждения таможенной стоимости и (или) сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля, по смыслу пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в его распоряжении и указывающей на подтверждение того, что таможенная стоимость ввозимых товаров не соответствует их действительной стоимости.

Как следует из материалов настоящего дела, в ходе проведения камеральной таможенной проверкой было установлено, что таможенная стоимость товара N 1 по ДТ N 10511010/170519/0065459 определена и заявлена декларантом по резервному методу определения таможенной стоимости на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами в размере - 100 024 руб. 17 коп. (графы 43, 45 ДТ, ДТС-2 от 17.05.2019).

В структуру таможенной стоимости товара N 1 по ДТ N 10511010/170519/0065459 согласно сведениям декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2, заявленным декларантом, включены (на условиях поставки FSА-Лондон (Хитроу)):

- стоимостная оценка товара в размере 625,00 долл. США, согласно сведениям графы 11 ДТС-2 от 17.05.2019,

- расходы по перевозке (транспортировке) товара до г. Москва (Домодедово) в размере 59 674 руб. 29 коп., согласно сведениям граф 17, 20 ДТС-2 от 17.05.2019.

При таможенном декларировании товаров по указанным ДТ декларантом в подтверждение заявленной таможенной стоимости представлены следующие документы: контракт от 23.07.2013 N 44/13ПА, инвойс от 13.05.2019 N SB147935-U9, счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 14.05.2019 N TSO-2019/0927IOT.

Из представленного контракта от 23.07.2013 N 44/13ПА (далее - контракт) следует, что компания AVTRADE LTD, Англия (продавец) продает, а ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" (покупатель) покупает на условиях поставки, которые будут указаны в товаросопроводительных документах, запасные части, компоненты и оборудование (далее - оборудование) для самолетов западного производства, определяемых в письменных заявках на покупку (Р/О), которые будут выставляться покупателем в рамках настоящего контракта. Общая сумма (в валюте контракта), коммерческое наименование товара, его чертежный номер и пр. содержатся в заказе на покупку (пункт 1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта покупатель может отправить неисправную запасную часть продавцу для обмена на исправную запасную часть по фиксированной цене, определяемой в заявках на обмен (Е/О), которые будут выставляться покупателем в рамках настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта покупатель может отправить неисправную запасную часть продавцу для организации ремонта неисправной запасной части, а продавец осуществляет организацию ремонта неисправной запасной части предоставленной покупателем.

На основе согласованных сторонами заказов продавец предоставляет покупателю инвойс (пункты 2.3, 2.5 контракта).

Оплата стоимости поставляемого, предоставляемого на обмен или в ремонт оборудования производится в долларах США (пункты 2.1, 3.1 контракта).

Таможней установлено, что товар, продекларированный по ДТ N 10511010/170519/0065459, ввезен ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" в рамках безвозмездной поставки (в графе 24 ДТ в соответствии с подпунктом 24 пункта 15 Порядка заполнения декларации на товары, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, приказом ФТС России от 21.08.2007 N 1003 "О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей" указан трехзначный цифровой код характера сделки "028" - безвозмездная поставка (возврат по рекламации, поставка сырья на переработку, отходы переработки, за которые не предусмотрены расчеты, ошибочная поставка, образцы, гарантийное обслуживание, отчеты (кроме кодируемых кодом 023), не являющиеся предметом договора, служащие подтверждением факта выполненных работ (оказания услуг), образцы, в том числе расходуемые, а также товары/оборудование, необходимые для выполнения работ, оказания услуг, стоимость которых не включается в цену работ (услуг), и тому подобное)).

Таможенное декларирование товара N 1 по ДТ N 10511010/170519/0065459 осуществлено в соответствии с инвойсом от 13.05.2019 N SB147935-U9, представленным при совершении таможенных операций в формализованном виде, согласно которому стоимостная оценка товара в размере 625,00 долл. США установлена "не для оплаты".

В ходе таможенной проверки декларантом совместно с копией инвойса от 13.05.2019 N SB147935-U9 (в котором отметка "не для оплаты" отсутствует) представлен инвойс от 31.07.2019 N 431498 (идентифицируется с инвойсом от 13.05.2019 N SB147935-U9 в том числе по номеру заказа), который содержит информацию об оказанной услуге по контракту N 44/13 ПА-обмен.

В банковских платежных документах, представленных декларантом в подтверждение оплаты инвойса от 13.05.2019 N SB147935-U9. а именно: мемориальный ордер от 22.08.2019 N 20700, заявление на перевод иностранной валюты от 22.08.2019 N 20700 и расчетный документ в формате SWIFT МТ 103 с указанием корреспондирующих счетов на сумму 30 077,59 долл. США, содержат сведения о назначении платежа - контракт N 44/1ЗПА от 23.07.2013, оплата для переоборудования в прямую продажу, оценку, фрахт, ремонт, обмен комплектующих.

Также карточка счета 6001020000 за период с 04.07.2019 по 31.07.2019 содержит информацию, что в отношении товара "бортовой голосовой самописец ч/н 2100-4043-00" осуществлены расчеты с поставщиками и подрядчиками за работы/услуги.

Указанные обстоятельства позволили таможенному органу прийти к обоснованному выводу о том, что представленный декларантом инвойс от 13.05.2019 N SB147935-U9 содержит сведения о стоимости оказанной услуги, а не о цене, фактически уплаченной/подлежащей уплате за спорные товары (действительной цене, по которой данный или подобный товар продаётся или предлагается для продажи в такое время и в таком месте, которое определяется законодательством страны импорта при нормальном течении торговли в условиях полной конкуренции), являющейся основой для определения их таможенной стоимости.

Приняв во внимание, что по ДТ N 10511010/090719/0093969 (товар N 1) стоимостная оценка товара "бортовой голосовой самописец ч/н 2100-4043-00", заявляемая таможенная процедура "выпуск для внутреннего потребления", составляет 1 675,00 долл. США/1 шт., а по ДТ NN 10001020/100218/0001343 10002010/300918/0067746, 10511010/270219/0026651 Обществом заявлялись сведения о товарах "бортовой самописец" со стоимостной оценкой 14 762,03 дол. США и выше, то в целях установления действительной стоимости товаров в ходе проведения таможенной проверки письмом Тюменской таможни от 19.08.2020 N 15-29/09198 у декларанта запрошены документы, содержащие, в том числе сведения, позволяющие установить причины значительного отличия стоимостной оценки товаров, а именно: экспортные декларации страны отправления товара; прайс-листы производителя ввезенных по ДТ товаров; коммерческие предложения производителя и продавца; пояснение о физических характеристиках, влияющих на цену ввезенных по ДТ товаров, качестве, репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование; пояснения по условиям ввоза товаров и обстоятельствам сделки, которые, оказали влияние на стоимостную оценку ввезенных товаров по ДТ отправителем, сведения, подтверждающие стоимость товара с учетом его износа и технического состояния, при наличии - отчет об оценке ввозимого товара, проведенный в установленном порядке организацией, уполномоченной в области оценочной деятельности в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации.

По требованию Тюменской таможни о предоставлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от 19.08.2020 N 15-29/09198 письмом ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" от 07.10.2020 N 4П-1725/20 сообщено, что:

- экспортные декларации страны отправления отсутствуют в распоряжении декларанта;

- прайс-листы производителя и коммерческие предложения производителя и продавца не представляются в ввиду их отсутствия;

- информация о физических характеристиках, влияющих на цену, качестве и репутации на рынке товаров и их влияние на ценообразование отсутствует в распоряжении декларанта;

- информация по обстоятельствам сделки, которые оказали влияние на стоимостную оценку товаров, отсутствует;

- сведения, подтверждающие стоимость товара с учетом его износа и технического состояния, отсутствуют. Оценка товаров не производилась. Другая документально подтвержденная информация о таможенной стоимости отсутствует в распоряжении декларанта.

Представленные совместно с возражениями к акту камеральной таможенной проверки (письмо ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" от 01.02.2021 N 4П-175/21) ценовые предложения (далее - ЦП) на иностранном языке, и в последующем их переводы, не позволяют идентифицировать их с проверяемыми товарами, так как в ЦП отсутствует описание технических характеристик товара, как и сведения о техническом состоянии товара, а также не указан производитель товара, его страна происхождения, что в данном конкретном случае является необходимыми условиями для установления идентичности/однородности товара.

В рассматриваемом случае заинтересованным лицом таможенная стоимость товара N 1 по ДТ N 10511010/170519/0065459 определена обоснованно с учетом приведенных положений статей 38, 41, 42, 43, 45 ТК ЕАЭС по резервному (6) методу определения таможенной стоимости, пункта 5 Правил применения резервного метода (метод 6) при определении таможенной стоимости товаров, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.08.2019 N 138 "О применении резервного метода (метод 6) при определении таможенной стоимости товаров", путем последовательного использования методов, совместимых с принципами и положениями главы 5 ТК ЕАЭС. При этом таможней установлена объективная невозможность применения методов 1-5 для товара, продекларированного обществом по ДТ N 10511010/170519/0065459.

По результатам анализа данных о стоимости сделок с однородными товарами, установлено, что однородный товар декларировался по ДТ N 10002020/050818/0004917 - "б/у блок записи и хранения полетных данных на полупроводниковых носителях для гражданского пассажирского СВ ГА Bombardier CRJ-200, регистрационный N VQ-BOR... Производитель: L3 COMMUNICATIONS...", страна происхождения - США, условия поставки - EXW Лондон, стоимость сделки с однородным товаром - 960 072 руб. 64 коп., количество однородного товара - 1 штука. Таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ N 10002020/050818/0004917, определена и заявлена декларантом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Таким образом, выбор источника ценовой информации является последствием установленного факта невозможности определения таможенной стоимости исходя из представленных декларантом документов, как при совершении таможенных операций при декларировании товара, так и при проведении камеральной таможенной проверки. При таких обстоятельствах, таможенный орган пришел к обоснованному выводу о невозможности использования ценовых предложений, представленных декларантом, для целей определения таможенной стоимости товаров.

Доводы ПАО "Авиакомпания "Ютэйр" о том, что момент ознакомления общества с материалами камеральной проверки ДТ N 10002020/050818/0004917 в них отсутствовала, была передана только 24.08.2021 письмом N 09-11/09810, в силу чего не может быть признана допустимым и относимым доказательством по делу, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как обязанность вложения в материалы таможенной проверки ДТ - источников ценовой информации, законодательно не установлена.

Процедура консультирования, предусмотренная пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС, по обмену имеющейся у сторон ценовой информацией в целях обоснованного выбора стоимостной основы для определения таможенной стоимости ввозимых товаров, соответствующей статьям 41 и 42 ТК ЕАЭС, обществом не инициировалась.

Необходимые данные по источнику ценовой информации приведены в акте камеральной таможенной проверки от 25.12.2020 N 10503000/210/251220/А000931 (стр. 22 акта) исходя из предусмотренного объема сведений, подлежащих указанию в акте проверки, а также в оспариваемом решении о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10511010/170519/0065459, что указывает на соблюдение прав заявителя.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что заявителем поясняется, что ДТ N 10002020/050818/0004917 - "б/у блок записи и хранения полетных данных на полупроводниковых носителях для гражданского пассажирского СВ ГА Bombardier CRJ-200, регистрационный N VQ-BOR... Производитель: L3 COMMUNICATIONS...", страна происхождения - США, условия поставки - EXW Лондон, стоимость сделки с однородным товаром - 960 072 руб. 64 коп., количество однородного товара - 1 штука была передана ему Таможней 24.08.2021 письмом N 09-11/09810. Данный документа также имеется в материалах дела, что участниками процесса не оспаривается.

Доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 110 АПК РФ относит расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной Обществом по результатам рассмотрения дела на данное лицо.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Авиакомпания "Ютэйр" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 по делу N А70-10418/2021 - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков