Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2022 г. N 09АП-18741/22 по делу N А40-159684/2020

город Москва

29 апреля 2022 г.

Дело N А40-159684/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Осипяна С.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2022 года по делу N А40-159684/20 об истребовании документов у должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Осипяна Самвела Владимировича

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021 Осипян Самвел Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Балабанов Антон Анатольевич.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено ходатайство финансового управляющего Балабанова А.А. об истребовании документов у должника, о взыскании неустойки в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2022 года по делу N А40-159684/20 заявление финансового управляющего Балабанова А.А. об истребовании документов у должника, удовлетворено в части истребования у Осипяна Самвела Владимировича следующих документов и сведений:

1. копии паспорта (все страницы);

2.копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

3.копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4.копии свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

5.копий всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

6.копий всех заключенных брачных договоров (при наличии);

7.копий всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

8.копии свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся);

9.копии домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

10.списков кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

11.описи имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

12.копий документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

13.копий документов о совершенных за период, начиная с 02.09.2017 г. по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

14.перечня юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведениий о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

15. документов, подтверждающих наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

16.сведений о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

17.копии решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии);

18. сведений о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2017 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

19.выданной банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 02.09.2017 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 02.09.2017 г. по настоящее время (при наличии);

20.сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

21.сведений о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

22. сведений о выданных доверенностях.

Отказано в удовлетворении заявления о взыскании неустойки.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Осипян С.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом,

При неисполнении гражданином обязанности, закрепленной в п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании необходимых доказательств у самого должника (гражданина),

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.11.2020 г. финансовым управляющим в адрес должника был направлен запрос-уведомление с требованием о передаче финансовому управляющему всех имеющихся банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей, а также документов и сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе своих обязательств, дебиторах, кредиторах и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.

15.04.2020 г. финансовым управляющим в адрес должника повторно направлен запрос-уведомление с требованием о передаче финансовому управляющему всех имеющихся банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей, а также документов и сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе своих обязательств, дебиторах, кредиторах и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.

13.09.2021 г. финансовым управляющим в адрес должника направлен еще один запрос-уведомление с требованием о передаче финансовому управляющему всех имеющихся банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей, а также документов и сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе своих обязательств, дебиторах, кредиторах и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве сведения, а также информацию о супруге.

20.09.2021 г. финансовым управляющим в адрес должника также направлен запрос-уведомление с требованием о передаче финансовому управляющему всех имеющихся банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей, а также документов и сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе своих обязательств, дебиторах, кредиторах и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве сведения, а также просьба о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: 109029, г.Москва, ул. Воловья, д. 3, кв. 5, для проведения инвентаризации имущества должника в течение трех дней с даты получения уведомления.

До настоящего времени в нарушение п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве должником не исполнена обязанность по предоставлению финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей.

Удовлетворяя заявленное ходатайство об истребовании документов, руководствуясь положениями ст.ст. 32, 64 Закона о банкротстве, суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными.

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Отсутствие запрошенных документов и сведений препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Доводы апелляционной жалобы о не получении должником запросов финансового управляющего отклоняются апелляционным судом, поскольку соответствующие запросы направлены в адрес должника, известный финансовому управляющему, неполучение документов, поступивших в почтовое отделение по месту жительства должника, считается надлежащим извещением по смыслу ст. 165.1 ГК РФ.

Апелляционная жалоба не содержит возражений в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2022 года по делу N А40-159684/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Осипяна С.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко