город Москва |
|
28 апреля 2022 г. |
Дело N А40-215644/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО НПО "ЗМК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2022 года по делу N А40-215644/21
о принятии к рассмотрению заявления ООО НПО "ЗМК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СК СМП" к рассмотрению в судебном заседании после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК СМП" (ОГРН 1027700179033, ИНН 7704183561)
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2021 в отношении ООО "СК СМП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волчков Алексей Николаевич (член Ассоциации МСРО "Содействие", ИНН 575103928711, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13372), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 231(7193) от 18.12.2021.
В Арбитражный суд города Москвы 25.01.2022 через канцелярию поступило заявление ООО НПО "ЗМК" о включении в реестр требований кредиторов должника, которое определением от 11.02.2022 оставлено без движения на срок до 11.03.2022.
10.03.2022 от ООО НПО "ЗМК" в электронном виде поступили дополнительные документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2022 года по делу N А40-215644/21 принято и назначено заявление ООО НПО "ЗМК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СК СМП" к рассмотрению в судебном заседании после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО НПО "ЗМК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции требование ООО НПО "ЗМК" отнес к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в связи с тем, что требование подано в Арбитражный суд города Москвы 25.01.2022, тогда как для целей участия в первом собрании кредиторов ООО "СК СМП" кредиторы вправе предъявить свои требования не позднее 18.01.2022.
В соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно информационному письму президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни.
Пунктом 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из представленного в материалы дела почтового отправления (л.д.98) требование ООО НПО "ЗМК" было отправлено почтой 18.01.2022, что указывает на соблюдение заявителем сроков подачи заявления.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о рассмотрении требований ООО "СК СМП" после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения. Определение подлежит отмене с направлением дела в суде первой инстанции на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2022 года по делу N А40-215644/21 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-215644/2021
Должник: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИБМОНТАЖПРОЕКТ", ООО СК СМП
Кредитор: Верпета Татьяна Александровна, Макаренко Вадим Олегович, ООО "АВТОЛОГИСТИКА55", ООО "АТ-ПРОФИ", ООО "АТЭК", ООО "БИВЕР", ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА УРЕНГОЙ", ООО "ГРАНДСТРОЙ", ООО "ДОК-СЕРВИС", ООО "ЗАВОД ЖБИ N 7", ООО "ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА"СТРОИТЕЛЬ", ООО "ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМЭКС - ИНФО", ООО "ЛНК-СИБИРЬ", ООО "МЕТАЛЛ ПРЕСТИЖ", ООО "ОМСК-ЛАД", ООО "ОМСКСТРОЙБЕТОН", ООО "СИБИРСКАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "СОЛДИ", ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", ООО "ТЕХКОМПЛЕКТ", ООО "ФАЭТОН", ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ", ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СОДРУЖЕСТВО", Семенов Леонид Михайлович, Шишкова Наталья Андреевна, Щербаков Дмитрий Александрович
Третье лицо: А.Н. ВОЛЧКОВ, Волчков Алексей Николаевич, Герасимчук Ольга Геннадьевна, Доровских Евгений Александрович, Шляпников Константин Викторович
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13585/2024
19.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13242/2024
22.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-215644/2021
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43788/2022
28.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22273/2022