Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2022 г. N 11АП-4569/22 по делу N А55-4189/2017

г. Самара

05 мая 2022 г.

Дело N А55-4189/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Копункина В.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2022 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционные жалобы финансового управляющего Кудешкина Владимира Васильевича, Кистановой Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2022 года, вынесенное по заявлению ИП Заморина Артема Михайловича об утверждении Положения о порядке и сроках реализации залогового имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кистановой Елены Викторовны,

с участием:

Водкин М.Ю. представитель Заморина А.М. по доверенности от 28.05.2020,

Кистанова Е.В. лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области 03.03.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Кистановой Елены Викторовны.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2017 Кистанова Елена Викторовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кудешкин Владимир Васильевич.

ИП Заморин А.М. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об утверждении Положения о порядке и сроках реализации залогового имущества должника: квартиры с кадастровым номером 63:01:0907003:1656, расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 32 а, кв. 9, предоставленной Кистановой Е.В. в качестве залога по договору ипотеки N 035/3Ф/2013 от 30.10.2013 в целях обеспечения исполнения обязательств, возникших из кредитного договора N 035-К/2013 от 30.10.2013.

Определением Арбитражного суда Самарской области 24.02.2022 уточнения ИП Заморина Артема Михайловича к заявлению об утверждении Положения о порядке и сроках реализации залогового имущества должника приняты.

Суд первой инстанции утвердил в редакции залогового кредитора ИП Заморина Артема Михайловича Положение (уточненное) о порядке и сроках реализации залогового имущества должника Кистановой Е.В. - жилого помещения площадью 52,20 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 32 "а", кв. 9, кадастровый номер 63:01:0907003:1656.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кистанова Е.В., финансовый управляющий Кудешкин В.В. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить,

Апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 26.04.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании должник поддержал апелляционные жалобы, просила их удовлетворить, обжалуемое определение - отменить.

Представитель Заморина А.М. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям представленного отзыва.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 4 статьи 213.26 Закон о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кистановой Елены Викторовны включено требование ООО "МАСТЕР-ГРУПП" в размере 10 553 496,44 руб., как обеспеченное залогом имущества должника

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2021 в деле о несостоятельности (банкротстве) Кистановой Елены Викторовны произведена замена кредитора - ООО "МАСТЕР-ГРУПП" на правопреемника Индивидуального предпринимателя Заморина Артема Михайловича в размере, установленном определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017. За ИП Замориным А.М. признано право залога в отношении недвижимого имущества (квартиры) с кадастровым номером 63:01:0907003:1656, расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 32 "а", кв. 9, предоставленного Кистановой Е.В. в качестве залога по договору ипотеки N 035-ЗФ/2013 от 30.10.2013 в целях обеспечения исполнения обязательств, возникших из кредитного договора N 035-К/2013 от 30.10.2013, путем восстановления в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации договора об ипотеке (залоге недвижимости).

Залоговым кредитором ИП Замориным А.М. было составлено Положение о порядке и сроках реализации залогового имущества должника и представлено в Арбитражный суд Самарской области для утверждения.

В процессе рассмотрения заявления в суде первой инстанции от должника и финансового управляющего поступили возражения на заявление кредитора.

В целях определения рыночной стоимости объекта недвижимости: квартиры с кадастровым номером 63:01:0907003:1656, расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 32 а, кв. 9, суд первой инстацнии определением от 14.12.2021 назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил ООО "Первая оценочная компания", эксперту Соломатину Владимиру Васильевичу.

В материалы дела поступило заключение эксперта N 07/2022 от 18.01.2022.

Учитывая возражения должника и финансового управляющего, а также выводы эксперта, изложенные в заключении N 07/2022 от 18.01.2022, ИП Заморин А.М. 07.02.2022 вх. 32511 заявил об уточнении заявленных требований, которые приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как пояснил в суде апелляционной инстанции залоговый кредитор, представленными заявителем уточнения к порядку продаж учтены предложения финансового управляющего должника, изложенные в предложенном им варианте Положения.

На утверждении суда представлено Положение (уточненное), в котором содержится следующий порядок реализации залогового имущества должника.

1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение разработано на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов.

1.2. Положение определяет процедуру организации продажи заложенного Имущества, принадлежащего на праве собственности Кистановой Елене Викторовне, 08.09.1964 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631895567708, СНИЛС 006-207-412-98, место регистрации: Самарская область, г.Самара, ул. 22 Партсъезда, Д.32А, кв.9 (далее -Должник), находящегося в залоге у ИП Заморина Артема Михайловича, ИНН 631901731860, а также устанавливает правила и условия заключения договора купли-продажи, а также возникающие при реализации Имущества вопросы.

1.3. Реализация имущества Должника осуществляется в соответствии с настоящим Положением, ГК РФ, Законом о банкротстве с учетом особенностей, установленных Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России", и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими правоотношения в сфере несостоятельности (банкротства).

2. Подготовка к торгам

2.1. Предметом продажи является принадлежащее Должнику Имущество, находящееся в залоге у ИП Заморина A.M. (далее - Залоговый кредитор), на основании:

- Договора об открытии кредитной линии N 035-КУ2013 от 30.10.2013, заключенного между ПАО "Невский народный банк" и ООО "Вита-Мед-Опт"

- Договора N 035-ЗФ/2013 ипотеки (залога недвижимости) от 30.10.2013 г., заключенного между ПАО "Невский народный банк" и Кистановой Еленой Викторовной

- Договора уступки права требования (цессии) от 01.12.2015, заключенного между ПАО "Невский народный банк" и ООО "МАСТЕР-ГРУПП"

- Договора уступки права требования (вторичной цессии) от 14.03.2018 г, заключенного между ООО "МАСТЕР-ГРУПП" и ИП Заморин A.M.

- Определения Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2021 по делу А55-4189/2017

2.2. Имущество реализуется одним лотом. Состав имущества, подлежащего реализации:

N п/п	Наименование имущества, входящего в состав лота	Начальная стоимость на первых торгах, руб.
1	Недвижимое имущество (квартира), назначение: жилое помещение, площадь 52.20 кв.м, с кадастровым номером 63:01:0907003:1656, расположенная по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 32 "а", кв. 9	4 127 472,00

2.3. Имущество продается посредством проведения торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Торги являются открытыми по составу участников и проводятся в электронной форме.

2.4. Организатором торгов выступает Финансовый управляющий.

2.5. Торги проводятся на электронной площадке АО "Российский аукционный дом" (https://www.lot-online.ru/).

2.6. К участию в торгах допускаются юридические и физические лица, зарегистрированные в соответствии с действующим законодательством на электронной площадке.

2.7. Особенности участия в торгах иностранных юридических лиц и граждан определяются действующим законодательством.

2.8. Расходы по регистрации права собственности на проданное Имущество несет покупатель.

2.9. Организатор торгов в соответствии с настоящим Положением:

- организует подготовку и публикацию информационного сообщения о проведении открытых торгов в электронной форме по продаже Имущества Должника в ЕФРСБ.

Публикация сообщения о реализации Имущества должна быть осуществлена в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Положения финансовым управляющим.

* подготавливает договор о задатке и проект договора купли-продажи

* определяет участников торгов

* уведомляет заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок

* определяет победителей

* выполняет иные обязанности, установленные Законом о банкротстве.

2.10. Сообщение о проведении торгов не позднее чем за 30 (Тридцать) дней до даты проведения торгов.

2.11. Порядок продажи Имущества на первых и повторных торгах, посредством публичного предложения и процедуры оставления Имущества за залоговым кредитором осуществляется в соответствии со ст.ст. 110, 111, 138, 13, 213.26 Закона о банкротстве.

3. Продажа имущества на торгах.

3.1. Продажа Имущества Должника осуществляется в электронной форме в строгой очередности и последовательности:

3.1.1. проведение Первых торгов;

3.1.2. проведение Повторных торгов со снижение начальной цены на 10% (Десять процентов);

3.1.3. направление предложения Залоговому кредитору оставить предмет залога за собой по цене на 10% (Десять процентов) ниже цены Имущества на Повторных торгах;

3.1.4. проведение торгов посредством публичного предложения;

3.1.5. Размер задатка для участия в торгах составляет 20% (Двадцать процентов) начальной продажной цены Имущества.

3.1.6. Шаг аукциона устанавливается в размере 5% (Пять процентов) начальной продажной цены Имущества.

3.2. В случае признания первых торгов несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи Имущества по результатам торгов, Организатор торгов в течение 5 (Пяти) рабочих дней после утверждения протокола о признании открытых торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов и установлении начальной цены продажи.

3.3. Денежные средства, вырученные от реализации Имущества, перечисляются в пользу ИП Заморина A.M. с учетом положений п.п. 2-2.1 ст. 138, 213.27 Закона о банкротстве.

3.4. Продажа Имущества оформляется договором купли-продажи, который заключается с победителем торгов. Оформление права собственности на Имущество осуществляем после его полной оплаты в соответствии с законодательством РФ и договором купли-продажи Имущества. Все связанные с таким оформлением расходы полностью возлагаются на Покупателя.

3.5. В случае признания несостоявшимися Повторных торгов и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи Имущества по результатам торгов, Залоговый кредитор вправе оставить Имущество за собой по цене на 10% (Десять процентов) ниже начальной продажной цены Имущества на повторных торгах.

3.6. Финансовый управляющий не позднее 5 (Пяти) рабочих дней, со дня признания повторных торгов несостоявшимися, письменно уведомляет Залогового кредитора о возможности оставления Имуществ за собой с оценкой его в сумме на 10% (Десять процентов) ниже начальной цены продажи на Повторных торгах.

3.7. При принятии Залоговым кредитором решения об оставлении Имущества за собой финансовый управляющий в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента перечисления залоговым кредитором денежных средств на специальный банковский счет (с учетом положений п. 4.1 ст. 138 Закона о банкротстве) подписывает с ИП Замориным A.M. передаточный акт и осуществляет фактическую передачу Имущества..

3.8. Если, в срок, установленный Законом о банкротстве, со дня признания Повторных торгов несостоявшимися, Залоговый кредитор не воспользуется своим правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения.

3.9. При продаже имущества должника посредством публичного предложения начальная цена продажи имущества устанавливается равной начальной цене продажи имущества, установленной на повторных торгах, величина снижения начальной цены продажи имущества Должника устанавливается равной 5% начальной цены продажи имущества на повторных торгах, а срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, устанавливается равным 3 (трем) календарным дням, при этом минимальная цена продажи устанавливается равной 35 (тридцать пять) процентов от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения.

4. Заключительные положения.

4.1.Во всем, что не предусмотрено настоящим Положением, Финансовый управляющий действует по своему усмотрению, руководствуясь действующим законодательством РФ.

4.2. Финансовый управляющий предпринимает меры по обеспечению сохранности Имущества

4.3. ИП Заморин A.M. имеет право внести в настоящее Положение изменения либо предложить его новую редакцию, в том числе, в случае изменения законодательства Российской Федерации.

4.4. Адрес ИП Заморина A.M. для отправки почтовой корреспонденции: 443099 г.Самара ул.Водников, д.60 оф. 1001.

Должник, финансовый управляющий заявили возражения относительно представленного залоговым кредитором уточненного Положения о порядке и сроках реализации залогового имущества должника. Финансовый управляющий представил в материалы дела Положение о порядке и сроках реализации залогового имущества должника в редакции финансового управляющего.

Как верно отмечено судом первой инстанции, основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Таким образом, с учетом особенностей реализации имущества должника, находящегося в залоге, и правового статуса залогового кредитора, по смыслу статей 138, 139, 213.25, 213.26 Закона о банкротстве залоговому кредитору предоставлено преимущественное право определения порядка реализации имущества, являющегося предметом залога, а также его начальной продажной цены.

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано (абзац третий пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

При разрешении разногласий в отношении порядка реализации залогового имущества суд должен определить наиболее целесообразные правила продажи заложенного имущества, учитывающие баланс интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц, а не только интересы залогового кредитора, чье право определять начальную продажную цену предмета залога, порядок и условия проведения торгов и утверждать соответствующее положение (пункт 6 статьи 18.1, абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве) не является безусловным, и не связывает как лиц, участвующих в деле о банкротстве, так и суд (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2019 N 308-ЭС19-449).

При передаче разногласий на разрешение суда определяется наиболее целесообразные правила продажи заложенного имущества, учитывающие баланс интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц.

Оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что предложенное залоговым кредитором ИП Замориным А.М. Положение о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав кредиторов и должника, основано на экспертной оценке, в связи с чем, имеются основания для его утверждения на условиях, изложенных в нем.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы заявители, в частности, указывали на несогласие с отдельными пунктами положения, а также, что судом первой инстанции не дана оценка варианта положения финансового управляющего.

При рассмотрении довода жалобы, суд апелляционной инстанции проверил порядок судебного разбирательства от 16.02.2022 путем сопоставления текста протокола с его аудиозаписью.

Как установлено судом апелляционной инстанции, представленный финансовым управляющим вариант положения о реализации имущества должника был предметом исследования в судебном заседании 16.02.2022.

Довод финансового управляющего о необходимости проведения аукциона с закрытой формой представления предложения по цене имущества отклонен, поскольку это может ограничить круг потенциальных покупателей.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 13 статьи 110 Закона о банкротстве в случае, если при проведении торгов используется открытая форма представления предложений о цене предприятия, организатор торгов проводит аукцион, в ходе которого предложения о цене предприятия заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.

Требование финансового управляющего об увеличении сроков публикации с 10 до 30 дней приведет к необоснованному затягиванию процесса реализации имущества, и негативно отразятся на правах кредиторов.

Требование финансового управляющего о внесении изменений в п.3.1.3, предусматривающее направления предложения Залоговому кредитору оставить предмета залога за собой по цене, установленной на повторных торгах, не основано на нормах закона.

Так, согласно пункту 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Кроме того, отмечено, что установление залоговым кредитором цены отсечения (пункт 3.9 Положения) основано на предоставленном ему законом праве определять начальную, минимальную продажную стоимость, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Порядок несения расходов на содержание и реализацию предмета залога определен положением пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве.

В обоснование апелляционной жалобы финансовый управляющий должника также указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения финансовым управляющим должника уточненного положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника.

Изложенные доводы суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении 02.02.2022 залоговым кредитором указанного уточнения по надлежащему адресу финансового управляющего, а также должника.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Те замечания и претензии к Положению, на которые ссылаются заявители апелляционных жалоб, являются незначительными и их неисполнение не свидетельствуют о том, что имущество будет продано на худших для должника и кредиторов условиях.

Суд первой инстанции фактически рассмотрел доводы должника и финансового управляющего, касающиеся разногласий по Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Заявленные возражения носят формальный характер и не свидетельствуют о несоответствии Положения нормам Закона о банкротстве, поэтому не могут служить основанием для внесения изменений в положение о реализации имущества должника. Утвержденное залоговым кредитором положение о реализации имущества соответствует требованиям закона, не ограничивает круг потенциальных покупателей для участия в торгах и не нарушает чьи-либо права.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителей жалоб отклоняет и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2022 года по делу А55-4189/2017 следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2022 года по делу А55-4189/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

В.А. Копункин Г.О. Попова