Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2022 г. N 07АП-7919/20 по делу N А03-18688/2019

город Томск

11 мая 2022 г.

Дело N А03-18688/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 11.05.2022.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 11.05.2022.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Сухотиной В.М.,
судей	Марченко Н.В., Подцепиловой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобляковой А.Е.

рассмотрел в судебном заседании заявление Проскуряковой Ольги Сергеевны о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Проскуряковой Ольги Сергеевны (N 07АП-7919/2020 (3)) на решение от 28.12.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18688/2019 (судья Бояркова Т.В.) по заявлению Величко Н.И., Вороны П.Ю., Протопоповой Г.В.,, Коньковой Н.В., Ильиной Г. С., Марфутина К.Б., Угрюмова В. И., Кривошеиной С. Г., Сайберта Н.Я. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 13.07.2020 по делу N А03-18688/2019 по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель" в лице законных представителей истца Проскуряковой Ольги Сергеевны, г. Барнаул, Попова Дмитрия Анатольевича, г. Барнаул, Костерина Сергея Валерьевича, г. Барнаул, Черняева Николая Валерьевича, г. Барнаул, Переверзевой Светланы Васильевны, г. Барнаул, Булох Галины Демьяновны, г. Барнаул, Вяткиной Ларисой Моисеевной, г. Барнаул, Легостаева Сергея Михайловича, г. Славгород, Лысенко Натальи Юрьевны, г. Барнаул, Трофимой Лилии Кузьминичны, г. Барнаул, Сергач Светланы Петровны, г. Семипалатинск, Заломихиной Натальи Александровны, г. Барнаул, Швецовой Ольги Владимировны, г. Барнаул, Чубарова Андрея Владимировича, г. Барнаул к Кривошеину Андрею Владимировичу, г. Барнаул, о взыскании убытков в размере 506 957 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Вороны П.Ю., Протопопова Г.В., Величко Н.И., Коньковой Н.В., Дорофеевой Е.И., Ильиной Г. С., Марфутина К. Б., Тогусовой Л. Г., Угрюмова В. И., Кривошеиной С. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 24.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 28.12.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18688/2019 отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении заявления о пересмотре по новым, вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 13.07.2020 по делу N А03-18688/2019 отказано; с Величко Натальи Ивановны, Вороны Павла Юрьевича, Протопоповой Галины Викторовны, Коньковой Надежды Викторовны, Ильиной Галины Сергеевны, Марфутина Константина Борисовича, Угрюмова Владимира Ивановича, Кривошеиной Светланы Геннадьевны, Сайберта Николая Яковлевича в пользу Проскуряковой Ольги Сергеевны взыскано 64 184,37 рублей судебных расходов, в равных долях по 7 131,59 рублей с каждого.

29.03.2022 поступило заявление Проскуряковой О.С. о принятии дополнительного постановления о взыскании 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Отзывы на заявление не поступили.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

К апелляционной жалобе был приложен чек от 20.01.2022 об уплате Проскуряковой О.С. государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Вместе с тем, вопрос о распределении указанных судебных расходов при принятии постановления от 24.03.2022 (резолютивная часть от 21.03.2022) не разрешен.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе распределяется по правилам статьи 110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Величко Натальи Ивановны, Вороны Павла Юрьевича, Протопоповой Галины Викторовны, Коньковой Надежды Викторовны, Ильиной Галины Сергеевны, Марфутина Константина Борисовича, Угрюмова Владимира Ивановича, Кривошеиной Светланы Геннадьевны, Сайберта Николая Яковлевича в пользу Проскуряковой Ольги Сергеевны 3 000 рублей судебных расходов от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, в равных долях по 333,332 рублей с каждого.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Н.В. Марченко М.Ю. Подцепилова