Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2022 г. N 09АП-20218/22 по делу N А40-11137/2020

г. Москва

23 мая 2022 г.

Дело N А40-11137/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.05.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В.Юрковой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Транснефтекомплект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 г. по делу N А40-11137/20, вынесенное судьей Романченко И.В., о включении требований ФНС России (ИФНС России N1 по г. Москве) в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 11 473 956 руб. с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве задолженность в размере 1 712,00 руб. основной долг; 1 104,88 руб. пени,

в рамках дела о банкротстве ООО "Транснефтекомплект"

при участии в судебном заседании:

от ФНС России (ИФНС России N 1 по г. Москве)- Назаров М.А. дов.от 13.01.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 ООО "Транснефтекомплект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чесноков А.А.

Определением суда от 15.02.2022 удовлетворено заявление ФНС России (в лице ИФНС России N 1 по г. Москве) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транснефтекомплект" задолженности в размере 11 473 956 руб. - основной долг, 6 214 574 руб. - пени и штрафы с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве - в размере 1 712,00 руб. - основной долг; 1 104,88 руб. - пени.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать ФНС России (далее также - уполномоченный орган) в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе приводит доводы о том, что в налоговый орган им поданы заявления о возврате сумм излишне уплаченных налогов, которые не возвращены до настоящего времени; 26.01.2022 на расчетный счет ООО "Транснефтекомплект" выставлены инкассовые поручения по текущим платежам N 2313 на сумму 964 441, 14 руб., N 2314 на сумму 98 362, 20 руб., N 2315 на сумму 561 794, 99 руб.

По этим основаниям конкурсный управляющий считает, что уполномоченному органу следует отказать в удовлетворении заявления. Кроме изложенных, апелляционная жалоба иных доводов не содержит.

От конкурсного управляющего 12.05.2022 также поступили дополнения, в которых он указал на возврат налоговым органом излишне уплаченных сумм налогов и отзыв указанных инкассовых поручений.

В этих же дополнениях конкурсный управляющий указал на невозможность обеспечить явку в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представил доказательства возврата ООО "Транснефтекомплект" излишне уплаченного налога.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя уполномоченного органа, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как правильно установил суд первой инстанции, задолженность ООО "Транснефтекомплект" перед уполномоченным органом в размере 11 473 956 руб. - основной долг, 6 214 574 руб. - пени и штрафы образовалась в связи с привлечением должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, также у должника есть задолженность в размере 1 712 руб. - основной долг, 1 104,88 руб. - пени, образовавшиеся в связи с неисполнением должником обязанности по уплате транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В связи с этим суд правомерно включил требования в реестр требований кредиторов должника.

В дополнениях к апелляционной жалобе конкурсный управляющий по существу снял свои доводы. Иных доводов, как указывалось, апелляционная жалоба не содержит.

Определение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 г. по делу N А40-11137/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Транснефтекомплект"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В.Юркова А.С.Маслов