Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2022 г. N 08АП-10765/21 по делу N А70-3959/2019

город Омск

23 мая 2022 г.

Дело N А70-3959/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зюкова В.А.

судей Горбуновой Е.А., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о перечислении с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств за проведенную судебную экспертизу, в рамках рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-10765/2021) общества с ограниченной ответственностью "СМУ ТюменьСтройСервис", (регистрационный номер 08АП10794/2021) Черниковой Ларисы Владимировны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2021 по делу N А70-3959/2019 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником Сидора Павла Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ ТюменьСтройСервис" (ИНН 7203078848, ОГРН 1027200857936) и обществу с ограниченной ответственностью "Каргомегатранс" (ИНН 7203386183, ОГРН 1167232070719) о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Черепанов Владимир Иванович, Черникова Лариса Владимировна, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (ИНН 7202223789, ОГРН 1117232049780),

в отсутствие лиц, участвующих в споре,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 15.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО "СтройТрест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сидор П.Л.

Решением от 13.08.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 08.08.2019) ООО "СтройТрест" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с осуществлением производства по делу с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ("Банкротство застройщиков"), конкурсным управляющим утвержден Сидор П.Л.

В Арбитражный суд Тюменской области 26.06.2020 (поступило посредством системы "Мой Арбитр" 25.06.2020) обратился конкурсный управляющий должником Сидор П.Л. с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению имущества в пользу ООО "СМУ ТюменьСтройСервис", оформленной договором поставки от 03.07.2017 N 23/2017, договором перевода долга от 03.07.2017 N 22/2017-СР, актом зачета от 31.12.2017, заявлением от 29.12.2017 исх.282/17 о зачете встречных требований, направленным ООО "Каргомегатранс", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СМУ ТюменьСтройСервис" в пользу должника денежных средств в размере 6 400 000 руб.

Определением от 01.07.2020 Арбитражного суда Тюменской области указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению, к участию в споре в качестве третьих лиц привлечены Черепанов В.И. и Черникова Л.В.; затем судебное заседание неоднократно откладывалось для представления лицами, участвующими в обособленном споре, дополнительных доказательств, необходимых для правильного установления обстоятельств, имеющих значение для спора.

Определением суда от 17.08.2021 в удовлетворении ходатайств Черниковой Ларисы Владимировны о вызове свидетеля, об истребовании доказательств отказано.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СМУ ТюменьСтройСервис" о назначении повторной экспертизы отказано.

Заявление конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича удовлетворено частично.

Признан акт зачета взаимных требований от 31.12.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "СтройТрест" и обществом с ограниченной ответственностью "СМУ ТюменьСтройСервис", в части прекращения обязательств на сумму 6 400 000 руб. по договору поставки от 03.07.2017 N 23/2017 недействительной сделкой.

Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "СМУ ТюменьСтройСервис" перед обществом с ограниченной ответственностью "Стройтрест" в размере 6 400 000 руб. по договору поставки от 03.07.2017 N 23/2017.

В удовлетворении заявления в оставшейся части отказано.

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционными жалобами обратились общество с ограниченной ответственностью "СМУ ТюменьСтройСервис" и Черникова Лариса Владимировна, просили обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2021 по делу N А70-3959/2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о перечислении с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств за проведенную судебную экспертизу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу N А70-3959/2019 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о перечислении с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств за проведенную судебную экспертизу.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ вопрос о о перечислении с депозитного счета суда денежных средств за проведенную судебную экспертизу рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Согласно частям 1 и 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Экспертное учреждение представило в материалы дела экспертное заключение, в связи с чем, проведение судебной экспертизы подлежит оплате.

С депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда надлежит выплатить 22 500 руб., перечисленные платежным поручением N 116 от 02.12.2021, по указанным АНО "Центр развития экспертиз "Лаборатория экспертных исследований" в счете на оплату N 38 от 24.02.2022 реквизитам.

Руководствуясь ст. ст. 108, 109, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда Автономной некоммерческой организации "Центр развития экспертиз "Лаборатория экспертных исследований" (644024, г.Омск, ул. Звездова, дом 23) 22 500 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Зюков

Судьи

Е.А. Горбунова О.В. Зорина