Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2022 г. N 13АП-11251/22 по делу N А56-80429/2019

г. Санкт-Петербург

02 июня 2022 г.

Дело N А56-80429/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.

при участии:

от ООО "УК "Эксплуатация" представитель Завгородняя К.М., доверенность от 08.02.2022;

от конкурсного управляющего ООО "СМУ-303-ИНВЕСТ" представитель Крюченков А.О., доверенность от 21.02.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11251/2022) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эксплуатация" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2022 по делу N А56-80429/2019/разн.1, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эксплуатация" о разрешении разногласий с конкурсным управляющим, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-303-ИНВЕСТ",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМУ-303-ИНВЕСТ" ООО "УК "Эксплуатация" заявлено о признании незаконными действий арбитражного управляющего Котия С.В. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "СМУ-303-Инвест", выразившихся в:

- возврате победителю торгов ООО "УК "Эксплуатация" 1 144 800,00 руб. за приобретенную на открытых торгах долю в размере 100% уставного капитала ООО "ФБ Сестрорецк";

- уклонении от заключения с ООО "УК "Эксплуатация" договора купли-продажи по результатам торгов, предметом которых являлась доля в размере 100% уставного капитала ООО "ФБ Сестрорецк".

Кроме того, ООО "УК "Эксплуатация" заявлено о признании заключенным договора купли-продажи доли в размере 100% уставного капитала ООО "ФБ Сестрорецк" по цене 1 272 000 руб.

Определением от 22.03.2022 суд первой инстанции оставил без рассмотрения заявление ООО "УК "Эксплуатация".

В апелляционной жалобе ООО "УК "Эксплуатация" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для оставления заявление подателя жалобы без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ООО "УК "Эксплуатация" поддержал доводы жалобы, представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ООО "УК "Эксплуатация" и конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Их материалов дела видно, что ООО "УК "Эксплуатация" является победителем торгов по продаже имущества ООО "СМУ-303-ИНВЕСТ" (лот N 1 - доля в размере 100% уставного капитала ООО "ФБ Сестрорецк"). Стоимость доли по результатам торгов оплачена заявителем по цене, сложившейся на торгах, 22.12.2021 в сумме 1 144 800 руб. за вычетом задатка. Конкурсным управляющим ООО "СМУ-303-ИНВЕСТ" неоднократно произведен возврат денежных средств без указания причины. ООО "УК "Эксплуатация" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и иском к ООО "СМУ-303-Инвест" об обязании заключить договор (дело N А56-18111/2022).

Заявление правомерно оставлено без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ. Различные словесные формулировки просительной части не способны скрыть единую сущность преддоговорного спора, возникшего между ООО "УК Эксплуатация" и ООО "СМУ-303-ИНВЕСТ". Такой спор, подлежащий рассмотрению в общем исковом порядке (статьи 445, 446 ГК РФ, пункт 8 части 1 статьи 126, статья 173 АПК РФ), не может быть разрешен в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве для разрешения разногласий. ООО "УК Эксплуатация" не является лицом, имеющим право обжаловать действия арбитражного управляющего (пункт 4 статьи 60 Закона о банкротстве). При этом очередность подачи заявлений не имеет правового значения.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2022 по делу N А56-80429/2019/разн.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "УК Эксплуатация" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина