Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2022 г. N 09АП-29138/22 по делу N А40-13133/2022

г. Москва

22 июня 2022 г.

Дело N А40-13133/22

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова

судей Ю.Л.Головачевой, Ж.Ц.Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МосЦТИСИЗ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2022 по делу N А40-13133/22 о введении в отношении ОАО "МосЦТИСИЗ" (ИНН 7708626662, ОГРН 1077746284142) процедуры наблюдения по делу о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ОАО "МосЦТИСИЗ"- Земскова Е.А. по дов.от 12.04.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2022 принято заявление ООО "ПермПроектИзыскание" о признании ОАО "МосЦТИСИЗ" (ИНН 7708626662, ОГРН 1077746284142) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 27.01.2022, возбуждено дело А40-13133/22.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2022 суд ввел в отношении ОАО "МосЦТИСИЗ" (ИНН 7708626662, ОГРН 1077746284142) процедуру наблюдения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "МосЦТИСИЗ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ООО "ПермПроектИзыскание" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 по делу N А40-132199/2020 исковые требования ООО "ПермПроектИзыскания" были удовлетворены в полном объеме. С ОАО "МосЦТИСИЗ" в пользу ООО "ПермПроектИзыскание" 52.893.320,54 рублей - задолженности и 200.000,00 рублей - государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 по делу N А40-132199/2020 отменено, принято новое решение: взыскать с ОАО "МосЦТИСИЗ" в пользу ООО "ПермПроектИзыскания" основной долг в размере 52.893.320,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200.000,00 рублей.

В материалы дела представлен исполнительный лист серия от 01.06.2021 ФС N 03790154 направлялся на исполнение в МО по ВИП N 2 ГУФССП России по Московской области.

Таким образом, требования заявителей к должнику являются обоснованными, составляют в совокупности более 300.000,00 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Доказательств погашения должником перед заявителем задолженности в полном объеме суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции ввел в отношении ОАО "МосЦТИСИЗ" (ИНН 7708626662, ОГРН 1077746284142) процедуру наблюдения.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

В апелляционной жалобе должник указал, что суд первой инстанции не учел введение моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенное Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Указанный довод подлежит отклонению, поскольку указанным постановлением введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). При этом дело о банкротстве ОАО "МосЦТИСИЗ" было возбуждено определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2022, в связи с чем указанный мораторий на настоящее дело не распространяется.

Довод о том, что сведения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом были опубликованы лишь 05.04.2022 на сайте ЕФРСБ, чем были нарушены требования о публичности к процедуре банкротства, подлежит отклонению, поскольку к заявлению о признании должника банкротом был приложен документ, подтверждающий опубликование уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом от 28.12.2021 за номером N 10559963. Таким образом, заявителем было соблюдено требование о публичности к процедуре банкротства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2022 по делу N А40-13133/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "МосЦТИСИЗ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А Комаров

Судьи

Ю.Л.Головачева Ж.Ц.Бальжинимаева