Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2022 г. N 09АП-28724/22 по делу N А40-107712/2019

г. Москва

22 июня 2022 г.

Дело N А40-107712/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саруханова В.М.,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022 г. по делу N А40-107712/19,

вынесенное судьей Чернухиным В. А.,

об оставлении без удовлетворения заявления Саруханова В.М. о признании недействительными результатов продажи дебиторской задолженности по прямому договору и договоров, заключенных по результатам такой продажи,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Объединенная мукомольная зерновая компания"

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 ООО "Объединенная мукомольная зерновая компания" (ИНН 7731326770, ОГРН 1167746818084) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Швайковская Галина Владимировна.

26.10.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Саруханова В.М. о признании недействительными результатов продажи дебиторской задолженности по прямому договору и договоров, заключенных по результатам такой продажи.

Определением суда от 25.01.2022 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО "Грани"

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-107712/19 от 22.03.2022 г. заявление Саруханова В.М. о признании недействительными результатов продажи дебиторской задолженности по прямому договору и договоров, заключенных по результатам такой продажи оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Саруханов В.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление Саруханова В.М.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Обращаясь с заявлением в суд Саруханов В.М. просит признать недействительными результаты продажи дебиторской задолженности по прямому договору и договоров, заключенных по результатам такой продажи. По мнению заявителя, продажа дебиторской задолженности должна осуществляться исключительно на торгах, проводимых в электронной форме.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Порядок реализации имущества должника, находящегося в процедуре конкурсного производства, регулируется статьями 110, 111 и 139 Закона о банкротстве.

По общему правилу, установленному в названных статьях, продажа имущества должника осуществляется на торгах в соответствии с утвержденным кредиторами либо судом положением о порядке продажи имущества.

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 000 рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

Отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "ОМКЗ" Швайковская Г. В. сообщением N 6812268 сообщила об инвентаризации дополнительно выявленного имущества должника, а именно, дебиторская задолженности:

- ИП глава кфх Карпов Андрей Сергеевич (ИНН 343100932020; ОГРНИП 313345736400029) в размере 500 000 руб. Основание: Решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2021 по делу N А12-31842/2020;

- ИП Аушева Хава Магомед-Гиреевна (ИНН 773665080809, ОГРНИП 318774600514132) в размере 1 332 323,06 руб. Основание: Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 по делу N А40-240235/20-41- 1813;

- АО "ВТБ Лизинг" (ИНН 7709378229, ОГРН 1037700259244, адрес: 109147, Москва, ул. Воронцовская, д. 43, стр.1) в размере 218 150, 96 руб. Основание: Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 по делу N А40-4373/21-112-29, постановление N 09АП22447/2021 от 05.07.2021 по делу N А40-4373/21.

12.08.2021 конкурсным управляющим опубликовано сообщение о результатах оценки имущества должника (дебиторской задолженности). По результатам оценки стоимость дебиторской задолженности ИП глава кфх Карпова А. С. составила 16 946,00 руб., стоимость дебиторской задолженности ИП Аушева Х. М. Г. составила 45 155,00 руб.

24.08.2021 конкурсный управляющий ООО "ОМЗК" сообщила о результатах комитета кредиторов, состоявшегося 17.08.2021 на котором приняты следующие решения, в частности по второму вопросу, "Утвердить положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего".

Вышеуказанным заседанием комитета кредиторов с учетом состоявшейся оценке рыночной стоимости имущества должника принято решение о реализации имущества должника, а именно ИП глава кфх Карпов Андрей Сергеевич (ИНН 343100932020; ОГРНИП 313345736400029) в размере 500 000 руб. и ИП Аушева Хава МагомедГиреевна (ИНН 773665080809, ОГРНИП 318774600514132) в размере 1 332 323,06 руб. путем заключении прямого договора купли-продажи.

Ввиду того, что дебитором АО ВТБ Лизинг задолженность была оплачена в полном объеме вопрос о реализации дебиторской задолженности в этой части не ставился.

Саруханов В.М. указывает на реализацию спорного имущества в нарушение положений пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве, поскольку дебиторская задолженность превышает 100 000 руб. и подлежала реализации на торгах.

Сообщением N 7361883 от 22.09.2021 конкурсный управляющий сообщил о продаже имущества путем размещения сообщения на ЕФРСБ с начальной стоимостью

- по Лоту N 1: Право требования (подтвержденная дебиторская задолженность) ООО "ОМЗК" к ИП глава кфх Карпов Андрей Сергеевич в размере 500 000 руб. Начальная цена: 16 946,00 руб.,

- по Лоту N 2: Право требования (подтвержденная дебиторская задолженность) ООО "ОМЗК" к ИП Аушева Хава Магомед-Гиреевна в размере 1 332 323,06 руб. Начальная цена: 45 155,00 руб.

Согласно указанному сообщению о продаже "Заявки на приобретение имущества подлежат направлению конкурсному управляющему посредством электронной почты g0060127@yahoo.com в форме электронного документа и должны содержать сведения и документы, соответствующие пункту 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 5 Положения. Прием заявок начинается с 23.09.2021 10 час. 00 мин. и заканчивается 04.10.2021 10 час. 00 мин. Покупателем является лицо, первым подавшее заявку (соответствующей предъявляемым к такой заявке требованиям, цена предложения) на приобретение дебиторской задолженности и заключившее договор уступки прав требования (цессии).

После опубликования сообщения в адрес организатора торгов поступили заявки на приобретение имущества от Перькова Сергея Васильевича с предложением по покупке Лота N 1 по цене 17 000 рублей, заявка от ООО ИК "Пифагор" с предложением на приобретение имущества по Лоту N 2 по цене 47 200 рублей, заявка от ООО "Грани" с предложением по приобретению имущества за Лот N 1 по цене 17 500 рублей по Лоту N 2 по цене 51 100 рублей, заявка от Хусаенова Айдара Альфисовича с предложением по приобретению имущества по Лоту N 2 по цене 45155 рублей.

При этом, сайт Единого федерального реестра сведений о банкротстве является общедоступным, упрощенным (круг заявителей не может быть сужен отсутствием регистрации как например это происходит при продаже имущества на аукционе на ЭТП либо отсутствием ЭЦП) потенциальные покупатели имели возможность приобретения имущества и имели возможность ознакомления с документами, что подтверждается наличием запросов со стороны потенциальных приобретателей и количеством поступивших заявок. Учитывая порядок продажи, установленный положением, организатором торгов принято прекратить продажу и направить заявителю, предложившую первым и наиболее высокую цену приобретения по всем лотам, предложение о заключении договоров купли-продажи.

По Лоту N 1 - с победителем заключен Договор купли-продажи (уступки) прав требований N 1-ПД; дата заключения договора: 24.09.2021; Цена приобретения имущества: 17 500 руб. по Лоту N 2 - с победителем заключен Договор купли-продажи (уступки) прав требований N 2-ПД; дата заключения договора: 24.09.2021; Цена приобретения имущества: 51 100 руб. Оплата была произведена в полном объеме. Права требования переданы по актам приема-передачи ООО "Грани".

Как верно установлено судом первой инстанции, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость спорной дебиторской задолженности составляет более 100 000 руб.

Более того, определением суда от 01.02.2022 заявление Саруханова В.М. о признании недействительным решение комитета кредиторов должника от 17.08.2021 по второму вопросу повестки дня комитета кредиторов, оставлено без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2021 по делу N А12- 31842/2020 взысканы с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карпова Андрея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная мукомольная зерновая компания" неосновательное обогащение в сумме 500 000 руб.

15.04.2021 судом выдан исполнительный лист, который впоследствии направлен в службу судебных приставов-исполнителей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2021 по делу N А40-240235/20-41- 1813 с ИП Аушевой Хавы Магомед-Гиреевны в пользу ООО "ОМЗК" взыскано 1 332 323 руб. 06 коп.

18.05.2021 судом выдан исполнительный лист, который впоследствии направлен в службу судебных приставов-исполнителей. Исполнение не производилось. Согласно сведениями из службы судебных приставов на счета должников были наложены аресты.

Заявителем не доказано, что долговременное взыскание малоликвидной задолженности в процедуре банкротства привело бы к большему удовлетворению реестра требований кредиторов.

Суд первой инстанции также верно указал на то, что продажа имущества посредством электронных торгов привела бы к еще большему увеличению задолженности должника ввиду того, что возникли бы расходы за оплату электронной площадки, расходы по оплате сообщений в газете Коммерсантъ (а это порядка 30-40 тысяч за проведение лишь одних торгов и порядка 20 тыс. за результаты одних таких торгов).

Отчет об оценке имущества должника, опубликованный 12.08.2021 никем не оспаривался. Как указано ранее, положение по порядку реализации имущества должника было утверждено комитетом кредиторов должника.

Суд отмечает, что согласно разделу 9 утвержденного Положения, конкурсный управляющий публикует сообщения на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве: https://bankrot.fedresurs.ru о продаже имущества, а также итоги реализации дебиторской задолженности.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии нарушения прав кредиторов должника в результате реализации дебиторской задолженности к ИП глава кфх Карпов Андрей Сергеевич, ИП Аушева Хава Магомед-Гиреевна в сумме 1 832 323 руб. 06 коп. посредством прямого заключения договора без проведения торгов.

При указанных выше обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления Саруханова В.М. о признании недействительными результатов продажи дебиторской задолженности по прямому договору и договоров, заключенных по результатам такой продажи.

Доводы заявителя жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду несостоятельности. Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022 г. по делу N А40-107712/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Саруханова В.М.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев