г. Москва |
|
22 июня 2022 г. |
Дело N А40-61099/21 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2022 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А.Комарова
судей Ю.Л.Головачевой, Ж.Ц.Бальжинимаевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТРАНС-ОЙЛ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2022 по делу N А40-61099/21 об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Русь-СТ С" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) Харламова Дмитрия Васильевича
при участии в судебном заседании:
от Харламова Д.В.- Зрюев В.И. по дов.от 09.06.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2021 Харламов Дмитрий Васильевич (31.03.1960 г.р., ИНН 505002518087, 117133, г. Москва, ул. Теплый Стан, д. 4, корп. 3, кв. 296) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Байкина Екатерина Сергеевна.
01.11.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Русь-СТ С" о включении задолженности реестр требований кредиторов должника на основании заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по делу N А40-60474/2018.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 суд оставил заявление без рассмотрения.
Не согласившись с определением от 31.03.2022, ООО "ТРАНС-ОЙЛ" подало апелляционную жалобу.
В обоснование своего права на подачу апелляционной жалобы ООО "ТРАНС-ОЙЛ" указало на то, что оно выступает в качестве кредитора ООО "Русь-СТ С".
Проверив указанный довод, судом установлено следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона о банкротстве.
Ни статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статуса участвующего в процессе о банкротстве лица ООО "ТРАНС-ОЙЛ" не подтверждено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Таким образом, у ООО "ТРАНС-ОЙЛ" отсутствует процессуальное право на обжалование определения от 31.03.2022 об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Русь-СТ С".
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Поскольку обжалуемый судебный акт не содержит выводов о правах ООО "ТРАНС-ОЙЛ" и не возлагает на него дополнительных обязанностей, у него отсутствовали основания для обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022, в том числе в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из разъяснений высшей судебной инстанции, приведенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "ТРАНС-ОЙЛ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 года по делу N А40-61099/21 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ТРАНС-ОЙЛ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 по делу N А40-61099/21.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Комаров |
Судьи |
Ю.Л. Головачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61099/2021
Должник: Харламов Дмитрий Васильевич
Кредитор: ООО "Русь-Ст С", ООО "ТРАНС-ОЙЛ", Чеханов Александр Анатольевич
Третье лицо: Ассоциация СРО ПАУ ЦФО, Байкина Екатерина Сергеевна, Отдел опеки, попечительства и патронажа района Теплый Стан ЮЗАО г. Москвы
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60415/2023
06.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28700/2022
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28700/2022
08.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28700/2022
03.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55994/2022
22.06.2022 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31932/2022
16.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61099/2021