город Омск |
|
24 июня 2022 г. |
Дело N А46-17424/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зюкова В.А.
судей Горбуновой Е.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4099/2022) внешнего управляющего Круподры Петра Романовича на определение Арбитражного суда Омской области от 17.03.2022 по делу N А46-17424/2020 (судья Рашидов Е.Ф.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления внешнего управляющего Круподры Петра Романовича о переходе к расчетам с кредиторами, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N5" (ИНН 5535016841, ОГРН 1175543010213),
при участии в судебном заседании:
внешнего управляющего Круподры Петра Романовича посредством системы веб-конференции - представитель Череднякова Наталья Сергеевна (паспорт, по доверенности N 55 АА 1775342 от 18.10.2017, сроком действия на пять лет);
Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - представитель Менькова Е.А. (удостоверение УР N 353770 действительно до 22.08.2026, доверенность от 25.01.2022 N 01-18/00963, сроком действия до 23.12.2022);
общества с ограниченной ответственностью "Сибирская коммерческая компания" - представитель Жилинский А.Н. (паспорт, по доверенности б/н от 10.01.2022, сроком действия до 31.12.2025),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2021 (резолютивная часть от 28.04.2020) в отношении акционерного общества "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5" (ИНН 5535016841, ОГРН 1175543010213, адрес: 646532, Омская область, Тарский р-н, г. Тара, ул. Лихачева, д. 12) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Круподра Петр Романович.
25.08.2021 внешний управляющий АО "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5 Круподра Петр Романович обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о переходе к расчетам с кредиторами в части.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2022 в удовлетворении заявления внешнего управляющего акционерным обществом "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5" (ИНН 5535016841, ОГРН 1175543010213, адрес: 646532, Омская область, Тарский р-н, г. Тара, ул. Лихачева, д. 12) Круподры Петра Романовича о переходе к расчетам с кредиторами отказано.
Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился внешний управляющий Круподра Петр Романович, просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
От внешнего управляющего Круподры Петра Романовича до начала судебного заседания поступили письменные дополнительные материалы к делу, которые приобщены к материалам дела.
В обоснование апелляционной жалобы внешний управляющий указывает на неправильное применение судом норм материального права.
Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе, дополнении к ней.
В судебном заседании представитель внешнего управляющего Круподры Петра Романовича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представители кредиторов, участвующие в судебном заседании просили апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме.
Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил основания для отмены или изменения обжалуемого определения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
Внешний управляющий просит определить возможность перехода расчета с кредиторами, включенными во вторую очередь реестра кредиторов, определить возможность начала расчетов с кредиторами, включенных в третью очередь в размере 30 % от суммы, планируемой к погашению в период внешнего управления.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указывает, что на расчетных счетах должника имеются достаточные денежные средства, которые позволят пропорционально удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в размере 30%, требования иных кредиторов нарушены не будут, распределение имеющихся денежных средств на расчетных счетах должника позволит уменьшить срока начисления процентов предусмотренных статьей 95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
07.02.2022 состоялось собрание кредиторов АО "ДРСУ N 5", на котором принято следующее решение о начале расчетов с кредиторами, включенных в третью очередь реестра кредиторов в соответствии с Планом внешнею управления.
Суд апелляционной инстанции принимает доводы конкурсного управляющего по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО "ДРСУ N 5" 17.06.2022 составляет 138 298 590, 85 рублей, из них:
3 231 815,21 рублей - включено во вторую очередь реестра требований кредиторов;
135 066 775,64 рублей - включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
Также на рассмотрении Арбитражного суда Омской области находятся требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов на общую сумму 3 568 108,12 рублей.
Планом внешнего управления предусмотрено заключение соглашения с кредиторами в порядке главы 8 Закона о несостоятельности (банкротстве) "Мировое соглашение", которое предусматривают погашение задолженности на следующих условиях:
70 % от суммы основного долга, включенная в реестр требований кредиторов на основании определений Арбитражного суда Омской области, подлежит оплате Должником в срок до 31.10.2022 года (т.е. в период проведения внешнего управления); оставшаяся сумма основного долга в размере 30 %, а также задолженность относящаяся к штрафным санкциям погашается с рассрочкой ежеквартальными платежами в течение 2 календарных лет с момента завершения процедуры внешнего управления в связи с погашением требований кредиторов; Должник перечисляет каждый платеж по рассрочке задолженности не позднее 30 числа последнего месяца каждого квартала равными платежами.
Расчет погашения задолженности:
п/п |
Наименование кредитора |
Требования включенны е в 2-ю очередь реестра кредиторов (руб.) |
Требования включенные в 3-ю очередь реестра кредиторов (руб.) |
Сумма к погашению в период внешнего управления ( руб.) |
Сумма к погашению в последующие 2 года после внешнего управления (руб.) |
Ежекварта льный платеж до 30-го числа последнего месяца каждого квартала к п о га ш е н и ю после внешнего управлени я (руб.) |
1 |
Первичная профсоюзная организация АО "ДРСУ N 5" |
401 934,75 |
|
401 934,75 |
|
|
2 |
Межрайонная ИФНС России N 2 по Омской области |
2 829 880,46 |
|
2 829 880,46 |
|
|
3 |
Казенное учреждение Омской области "Управление дорожного хозяйства Омской области" |
|
28 631 687,76 |
14 921 273,00 |
13 710 414,76 |
1 713 801,85 |
4 |
Государственное предприятие Омской области "Усть-Ишимское ДРСУ" |
|
6 927 531,18 |
4 360 765,00 |
2 566 766,18 |
320 845,78 |
5 |
Государственное предприятие Омской области "Тевризское ДРСУ" |
|
2 860 339,59 |
2 009 162,39 |
851 177,20 |
106 397,15 |
6 |
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" |
|
10 235 520,71 |
6 658 700,00 |
3 576 820,71 |
447 102,60 |
7 |
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Коммерческая Компания" |
|
30 690 032,43 |
17 125 000,00 |
13 565 032,43 |
1 695 629,00 |
8 |
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский Торговый Альянс" |
|
4 144 549,42 |
2 000 000,00 |
2 144 549,42 |
268 068,68 |
9 |
Общество с ограниченной ответственностью "Щебень ОК" |
|
5 944 081,96 |
4 000 000,00 |
1 944 081,96 |
243 010,13 |
10 |
Индивидуальный предприниматель Клименков Игорь Викторович |
|
1 565 913,60 |
1 096 000,00 |
469 913,60 |
58 739,20 |
11 |
Общество с ограниченной ответственностью "Профи Плюс2 |
|
4 443 724,47 |
3 110 600,00 |
1 333 124,47 |
166 640,56 |
12 |
Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Соболь" |
|
806 156,80 |
558 800,00 |
247 356,80 |
30 919,60 |
|
Общество с ограниченной |
|
|
|
|
|
13 |
ответственностью "Строй" |
|
3 254 373,19 |
2 278 000,00 |
976 373,19 |
122 046,65 |
|
Общество с ограниченной |
|
|
|
|
|
14 |
ответственностью "Парнаса" |
|
521 573,57 |
339 700,00 |
181 873,57 |
22 734,20 |
15 |
Заславский Дмитрий Давыдович |
|
769 729,57 |
508 000,00 |
261 729,57 |
32 716,20 |
16 |
Межрайонная ИФНС России N 2 по Омской области |
|
14 221 774,72 |
9 462 500,00 |
4 759 274,72 |
594 909,34 |
17 |
ПАО Банк "ФК Открытие" |
|
402 700,25 |
275 700,00 |
127 000,25 |
15 875,03 |
|
Общество с ограниченной |
|
|
|
|
|
18 |
ответственностью "Магнит" |
|
101 345,76 |
70 900,00 |
30 445,76 |
3 805,72 |
19 |
Межрайонная ИФНС России N 2 по Омской области |
|
6 713 554,27 |
4 699 487,99 |
2 014 066,28 |
251 758,29 |
20 |
ООО "Вода" 38 256,23 |
26 779,36 |
11 476,87 |
1 434,61 |
||
21 |
Казенное учреждение Омской области "Управление дорожного хозяйства Омской области" |
|
115 999,02 |
81 199,31 |
34 799,71 |
4 349,96 |
22 |
ГП Знаменское ДРСУ |
|
11 512 061,54 |
6 740 185,63 |
4 771 875,91 |
596 484,49 |
23 |
ООО "Монолит" |
|
1 165 869,60 |
816 108,72 |
349 760,88 |
43 720,11 |
|
ИТОГО |
3 231 815,21 |
135 066 775,64 |
81 138 861,41 |
53 927 914,23 |
6 740 989,15 |
Таким образом, в период внешнего управления в срок до 31.10.2022 года, должнику надлежит удовлетворить требования кредиторов включённых в реестр на сумму 81 138 861,41 рублей.
Кроме этого, с учетом возможного включения в третью очередь реестра требований, находящихся в настоящее время на рассмотрении суда, в период внешнего управления Должнику необходимо будет удовлетворить также требования на сумму 2 497 675,68 руб. (70 % от 3 568 108,12 руб.).
Итого в период внешнего управления планируется удовлетворение требований кредиторов на общую сумму 83 636 537,09 рублей из них:
3 231 815,21 рублей - включённых во вторую очередь реестра требований кредиторов;
80 404 721,88 рублей - включённых в третью очередь реестра требований кредиторов.
На дату (15.06.2022 г.) остаток денежных средств составляет:
95 212,38 руб. - в кассе должника (оборотно- сальдовая ведомость по счету 50 "Касса");
61 397 492,89 руб. - на расчетных счетах должника (оборотно- сальдовая ведомость по счету 51 "расчетные счета", выписки из обслуживающих банков за 14.06.2022);
Итого - 61 492 705,27 руб.
При этом, как указывает конкурсный управляющий планируются следующие поступления до окончания периода внешнего управления:
4 491 959,37 рублей - в июне 2022 г. по договору субподряда N СП55/22/05/13-01-ТД от 23.05.2022 г. (договор в стадии обмена оригиналами и сейчас на подписи у второй стороны);
10 577 311,43 руб. - в июне 2022 г. за содержание автодорог по договору субподряда СП 55/20/07/01-35 от 01.07.2020 согласно Дополнительного соглашения N 8 от 29.12.2021 г. и приложения к нему "Предельные объемы финансирования";
45 411 449,34 руб. - 2022 г. за содержание автодорог согласно предельных объемов финансирования по Тарскому району в 2022 г. (Государственный контракт в настоящее время на стадии проведения аукциона).
- 4 140 000 руб. - июнь-октябрь 2022 г. поступления от аренды судов по договору N А 01-22 от 19.04.2022 г.
Итого планируемые поступления до окончания периода внешнего управления составят 64 620 720,14 руб.
Планируемые расходы до окончания периода внешнего управления:
- Потребность в материалах по средне рыночным ценам:
Отсев щебня 600 тн. * 2 300 руб. = 1 380 000 руб.
Щебень 5-20 мм. 600 тн. * 2 500 руб. = 1 500 000 руб.
Битум БНД 65 тн. * 29 500 руб= 1 917 500 руб.
Мазут 17 тн. * 24 000 руб. = 408 000 руб.
Песок 600 тн. * 1 500 руб. = 900 000 руб.
Итого на материалы 6 105 500 руб.
Щебень 40-70 мм. 1 589 тн. * 2 200 руб. = 3 495 800 руб. (данный материал уже приобретен и оплачен, затрат не требуется).
Заработная плата июнь - октябрь 2022 г. исходя из среднемесячного фонда оплаты труда в 2022 г. (2 347 774, 53 руб. согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 70 "Оплата труда" за 2022 г.) составит 11 738 872,63 руб.
ГСМ июнь-октябрь 2022 г. исходя из среднемесячных затрат в 2022 г. 1 000 000 руб. составит 5 000 000 руб.
Налоги и сборы:
НДС 20 % поступлений - 10 770 120,02 руб.
Сборы в ПФР и соцстрах 30,4% от ФОТ - 3 568 617, 28 руб.
Итого налоги и сборы 14 338 737,30 руб.
Итого планируемые затраты до окончания периода внешнего управления составят 37 183 109,93 руб.
Планируемая прибыль к получению до окончания периода внешнего управления на 31.10.2021 г. составит 27 437 610,21 руб. (64 620 720,14 руб. - 37 183 109,93 руб.)
Остаток денежных средств на коней периода внешнего управления составит 88 930 315,48 руб. (61 492 705,27 текущий остаток средств + 27 437 610,21 руб. прибыль, полученная на 31.10.2022).
Прогнозируемый финансовый результат позволит должнику выполнить взятые на себя обязательства по удовлетворению требований кредиторов в размере 83 636 537,09 руб. в период внешнего управления.
Исходя из представленных расчетов, никем из кредиторов не опровергнутых, суд апелляционной инстанции принимает довод конкурсного управляющего о том, что частичный переход к расчетам с кредиторами не приведёт к невозможности восстановления платёжеспособности должника. Должник продолжит осуществлять хозяйственную деятельность, связанную с содержанием автомобильных дорог.
Предельные объемы финансирования содержания автомобильных дорог по Тарскому району составят:
в 2023 г.- 112 902 235,44 руб.;
в 1 полугодии 2024 г. - 56 039 139, 70 руб.
При рентабельности 30 % (которая наблюдается в период проведения процедуры внешнего управления) прибыль за следующие полтора года после окончания процедуры внешнего управления составит порядка 50 682 412,54 руб. и это более 80 % от остающейся к погашению после внешнего управления задолженности в размере 53 927 914 руб.
При этом, как поясняет внешний управляющий, должник не ограничивается только выполнением работ по содержанию автомобильных дорог, одновременно с этим он сдает в аренду суда, обеспечивающие паромную переправу, выполняет подрядные работы по планировке дорог в сельских поселениях.
Также планируется к заключению договор субподряда на выполнение работ по выполнению земляных работ при ремонте автомобильной дороги Омск-Тара км. 174+300 км - 175 +622 км, Обход г. Тары ("Омск-Тара" "Тобольск - Тара - Томск", участок Тара - Усть-Ишим) в Тарском муниципальном районе Омской области. Идентификационный код закупки на официальном сайте (ЕИС) 222550205024455030100100260014211244.
В последующие два года после окончания внешнего управления с учетом имеющегося прогноза на получение прибыли от хозяйственной деятельности Должник будет в состоянии обеспечить полную выплату кредиторам задолженности в полном объеме.
07.02.2022 г. также состоялось собрание кредиторов АО "ДРСУ N 5", на котором принято следующее решение: О начале расчетов с кредиторами, включенных в третью очередь реестра кредиторов в соответствии с Планом внешнего управления АО "ДРСУ N 5" (утверждённого собранием кредиторов АО "ДРСУ N 5", Протокол N б/н от 30.07.2021) в размере 30 % от суммы, планируемой к погашению в период внешнего управления.
Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов АО "ДРСУ N 5" на дату проведения собрания составляла 116 639 107,67 руб. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании кредиторов - 103 693 274,94 руб., что составляло 88,901 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 103 693 274,94 руб., что составляет 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, проголосовали за принятое решение.
При этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что Закон о несостоятельности (банкротстве)" не содержит запрета на переход к расчетам с кредиторами определённой очереди либо на их частичное удовлетворение.
В связи с изложенным, заявление внешнего управляющего акционерного общества "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5" Круподры Петра Романовича удовлетворить, разрешить ходатайство о переходе к расчётам с кредиторами, требования которых включены во вторую очередь в размере 3 231 815 рублей 21 копейка, определить перейти к расчётам с кредиторами, требования которых включены в третью очередь в размере 30 % от суммы, планируемой к погашению в период внешнего управления в размере 30 000 000 рублей.
При этом, внешнему управляющему следует учитывать возможность полного погашения задолженности исходя из фактического состояния должника (учитывая его фактическую возможность к погашению задолженности) и при изменении финансового состояния должника следует прекратить выплаты, с целью недопущения возможной ситуации, при которой денежных средств будет недостаточно для погашения требований кредиторов, а также в целях недопущения ситуации при которой возможно нарушения очередности погашения требований кредиторов.
Несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ) является основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Омской области от 17.03.2022 по делу N А46-17424/2020 отменить, принять новый судебный акт.
Удовлетворить заявление внешнего управляющего акционерного общества "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5" Круподры Петра Романовича- разрешить ходатайство о переходе к расчётам с кредиторами, требования которых включены во вторую очередь в размере 3 231 815 рублей 21 копейка.
Перейти к расчётам с кредиторами, требования которых включены в третью очередь в размере 30 % от суммы, планируемой к погашению в период внешнего управления в размере 30 000 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
В.А. Зюков |
Судьи |
Е.А. Горбунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-17424/2020
Должник: АО Внешний управляющий "ДРСУ N5" Круподра Петр Романович, АО Временный управляющий "ДРСУ N5" Круподра Петр Романович, АО "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5"
Кредитор: ООО "СТРОЙ"
Третье лицо: Большаков Николай Юрьевич, в/у Круподра Петр Романович, Галактионов Александр Михайлович, Государсвтенное предприятие Омской области "Тевризское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление", ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "УСТЬ-ИШИМСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", ГП Омской области "Знаменское дорожне ремонтно-строительное управление", Заславский Дмитрий Давыдович, ИП Губайдуллин Сергей Аделевич, ИП КЛИМЕНКОВ ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ, ИП ПЕРЕПЁЛКИН ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ, КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ", Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, Министерство строительства, транспорта и дорожного хозайства Омской области, МИФНС России N 2 по Омской области, ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПЕРВИЧНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ "АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N5", ООО "Вода", ООО "Магнит", ООО "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "СОБОЛЬ", ООО "ПАРНАСА", ООО "проектно-строительная компания "Монолит", ООО "Профи Плюс", ООО "РТ-Инвест Транспортные системы", ООО "Сибирская коммерческая компания", ООО "СИБИРСКИЙ ТОРГОВЫЙ АЛЬЯНС", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СНК", ООО "ЩЕБЕНЬ.ОК", ПАО Банк "Финансирования Корпорация "Открытие", Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, УФССП России по Омской области, Ходосевич Василий Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4257/2024
13.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9413/2023
05.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6958/2021
19.07.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5198/2023
24.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4099/2022
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6958/2021
07.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8486/2021
10.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7972/2021