Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2022 г. N 18АП-6723/22 по делу N А34-11287/2020

г. Челябинск

04 июля 2022 г.

Дело N А34-11287/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2022 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля 2022 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Арямова А.А.,

судей Киреева П.Н., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Разиновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вершинина Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.04.2022 по делу N А34-11287/2020.

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области - Звягинцева Анна Анатольевна (доверенность N 21-08/003418 от 21.06.).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.11.2020 признано обоснованным заявление Коршунова Николая Геннадьевича о признании несостоятельным (банкротом) Вершинина Юрия Николаевича (далее - Вершинин Ю.Н., должник), в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Алехин Андрей Борисович.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 27.05.2021 Вершинин Ю.Н. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Алехин Андрей Борисович.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.06.2021.

Определением суда от 27.12.2021 Алехин А.Б. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Вершинина Ю.Н., финансовым управляющим утверждена Кузнецова Любовь Владимровна.

11.11.2020 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 868559,69 руб., в том числе: 867233,01 руб. - основной долг и 1326,63 руб. - пени.

Определением суда первой инстанции от 14.04.2021 указанное требование ФНС России признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Вершинина Ю.Н.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 определение суда первой инстанции от 14.04.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2021 определение суда первой инстанции от 14.04.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.

В ходе нового рассмотрения обособленного спора уполномоченный орган уточнил заявленное требование, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов Вершинина В.Н. требование в сумме 754043,78 руб., в том числе: 753845,15 руб. - основной долг; 198,63 руб. - пени.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 20.04.2022) требования уполномоченного органа удовлетворены, в третью очередь реестра требований кредиторов Вершинина Ю.В. включено требование ФНС России по обязательным платежам в сумме 754043,78 руб., в том числе 753845,15 руб. - основной долг и 198,63 руб. - штраф.

Не согласившись с этим судебным актом, Вершинин Ю.В. обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе должник просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований уполномоченного органа отказать. Указывает на отсутствие оснований для включения спорной суммы задолженности в реестр требований кредиторов. Оспаривает вывод суда первой инстанции о том, что должник распорядился имеющейся на его лицевом счете переплатой в сумме 178299,35 руб. путем возврата на свой расчетный счет, в связи с чем эта сумма не была учтена в счет погашения налоговых обязательств. В этой связи указывает на то, что с момента введения процедуры реализации имущества гражданина (27.05.2021) должник не мог распоряжаться своими средствами в силу закона. Также, указывает н наличие на его лицевом счете переплаты в сумме 446454 руб., что само по себе исключает возможность удовлетворения требования уполномоченного органа. При этом, полагает несостоятельным вывод суда о том, что указанная переплата образовалась вследствие уменьшения доначисленных налоговым органом штрафных санкций по итогам обжалования решения инспекции. Также считает несостоятельной ссылку суда первой инстанции на представленный уполномоченным органом расчет суммы требования, в котором отражены обязательства должника, в счет которых были учтены поступившие платежи. По мнению должника, общая сумма его задолженности не может превышать 651582,68 руб. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не исполнены указания суда кассационной инстанции и не дана оценка представленному должником расчету налоговых обязательств.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представители иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена без их участия.

Оценив изложенные в апелляционной жалобе доводы и исследовав представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции полагает обжалованное определение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курганской области от 24.11.2020 признано обоснованным заявление Коршунова Николая Геннадьевича о признании несостоятельным (банкротом) Вершинина Ю.Н., в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Алехин Андрей Борисович. Решением Арбитражного суда Курганской области от 27.05.2021 Вершинин Ю.Н. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

11.11.2020 ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 868559,69 руб., в том числе: 867233,01 руб. - основной долг и 1326,63 руб. - пени.

Как следует из заявления уполномоченного органа, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой: земельного налога за 2017, 2018 годы в сумме 566320,36 руб. (в том числе - 565192,36 руб. - основной долг и 1128 руб. - пени); налога на имущество за 2016-2018 годы в сумме 69639,28 руб. (в том числе 69440,65 руб. - основной долг и 198,63 руб. - пени); налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016, 2019 годы в сумме 232600 руб. (основной долг).

В подтверждение заявленного требования уполномоченным органом в материалы дела представлены следующие документы:

1) по задолженности в размере 232600 руб. - требование N 39532 от 12.07.2020 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, решение N2107 от 04.09.2020 о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке на общую сумму 444521,07 руб., постановление N450201586 от 23.09.2020 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму 278866,07 руб.;

2) по задолженности в размере 353478,44 руб. - определение Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 08.09.2020 по делу N 33а-1701/2020 и исполнительный лист серии ФС N 034761693 от 08.09.2020 на общую сумму 365029,14 руб.;

3) по задолженности в размере 282481,3 руб. - указано на обращение с административным исковым заявлением и направление оригинала исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Должник возражает в отношении требования уполномоченного органа, ссылаясь на погашение предъявленной к включению в реестр требований кредиторов задолженности, в подтверждение чего представлены платежные документы об уплате налогов, а также сведения из личного кабинета налогоплательщика об отсутствии задолженности и справки от 30.12.2020 о состоянии расчетов с нулевыми показателями.

При первоначальном рассмотрении требования уполномоченного органа суды двух инстанций пришли к выводу о подтверждении размера заявленной задолженности в полном объеме, указав на отсутствие в материалах дела доказательств ее погашения.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор в суд первой инстанции для нового рассмотрения, суд кассационной инстанции указал на отсутствие судебной оценки доводам должника о недоказанности задолженности в размере 282481,3 руб. а также представленных должником в материалы дела платежных документов, подтверждающих осуществление им уплаты обязательных платежей как до возбуждения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве), так и в период его рассмотрения (в том числе в рамках осуществления исполнительных действий службой судебных приставов).

При новом рассмотрении обособленного спора уполномоченный орган уточнил заявленное требование, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов Вершинина В.Н. требование в сумме 754043,78 руб., в том числе: 753845,15 руб. - основной долг; 198,63 руб. - пени. Указанное уточнение сделано в связи с необходимостью учета произведенных должником платежей в счет оплаты первоначальной заявленных в требовании сумм (т.3 л.д.49-52,123-124).

Рассмотрев уточненные требования уполномоченного органа, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Оценив законность и обоснованность определения суда первой инстанции и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым руководствоваться следующим.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель (пункт 1). Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено этим пунктом (пункт 6). В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов (пункт 7).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона N 127-ФЗ отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х этого Закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI этого Федерального закона.

Частью 1 статьи 142 Главы VII Закона N 127-ФЗ предусмотрено, что установление требований кредиторов на стадии конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Закона.

В силу статьи 100 Закона N 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1). По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (пункт 5).

В силу пункта 3 статьи 137 Закона N 127-ФЗ задолженность по недоимке, пеням и штрафам включается в реестр требований кредиторов третьей очереди, при этом задолженность по пени и штрафам подлежит учету в реестре отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 на Федеральную налоговую службу возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона N 127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьями 46, 47, 69, 70, 80, 87-89 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются: налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб. 00 коп., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2).

В настоящем случае, с учетом уточнения требований, уполномоченным органом предъявлены требования к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 754043,78 руб., в том числе: по земельному налогу в сумме 527297,61 руб. (основной долг); по налогу на имущество в сумме 66132,65 руб. (в том числе 65934,02 руб. - основной долг и 198,63 руб. - пени); по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 160613,52 руб. (основной долг).

Задолженность по земельному налогу в сумме 527297,61 руб. образовалась в связи с наличием на момент обращения уполномоченным органом в суд с рассматриваемым требованием задолженности по указанному налогу в общей сумме 697346,69 руб., в том числе: за 2016 год (в сумме 32054,33 руб.), 2017 год (в сумме 267557,55 руб.), за 2018 год (в сумме 297734,81 руб.), с учетом произведенной в период с 27.10.2020 по 11.12.2020 оплаты в сумме 70049,08 руб. (платежными документами от 27.10.2020 на сумму 100 руб., от 13.11.2020 на сумму 4671,64 руб., от 13.11.2020 на сумму 4888,42 руб., от 13.11.2020 на сумму 6228,85 руб., от 17.11.2020 на сумму 483,41 руб., от 24.11.2020 на сумму 6284,65 руб., от 24.11.2020 на сумму 6586,28 руб., от 30.11.2020 на сумму 2243,61 руб., от 11.12.2020 на сумму 3752 руб., от 11.12.2020 на сумму 6517,89 руб., от 11.12.2020 на сумму 7350,06 руб., от 11.12.2020 на сумму 1378,88 руб., от 11.12.2020 на сумму 3,68 руб., от 11.12.2020 на сумму 3014 руб., от 11.12.2020 на сумму 15176,83 руб. и от 11.12.2020 на сумму 1378,88 руб.). Задолженность по пеням пересчитана и составляет 0,00 руб.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 66132,65 руб., образовалась в связи с неуплатой этого налога на момент обращения уполномоченным органом в суд с рассматриваемым требованием в общей сумме 69637,28 руб., в том числе: за 2016 год в сумме 9656 руб., за 2017 год в сумме 41300,02 руб. и за 2018 год в сумме 18482,63 руб. (включая основной долг - 18284 руб. и пени - 198,63 руб.), с учетом произведенной в период с 13.11.2020 по 30.11.2020 оплаты в общей сумме 3504,63 руб. (платежными документами от 13.11.2020 на сумму 1096,3 руб., от 13.11.2020 на сумму 822,23 руб., от 17.11.2020 на сумму 85,09 руб., от 24.11.2020 на сумму 1106,12 руб. и от 30.11.2020 на сумму 394,89 руб.).

Начисление этих видов налогов произведено в связи с наличием зарегистрированных за должником в указанные периоды земельных участков с кадастровыми номерами 66:44:0102002:121, 66:44:0102002:409, 66:44:0102002:42, 66:44:0101015:500, 66:44:0102002:17, 66:44:0102002:422, 66:44:0101027:3394, 66:44:0102002:132, а также объектов недвижимости с кадастровыми номерами 66:44:0102006:2931, 66:44:0102006:2925, 66:44:0101015:474, 66:44:0102006:2921, 66:44:0101015:475, 66:44:0102002:423, 66:44:0101015:409, 66:44:0102002:567, 66:44:0102006:3119, 66:44:0102006:2943, 66:44:0102006:2933, 66:44:0102006:2907, 66:44:0102002:237, 66:44:0102006:2930, 66:44:0102006:2938, 66:44:0102006:2922, 66:44:0101027:3344, 66:44:0102006:3716, 66:44:0102006:3082, 66:44:0102002:611, 66:44:0102006:2903, 66:44:0102006:2947, 66:44:0102006:2924, 66:44:0102006:3128, 66:44:0102002:551, 66:44:0102002:150, 66:44:0000000:655.

В отношении задолженности по указанным имущественным налогам физических лиц за 2018 год, налоговый орган обращался с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции.

В рамках дела Катайского районного суда Курганской области N 2а-153/2020 на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 08.09.2020 получен исполнительный лист серии ФС N 034761693 от 08.09.2020 на принудительное взыскание задолженности по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 365029,14 руб., в том числе, земельный налог за 2018 год - в размере 309285 руб. и пени в размере 1128 руб., налог на имущество за 2018 год - в размере 54417,51 руб. и пени в размере 198,63 руб.

Возможность принудительного взыскания задолженности по этим налогам за 2018 год не утрачена.

Сведений о принятии мер в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации применительно к задолженности по указанным налогам за 2016 и 2017 годы в материалы дела не представлено.

С учетом произведенного погашения задолженности в период с 27.10.2020 по 11.12.2020 в сумме 70049,08 руб., задолженность должника по земельному налогу за 2016 год погашена, а за 2017 год составляет 229562,8 руб.

С учетом произведенного погашения задолженности в период с 13.11.2020 по 30.11.2020 в сумме 3504,63 руб. задолженность должника по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 6151,7 руб., за 2017 год - 41300,02 руб.

При этом, на момент рассмотрения требования в суде возможность принудительного взыскания этих платежей утрачена, а потому оснований для удовлетворения требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности в общей сумме 277014,52 руб. у суда первой инстанции не имелось.

Задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 169613,22 руб. образовалась в связи с неуплатой этого налога за 2019 год в сумме 232600 руб. (по состоянию на дату обращения уполномоченного органа с рассматриваемым требованием) с учетом произведенных в период с 12.11.2020 по 24.11.2020 платежей в сумме 71986,78 руб. (платежными документами от 12.10.2020 на сумму 25000 руб., от 05.11.2020 на сумму 25000 руб., от 11.11.2020 на сумму 5000 руб., от 13.11.2020 на сумму 6156,96 руб., от 13.11.2020 на сумму 4617,71 руб. и от 24.11.2020 на сумму 6212,11 руб.).

В отношении задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год налоговым органом в адрес должника направлялось требование о добровольной уплате налога от 12.07.2020 N 39532, принималось решение о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, от 04.09.2020 N 2107, принималось решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 23.09.2020 N 450201586.

Возможность принудительного взыскания указанной задолженности не утрачена.

Таким образом, обоснованными следует признать требования уполномоченного органа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Вершинина Ю.Н. задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 296587,21 руб. (основной долг), по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 18482,63 руб. (в том числе 18284 руб. - основной долг и 198,63 руб. - пени) руб., по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год в сумме 160613,22 руб. (основной долг).

Оснований для удовлетворения остальной части требования уполномоченного органа у суда первой инстанции не имелось.

Должником представлены в материалы дела документы об оплате задолженности по обязательным платежам (т.1 л.д.89-133). Однако, большинство представленных им документов не относимы к обязательствам, предъявляемым в рамках настоящего производства (относятся к обязательствам, которые в рамках рассматриваемого в настоящем споре обращения уполномоченным органом не заявлены).

Оплата, произведенная остальной частью представленных должником документов (платежными ордерами N 412798 от 12.10.2020 и N 476200 от 05.11.2020, содержащими назначение платежа "оплата по решению о взыскании N 2107 от 04.09.2020"; платежными ордерами N 536600 от 10.11.2020 и N 530310 от 13.10.2020, содержащими в назначении платежа ссылку на исполнительное производство N 33662/20/45042-ИП от 01.10.2020, возбужденное на основании постановления N 450201586 от 23.09.2020; платежным ордером N 37030 от 19.11.2020, содержащим в назначении платежа ссылку исполнительное производство N 37030/20/45042-ИП, возбужденное в отношении должника Вершинина Ю.Н. на основании исполнительного листа серии ФС N 034761693 от 08.09.2020) учтена уполномоченным органом в уточненном требовании.

Так, платежи на общую сумму 50000 руб., произведенные платежными ордерами N 412798 от 12.10.2020 и N 476200 от 05.11.2020, уменьшили первоначально заявленную недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В отношении иных указанных платежей уполномоченным органом отмечено, что, будучи перечисленными судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя (ФНС России) в 2021 году, они не были зачтены в счет ранее образовавшейся недоимки ввиду прямо установленного статьей 213.11 Закона N 127-ФЗ запрета и значились на лицевом счете должника в качестве переплаты, которая на основании заявления должника от 20.07.2021 была возвращена налогоплательщику на основании решения налогового органа от 20.07.2021 (т.3 л.д.65).

Таким образом, оплата рассматриваемой задолженности по обязательным платежам указанными представленными должником документами не подтверждена.

Также, подлежит отклонению довод подателя апелляционной жалобы о наличии у него переплаты по обязательным платежам в размере 446454 руб., исключающей удовлетворение заявленных уполномоченным органом требований. Доказательств наличия такой переплаты, равно как и доказательств погашения спорной задолженности в материалах дела не имеется.

То обстоятельство, что на лицевом счете предпринимателя числится переплата в размере 446454 руб. (на что ссылается податель апелляционной жалобы, и что налоговым органом не отрицается), налоговый орган объясняет тем, что указанная сумма входила в состав штрафа, начисленного должнику по итогам выездной налоговой проверки, однако, после обжалования итогов проверки в судебном порядке размер штрафа на эту сумму был уменьшен, в связи с чем по лицевому счету налогоплательщика отражено положительное сальдо в указанном размере. То есть, названная сумма переплаты образовалась не в связи с излишней уплатой должником денежных средств, а в связи с принятием судебного акта об уменьшении размера штрафа, а потому оснований для зачета такой переплаты в счет возникшей недоимки по иным обязательным платежам на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств, обжалованное определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование уполномоченного органа подлежит удовлетворению в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов Вершинина Ю.Н. задолженности по земельному налогу за 2018 год, налогу на имущество физических лиц за 2018 год и налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год в общей сумме 475683,06 руб. (296587,21 руб. + 18482,63 руб. + 160613,22 руб.), из которых 475484,43 руб. - основной долг и 198,63 руб. - пени). В остальной части требование уполномоченного органа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 26.04.2022 по делу N А34-11287/2020 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Заявление удовлетворить частично.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Вершинина Юрия Николаевича требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области в размере 475683 руб. 06 коп., из которых 475484 руб. 43 коп. - основной долг, 198 руб. 63 коп. - пени.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Арямов

Судьи

П.Н. Киреев Н.Г. Плаксина