г. Москва |
|
05 августа 2022 г. |
Дело N А40-152443/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
судей Гажур О.В., Клеандрова И.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новые Энергетические Решения" в лице к/у Мошкина А.Г.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2022 г. по делу N А40-152443/14,
Вынесенное судьей Н.Л. Бубновой,
о отказе конкурсному управляющему ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" в удовлетворении заявления о разрешении разногласий,
по делу о несостоятельности (банкротстве) "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ"
при участии в судебном заседании:
к/у Мошкин А.Г., лично, паспорт
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2015 ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мошкин Андрей Германович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 137 от 01.08.2015.
В Арбитражный суд города Москвы 21.01.2022 в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий между конкурсными кредиторами и должником относительно продажи дебиторской задолженности Коваленко М.А. в размере 2 506 727, 50 руб. по прямому договору за 1 000 руб. без торгов.
Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-152443/14 от 04.05.2022 г. отказано конкурсному управляющему ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" в удовлетворении заявления о разрешении разногласий.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Новые Энергетические Решения" в лице к/у Мошкина А.Г. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым вышеуказанное заявление удовлетворить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Заслушав к/у Мошкина А.Г., исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу определением суда от 09.10.2018 Коваленко Михаил Александрович привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ"; с Коваленко М.А. в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" взыскано 8 267 901,87 руб.
Кредиторами ООО "АПС ЭНЕРГИЯ РУС" и Мошкиным А.Г. в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности была выбрана уступка прав требования, в связи с чем определением суда от 04.06.2019 была произведена процессуальная замена взыскателя ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" на правопреемников ООО "АПС ЭНЕРГИЯ РУС" в части требований в размере 4 353 308 руб. 68 коп. и Мошкина А.Г. в части требований в размере 1 407 865 руб. 69 коп.
Кредиторы ООО "СТОРМОВЪ ГРОУП ОФ КОМПАНИС" и ИФНС России N 15 по г. Москве в установленный ст. 61.17 Закона о банкротстве срок в адрес конкурсного управляющего заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности не направили, в связи с чем они на основании приведенной нормы права считаются выбравшими способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, то есть продажи этого требования по правилам п. 2 ст. 140 Закона о банкротстве.
Заявление конкурсного управляющего мотивировано отсутствием средств для проведения открытых торгов, в связи с чем, по мнению конкурсного управляющего, реализация права требования к Коваленко М.А. за 1000 руб. без торгов сократит процесс продажи, связанные с ним издержки и срок конкурсного производства, что соответствует интересам кредиторов должника.
Вместе с тем, конкурсным управляющим 13.07.2021 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) было опубликовано сообщение N 6977036 о созыве собрания кредиторов, в том числе по вопросу продажи дебиторской задолженности Коваленко М.А.
По результатам указанного собрания кредиторов 29.07.2021 в ЕФРСБ было опубликовано сообщение N 7076188, в соответствии с которым было принято решение продать дебиторскую задолженность Коваленко М.А. в размере 2 506 727 руб. 50 коп. перед ООО "Новые Энергетические Решения" за 2 500 руб. без торгов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2021 признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" от 27.07.2021 в части продажи дебиторской задолженности в размере 2 506 727 руб. 50 коп. за 2 500 руб. 00 коп. без торгов.
Судом при рассмотрении дела установлено, поскольку определением суда от 16.09.2021 решение собрания кредиторов ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" от 27.07.2021 в части продажи дебиторской задолженности в размере 2 506 727 руб. 50 коп. за 2 500 руб. 00 коп. без торгов признано недействительным, договор уступки права (цессии) от 04.08.2021 N 3/М/М, заключённый между ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" и ИП Медведевым Л.Л. был расторгнут, денежные средства возвращены ИП Медведеву Л.Л.
После расторжения договора уступки конкурсным управляющим было назначено проведение собрания кредиторов по вопросу продажи дебиторской задолженности, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (сообщение в ЕФРСБ от 27.10.2021 N 7578888).
Таким образом, судом установлено, что порядок продажи права требования к Коваленко М.А. решением собрания кредиторов не устанавливался.
Согласно представленному в материалы дела конкурсным управляющим отчёту N 1238/10/2021 об оценке права требования дебиторской задолженности ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" к Коваленко Михаилу Александровичу в сумме 2 506 727, 50 руб. рыночная стоимость права требования по состоянию на 19.10.2021 составляет 1 рубль.
Как следует из отчёта, в распоряжение оценщика были представлены судебные акты, подтверждающие возникновение права требования к Коваленко М.А., судебный акт о признании Коваленко М.А. несостоятельным (банкротом), отчёт финансового управляющего Коваленко М.А. с подтверждающими документами.
Расчёт рыночной стоимости объекта оценки был произведён с учётом признания Коваленко М.А. несостоятельным (банкротом) и отсутствия достаточного имущества для удовлетворения требований кредиторов третьей очереди в рамках дела о банкротстве Коваленко М.А.
Поскольку требования ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" основаны на судебном акте о привлечении к субсидиарной ответственности, после завершения процедуры реализации имущества в отношении Коваленко М.А., он не будет освобождён от исполнения обязательств по указанной задолженности, в связи с чем, существует вероятность погашения долга.
В связи с этим установление такой низкой оценки рыночной стоимости прав требования к Коваленко М.А. непосредственно связано с тем, что оценщиком не были приняты во внимание вышеуказанные положения Закона о банкротстве о неосвобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, возникших вследствие привлечения к субсидиарной ответственности.
Кроме того, конкурсным управляющим не учтено, что продажа дебиторской задолженности путем заключения прямого договора купли-продажи за столь низкую цену в размере 1 000 руб. не может привести к ощутимому пополнению конкурсной массы, тогда как в силу п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Реализация имущества посредством заключения прямого договора купли-продажи препятствует созданию конкурентной борьбы среди потенциальных покупателей за право приобретения указанного имущественного права и препятствует продаже имущества по максимально возможной цене, что в свою очередь уменьшит поступление денежных средств в конкурсную массу и нарушит права как кредиторов, так и участника должника.
Поскольку конкурсным управляющим не осуществлены в полной мере мероприятия по реализации права требований к Коваленко М.А., с учётом того, что продажа дебиторской задолженности путём заключения прямого договора купли-продажи за 1 000 руб. не приведёт к ощутимому пополнению конкурсной массы и нарушит права кредиторов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий.
Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2022 г. по делу N А40- 152443/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Новые Энергетические Решения" в лице к/у Мошкина А.Г. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
О.В. Гажур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-152443/2014
Должник: Коваленко М.А., ООО "Доминион", ООО "Силовая Электроника", ООО новые Энергетические решения
Кредитор: "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ЗАО Группа "Администратор проектов", ИФНС России N15 по г. Москве, ООО "НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ", ООО "Новые Энергетические Решения" в лице к/у Мошкина А.Г., ООО "Силовая Электроника", ООО "СТОРМОВЪ ГРОУП ОФ КОМПАНИС", ООО АПС ЭНЕРГИЯ РУС, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: Главный судебный пристав, Мошкин Андрей Германович, НП "МСОПАУ", ООО ДОМИНИОН, ОСТАНКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60726/2022
05.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37135/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2211/19
29.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67548/2021
24.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2211/19
06.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26790/2021
30.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39236/2021
26.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33210/20
19.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2211/19
24.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58391/18
25.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40952/17
13.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-152443/14
25.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-152443/14