Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2022 г. N 12АП-5134/22 по делу N А12-24869/2019

г. Саратов

19 августа 2022 г.

Дело N А12-24869/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Колесовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шайкиным Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда заявление о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом", г. Волжский Волгоградской области,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2022 года по делу N А12-24869/2019 об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Инвест" (404104, Волгоградская область, г. Волжский, пл. Труда, д. 19, пом. 11; ОГРН 1143435002655, ИНН 3435311906),

УСТАНОВИЛ:

16.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 07.10.2019 (резолютивная часть оглашена 30.09.2019) в отношении ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Токарев Александр Васильевич.

Решением суда первой инстанции от 19.03.2020 (резолютивная часть оглашена 19.03.2020) ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Токарева А.В.

Определением суда первой инстанции от 09.06.2020 конкурсным управляющим ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" утверждён Гончаров В.П.

Определением суда первой инстанции от 21.02.2022 арбитражный управляющий Гончаров В.П. был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ".

22 апреля 2022 года Арбитражным судом Волгоградской области судебное заседание отложено на 18 мая 2022 года в 11 час. 35 мин. Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих определено в пятидневный срок со дня получения запроса представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", а также данные, указанные в п. 54 Постановления Пленум а ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ИНН, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции). При этом, судом первой инстанции было установлено наличие основания для случайного определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Общество с ограниченной ответственностью "Чистый дом" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части выводов суда, изложенных в мотивировочной части определения о наличии оснований для случайного определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2022 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2022 года по делу N А12-24869/2019 отменено в части выводов о кандидатуре арбитражного управляющего, принят новый судебный акт, утвержден конкурсным управляющим ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" Челышев Д.А.

Между тем, при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по рассмотрению апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции об отложении судебного заседания, не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченная ООО "Чистый дом" платежным поручением от 04.05.2022 N 301 подлежала возврату заявителю.

Поскольку судом апелляционной инстанции при принятии постановления от 05.07.2022 не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной ООО "Чистый дом" при подаче апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о возврате ООО "Чистый дом" из федерального бюджета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей уплаченную платежным поручением от 04.05.2022 N 301.

Постановление (дополнительное) вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Н.А. Колесова