Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2022 г. N 13АП-19594/22 по делу N А56-59535/2019

Санкт-Петербург

18 августа 2022 г.

Дело N А56-59535/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Будариной Е.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янбиковой Л.И.,

при участии:

- от финансового управляющего Артамоновой А.А.: представителя Козловой Н.В. по доверенности от 02.08.2022;

- от Мурашова В.М.: представителя Крота И.А. по доверенности от 16.12.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19594/2022) Мурашова Владислава Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2022 по обособленному спору N А56-59535/2019/утв.1 (судья Пономарева О.С.), принятое по заявлению финансового управляющего Артамоновой Алины Андреевны об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурашова Владислава Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Бурнашов Дмитрий Леонидович 27.05.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мурашова Владислава Михайловича (далее - Мурашов В.Л.) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 13.06.2019 заявление Бурнашова Д.Л. принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2019 заявление Бурнашова Д.Л. признано обоснованным, в отношении Мурашова В.М. введена процедура реструктуризации задолженности гражданина, финансовым управляющим утвержден Желтов Геннадий Николаевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.11.2019 N 221.

Решением суда первой инстанции от 26.10.2021 Мурашов В.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Артамонова Алина Андреевна.

Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.10.2021 N 199.

Финансовый управляющий Артамонова А.А. 25.03.2022 (зарегистрировано 01.04.2022) обратилась в суд первой инстанции с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Мурашова В.М. (далее - Положение).

Определением суда первой инстанции от 21.04.2022 заявление финансового управляющего принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 24.05.2022 Положение о порядке продажи имущества Мурашова В.М. утверждено в редакции, предложенной финансовым управляющим Артамоновой А.А.

В апелляционной жалобе Мурашов В.М., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 24.05.2022 по обособленному спору N А56-59535/2019/утв.1 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной инстанции, начальная продажная цена имущества определена неправильно; вопрос о достоверности оценки подлежащего реализации имущества судом первой инстанции разрешен не был.

В отзывах конкурсный кредитор Бурнашов Д.Л. и финансовый управляющий Артамонова А.А. просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Мурашова В.М. поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель финансового управляющего Артамоновой А.А. возражал по мотивам, приведенным в соответствующем отзыве.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов обособленного спора, в ходе проведения инвентаризации имущества Мурашова В.М. финансовым управляющим Артамоновой А.А. выявлено следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером 78:07:003269:65 общей площадью 290.7 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 26, кв. 50;

- бурильная установка LIEBHERR LRB 155, идентификационный номер 181121, 2006 года выпуска.

Согласно отчету общества с ограниченной ответственностью "Новая Оценочная Компания" от 18.01.2022 N 1703 об оценке рыночной стоимости буровой установки LIEBHERR LRB 155, 2006 года выпуска, полученного финансовым управляющим от конкурсного кредитора, её итоговая рыночная стоимость по состоянию на 24.12.2021, с учетом округления, составила 15 200 000 руб.

На основании указанной оценки финансовым управляющим Артамоновой А.А. 24.03.2022 вынесено решение об оценке имущества, на основании которого для проведения открытых торгов стартовая цена буровой установки LIEBHERR LRB 155 установлена в размере 15 200 000 руб.

В связи с этим финансовым управляющим составлено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества, согласно которому продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых по составу участников торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене на электронной торговой площадке ООО "Арбитат", по адресу в сети Интернет: "http://www.arbitat.ru/".

Имущество реализуется одним лотом. Начальная цена продажи имущества (цена лота), выставляемого на торги, устанавливается в размере 15 200 000 руб.; шаг аукциона составляет 5% от начальной цены продажи лота.

Организатором торгов выступает финансовый управляющий Артамонова А.А.

25.04.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника в форме очного голосования, по 4 вопросу повестки дня которого принято решение "Утвердить положение о порядке продажи имущества в редакции финансового управляющего Артамоновой А.А.".

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества, исходил из предложенной финансовым управляющим редакции и отсутствия в материалах дела сведений об иной стоимости буровой установки LIEBHERR LRB 155.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Суд первой инстанции установил, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества соответствует требованиям статей 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим в материалы дела представлено Положение о реализации имущества должника - буровой установки LIEBHERR LRB 155, идентификационный номер 181121, 2006 года выпуска за 15 200 000 руб.

Должник против установленной заявителем начальной цены реализуемого имущества возражал. Указывал на недостоверность отчета об оценке рыночной стоимости от 18.01.2022 N 1703, выразил несогласие со стоимостью имущества. В обоснование изложенного довода должник указывал, что оценка произведена по фотографиям объекта исследования, без его натурного осмотра.

Вместе с тем доказательств иной оценки спорного имущества Мурашов В.М. не представил, свою оценку подлежащего реализации имущества не привел, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил, в том числе и на стадии рассмотрения апелляционной жалобы.

Апелляционный суд обращает внимание, что суд первой инстанции предлагал Мурашову В.М. представить доказательства в обоснование довода о неверном определении стоимости буровой установки LIEBHERR LRB 155, для чего в судебном заседании 13.05.2022 был объявлен перерыв.

Между тем доказательств несоответствия определенной финансовым управляющим начальной продажной стоимости имущества его рыночной цене должник в материалы дела не представил, какую-либо иную стоимость спорного объекта не привел, ходатайство о назначении экспертизы не заявил.

Таким образом, доводы должника о существенном занижении стоимости подлежащего реализации имущества не нашли своего подтверждения в рамках настоящего обособленного спора.

Оценив доводы должника в отношении определения начальной стоимости продажи имущества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что для цели продажи имущества по максимальной цене будут отвечать условия, предложенные финансовым управляющим, которым в обоснование своих доводов был представлен отчет об оценке, проведенный экспертной организацией.

При этом апелляционный суд отмечает, что рыночная стоимость имущества максимально точно определяется только в ходе открытых торгов при условии, что процедура проведения этих торгов не будет препятствовать участию в них всех заинтересованных лиц. Начальная цена в ходе торгов может измениться как в сторону повышения при наличии активного спроса, так и в сторону снижения при проведении повторных торгов. Оценка, проводимая специалистом, всегда будет приблизительной, основанной на определенной доле условностей и допущений. При этом установление слишком высокой начальной цены может повлечь отсутствие у потенциальных покупателей интереса к приобретению имущества и, как следствие, может привести к необходимости проведения повторных торгов и затягивания производства.

Приведенные в рассматриваемом Положении условия являются стандартными и направлены на скорейшую реализацию имущества по максимально возможной стоимости, в связи с чем не могут нарушать законные права и интересы как должника, так и его конкурсных кредиторов.

Вопреки правовой позиции подателя апелляционной жалобы, по итогам оценки представленных доказательств на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68 и 71 АПК РФ, суд первой инстанции, проверив соответствие условий положения правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 213.26 Закона о банкротстве, пришел к правильному выводу о том, что представленное Положение соответствует целям и задачам проведения процедуры реализации имущества гражданина и не приводит к затягиванию процедуры банкротства.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2022 по обособленному спору N А56-59535/2019/утв.1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

Е.В. Бударина И.Ю. Тойвонен